《Falling》

好春光，不如梦一场……当年觉得嫦娥很漂亮，原来是陈红演的

读罢《Falling》，追完思量：心里没有半点的轻松和愉悦，只有一种说不出来的沉重和压抑。书中的女主于扬完全失去了做人的底线，没有了善良；为了个人利益不择手段，阴险毒辣，……；她将在良心的不安与谴责中了此Falling。书中的澍是那么单纯善良的女孩，却做了个“替罪羔羊”，……；她生命的结局，实在令人扼腕痛惜。我以为作品中对澍生命结局的处理没有“扬善”，缺乏亮光。

台词离谱，牛头不对马嘴

有点迷，为啥绿对男主又是投怀送抱又是一起过一生的，对其他人却能下死手。

自己和自己的一场辩证分析的过程，通过确立思维在生活与生存中，所产生不停地思维、纠正人生定位的意义；知道很多坚持和需要的启悟过程，聆听他人的话语完善生命中每一天的遇知。 编剧写了很多主人公的论证！其实也是每个人一生所遇所知的过程；人生没有好坏没有对错，都是修行路上的风景感化内心固有的模式。 管好生活中每一天修行的自己，才能够看清自己潜在的能力；战胜内心深处的开始，才是迈开步伐走入属于自己的幸福。

比较有格调的一本剧，虽是架空臆想，但也请正视名臣的作用，名臣不可能是那么的无知无畏的！

你拉肚子都可能脱水而亡，而海参(这个字应该写做薓，因为实在和天上的星星没什么关系)拉出来肠子也依然优哉游哉，你抹脖子肯定是不想活了，但蚯蚓剁成几段后还能各自安好。人类是万物灵长，但千万不要把复杂生命想象的那么坚强。有时我们劝慰身病或心患的人时，爱说一句话，"蝼蚁尚且偷生…"云云，似乎它们本来不该偷生似的，其实对于蝼蚁，长度可能就是它们评价生命品质的唯一标准，因为它们毕竟只是生活在二维的世界里。

一个小男孩问普京，总统是做什么工作的？普京说: 是为人民的幸福而工作的人。 如果和平不受侵犯需要通过战争的方式才能实现，那战争有什么错！ 从历史的角度看世界应该向哪个方向发展，国家的实质是各种势力的体现。人类之初没有国家，巴比伦后期有了这个概念，古罗马逐步行成，结果就是战火不断，（利益）马克思主张世界大同（最后要消灭国家形式，实现共产主义），人类有过原始共产主义社会。 事物，历史都有个原点，人们在实践中绕了一大圈，最后还是要回到原点。 人类社会发展到今天有4，5百万年了，再有4，5百万年会是什么样呢？