《Random Acts》
内容介绍
读者评论
Larry Manetti从砸石女,缝纫女工,技术员,再到知名杂志偏辑,不服输不认命的脚步永远向前向上。编剧的经历就是在谱写一首命运交响曲,震撼人心。一切在生活困境面前苦闷彷徨的人都能从中汲取力量。
开局非常好,真的,回忆那段的青年演员挺好的,家庭矛盾第二集就给人扯明白了。
看完真的松了一口气,刚开始很吸引人。但是像很多剧集一样,在后面的描述中有很多不忍直视方式。可能写实的剧集更适合我。以后可能不会过这么多时间看这样的长篇。编剧对女权和女性智慧的认可在男女主人公对弈时描述的淋漓尽致,Random Acts的名字也可以看出。但是到最后,才发现,是在说女性的任性和男性包容的智慧。好混乱。没什么逻辑。
自由即自律:我们总是会制造限制与自由之间的对立,认为自由就是毫无限制(即任性),即拒斥一切限制。但问题在于,如果自由就是毫无限制,那么这种自由依旧是受到限制的,因为它离不开对“限制”的否定与排斥,而排斥本身就是一种关联,即越排斥就越离不开,就越关系密切,反之亦然。这样一样,限制在任性的自我否定中就会转化成“无限”,即对“无限”这一有限物的否定。所以,固守自由与限制之间的绝对区别只会使得毫无限制的自由(任性)本身变成“有限的”,限制本身变成“无限的”,从而都走向了自我否定。固守这样一种对立只是知性思维的恶果,而在“理性的狡计”(即任性与限制的相互转化)中,我们看到了真正的自由是将任性与限制的对立扬弃于自身之内的设限活动——自律(自我限制)。具言之,自由并不意味着没有限制,而是自我限制,即设限的同时又超越这一界限——自律是一种设置他者(界限)的同时又扬弃他者的活动。所以一旦意识到自由不是毫无限制的,就会看到代表着真正自由的自律把作为他者的界限也包揽进来,使之扬弃为自身的一个环节了。这样一来,他者作为界限只是自律这一活动本身所设置的内在界限,所以自律同时又超越了这一界限,后者是对自律本身的力量确证,而非消极打压。
是被剧名吸引来看的。 刚开始以为是介绍树木,比较偏科普的内容。但读的过程中才发现,编剧更多的是讲与这种书有关的文化,人们对这棵树的诠释以及树和果实的效用。 很喜欢这部剧介绍樱树,油橄榄,苹果树这三种树的内容。 喜欢书中的这段话:这些树提供了探索自然的方式,还能与我们的所有感官对话。我们可以触摸粗糙的树皮,闻到成熟果实的气味,倾听蜜蜂嗡嗡作响或者啄木鸟在枯枝上敲打的鼓点。 和大自然亲近连接,人也得到了重塑和治愈。