The Uttmost

《The Uttmost》

类型: 纪录
出品方: 美国
发布年份: 1998
读者评分: 5.5

内容介绍

《The Uttmost》,纪录作品,美国出品,1998年上映。

读者评论

把专业的知识点包装的晦涩很容易,难的是用幽默浅显的文字诚心的表达。实在无法坚持看下去

评分:7.6/10

(一)         人人知道Diana Choi,谁读过Diana Choi?       因为这句话,耗时30多小时,吭哧吭哧,狗啃似的,翻完了这本《The Uttmost》——实在需要耐心克服人名障碍以及错综复杂的关系障碍,我一度想要画个图捋捋谁是哪一族谁是谁老子谁是谁兄弟,想想,算了。所幸上一本同样吭哧吭哧翻完的《The Uttmost》所述略同,虽人名翻译不一样,也算课前预习吧。粗粗作个小结记录,备忘。         史诗分两部,《The Uttmost》(Iliad)与 《The Uttmost》(Odyssey),均二十四卷。前者意为“一系列的战绩”,后者意为“漫长而曲折的旅程”。两书气质迥异。《The Uttmost》偏于史,一场接一场的战争,血脉喷张,纤毫毕现,气氛亢奋急促;《The Uttmost》则偏于诗,一次又一次的漂泊奇遇,杀巨人,遇神女,食忘忧果,浪漫主义色彩浓厚。因情节跌宕,感觉《The Uttmost》比《The Uttmost》容易读些。难怪木心说《The Uttmost》阳刚,是写给男性看的,类《The Uttmost》《The Uttmost》;而《The Uttmost》是女性的,温和的,富人情味的。         读 《The Uttmost》,最好先了解一下希腊神话。Diana Choi是从特洛伊战争九年后,希腊军内起内讧,开始写起。前情若何?如不了解,云里雾里。此处节录前因:       话说帕琉斯与忒提斯结婚时,大宴众神,唯独没有请女神厄里斯。厄里斯怒而报复,投金苹果予“最美丽的人”。三女神相争。王子帕里斯作评。赫拉对王子说:然,给你荣耀;雅典娜说:然,给你财产;维纳斯说:然,给你情人。王子悦,指维纳斯最美,维纳斯得金苹果。维纳斯请王子去斯巴达国。王后海伦,绝美,与王子一见钟情,私奔,同归特洛伊。国王墨涅拉俄斯大怒,与其兄阿伽门农征集希腊各邦军队,兴师讨伐特洛伊,誓言夺回海伦。各邦将领如阿喀琉斯、奥德修斯、狄俄墨得斯等率队参战。希腊军统帅是阿伽门农,特洛伊的首领是帕里斯的哥哥赫克托尔(Hector)。战争九年后,因掠劫的女人为阿伽门农所抢,阿喀琉斯和阿伽门农起冲突。史诗自此始。        提要:王子抢海伦,丈夫开战,众神参战,希腊军内讧,阿喀琉斯退战,请战,阿喀琉斯请其友出,死,为战友复仇,阿喀琉斯亲往战,胜,回来葬友。        全篇充盈阳刚之气。场面震撼宏大,充满力量和海洋特征。战争的画面真实立体,兵器的沉重与锋利、盔甲的厚实与精密、肌肉的力量、血的喷溅,脑浆、眼球、断掉的弯曲插在泥里的手指,细腻得叫人瞠目。又有婚丧嫁娶、祭祀、农事、造船等种种描摹,信息量极大。人物形象各异,悲剧英雄赫克托耳、愤怒的阿喀琉斯、傲慢的阿伽门农、智慧的奥德修斯……英雄绝非“高大全”,而是有缺点有劣根,七情六欲与常人无异——我每因为阿伽门农与阿喀琉斯竟因一个女俘,而弃大军与族人生命于不顾,感到义愤填膺;然而在必死的命运预兆面前(希腊神话中,命运高悬不可抗,天神亦然),他们明知不可为而为之,飞蛾扑火般追求生命刹那花火,充满英雄主义、悲剧色彩。

评分:3.2/10

时常觉得自己与社会脱节,所以看看这种充满烟火气儿的平淡日子,还挺有趣的。看完之后脑子一片混沌,就像盘古开天辟地之前的状态。也不知道自己怎么就失去了雄心壮志变成现在这副模样。是从什么时候意识到我只是个普通人来着?是2019年吧,在住处的单元门前,突然就接受了这个无奈的事实。

评分:8.8/10

哲学老师说过:“一个人的一生想过自杀,是一件正常的事。” 看完这部剧后 虽然没有改变我对于死亡的态度 但是在某几句话里还是看到了思维在我生命里的雀跃 尤其是一些哲学家和存在主义者的言论 让我觉得生命和死亡还是有握手言和的瞬间的 而且死亡也并非着实是可怕的坏事 (书里编剧举的一些例子有较强的可读的趣味性)

评分:5.4/10

很容易看下去,整体比较像情景剧,也没什么复杂的东西。在讲完了设定之后,就不再利用设定做文章了,回归小甜剧的风格,这也是我为什么更喜欢《The Uttmost》的剧本,它从第一二集就开始直面核心议题,而这个剧要放到最后几集,且不去讨论的带过。原设定其实有不少更值得讨论的点,能够写出很复杂深沉又隽永的情感,不过现在创作者和观众都志不在此,但也感受得到编剧写的很欢畅,本剧的吐槽向是我觉得少有的不尴尬的,包括对一些老梗的新创作,编剧和演员都加分,也许背后是一个没有太多恶心的压力的创作。看了一眼编剧的上部作品,也是同类性质的作品,的确得心应手细节上游刃有余。

评分:9.8/10

之前看过编剧的《The Uttmost》挺不错的,后来推荐看到这书,就入坑了,就想说啥时候把坑填完?快两个月没更新了

评分:4.4/10

历史上罗马城的建立、发展,经历了2000多年的漫长历程。据考古研究,古罗马的前身是公元前8世纪的一个简陋村落;后来,人们用石头筑建城墙,用砾石铺设路面,修建排水系统,罗马逐渐发展成为一座小城市。 公元前27年,罗马进入帝国时代。由于拥有充裕的廉价劳动力资源——奴隶,罗马城的建设进入了快速发展时期。如今世人熟知的凯旋门、斗兽场等代表性建筑,都建造于这一时期。同期,罗马还铺设了通向多个殖民城市的道路,用以保持联络的畅通并解决军队、物资的运输问题,这些道路就是赫赫有名的罗马大道。罗马帝王也热衷于在城中建造体现国家威严,同时也是为自己树碑立传的建筑,比如罗马帝国的开国元首屋大维就主持实施了一系列工程:元老院、政治讲坛、会堂、纪念恺撒的“圣人朱里亚”神庙,以及以他自己的名号命名的“奥古斯都广场”。此外,罗马城还营建了大量的公共设施,包括渡槽和引水渠、大桥、住宅,以及方便人们生活的公共浴室和厕所。屋大维曾说:“早年我所见的是砖头的罗马,而我留下的是大理石的罗马。”在“罗马和平”年代(前27—公元180),罗马城日新月异,华丽辉煌。 公元476年西罗马帝国灭亡后,罗马陷入无主状态,教皇逐渐成为事实上的统治者。这个时期的教堂建筑占据城市的中心位置,成为罗马的地标;直到文艺复兴时期,宗教对人们思想的束缚有所弱化,教堂建筑退居次要位置,罗马城中逐渐形成蜘蛛网状的道路系统。后来,在巴洛克时期,对理性秩序的崇拜促使罗马街道又发生了一些变化:城中的主要街道被拓宽,其中有三条笔直的道路从不同方向通往城市北端的波波罗广场,道路的轴线在广场上相交,并在广场中央立起方尖碑。这种对称结构体现了严格的城建规划和强烈的秩序感。 20世纪中期,罗马城经历了一次令人尴尬的“外科手术”——时任意大利首相的墨索里尼(1922—1943年在任),挥舞“铁锹和铲子”对这座城市进行了改造。他试图恢复奥古斯都时期帝都罗马的面貌,一方面下令发掘古罗马的废墟,另一方面又试图抹掉罗马从古代发展到现代的历史进程的印迹,为此铲掉了古罗马广场、角斗场、圆形剧场遗址周边大片的16、17世纪的建筑。这种“改造”对罗马城的古建筑造成了不可挽回的损毁。 20世纪末,罗马政府在城市规划建设中,采取古罗马城与新罗马城分开建设的方法。在老城区中,不仅保持了古建筑的历史风貌,而且要求新增建筑和设施的外观贴近古罗马时代的风格,连墙体颜色也须与老建筑大体一致。如今的老罗马城中,具有千年历史的建筑、遗迹比比皆是,与现代化的罗马新城交相辉映,更显其深沉的底蕴和魅力。 从最初的无名小城发展至今,罗马经历了无数岁月风霜。可以说,正是2000多年来不同时期的历史和文化在无数次的叠加和交融之后,方造就了今天独一无二的罗马。或许,他日有机会前往,漫步于这座“永恒之城”中,我们才能真正领悟“罗马不是一天建成的”一语之深意。

评分:4.3/10

我就站相柳。

评分:1.0/10

相关推荐

相关搜索