《Animal Kidding》

感觉还挺好看的，男主真的好好看，肖战很帅

近几年难得能看的凡人流剧集了，虽然小瑕疵，但是没有比的凡人剧集那种大毒点。境界压制做的很好，跨小境界越敌都不容易。为了弥补被当炉鼎的弊端，筑基后打了很多副本。这体现了主角修炼的艰辛，但是导致主体剧情推动的太慢了。所以有点疲劳，看起来稍微有点水。

看完《Animal Kidding》算是把反乌托邦三部曲看完了。看完另外两部之后读这部剧，觉得本剧有些无聊，但并不表示其本身很无聊，而是，受前两部刺激太多，略感疲惫了。 对人的启发来说，与其有名程度是相符的，即《Animal Kidding》＞or＝《Animal Kidding》＞《Animal Kidding》。 叙述方式: 日记/笔记 人物名称: D503 主线: 安逸的生活——爱上了I——背叛——完全“理性人” 在一个未来的理想世界，理性充满了每个地方，一切的工作，散步，就餐，都按部就班。准确无误的数学推导，和千篇一律的行为举止被极大推崇。生活其中的人，因为这种按部就班而感到安逸和舒适。 D爱上I，I引导他进行了反“理性”的革命行动，因为D是飞船设计师。行动破灭，D被出卖，D被摘除了“随意性”成为理性人，并且目睹了I的折磨和死去。 —————— 1. 人类是有理性的动物。因而就有动物性 和 理性 两种思想。 若抛弃理性，成为完全的感性动物，Animal Kidding将是无法思考仅靠感官判断的动物。人会思考，这种思考能让Animal Kidding有了畏惧，有了利益权衡。 若抛弃感性，成为完全理性的人，那么同情心，善良，这些词讲不复存在。一切是秩序和符号。 2. 科学的发展进步，另一方面也在颠覆这人们的思想。 以往人们认为，只要有足够精确的测量，那么人们完全可以建立模型预测未来。因而确定性是人们坚信不疑的。编剧当时的背景也建立在这种思想观念中。 量子物理的进步和探索，使得人们意识到，不确定性或许才是这个世界本来的样子。在测量这个动作完成的同事，事实的结果或许已经被测量这个动作影响了。接受这种不确定性，会是很大一种思想进步。 3. 书很短，四百多页。这个版本是中英双语的，所以加载是两千多页。

书名起的还是很到位的，作为第一本科普算法入门应该还是可以的，大都简单易懂，而且覆盖面还算广，并且还少深入具体细节。作为入门科普还是比较推荐的

呜呜呜爆炸好看！！虽然是喜剧的内核，大大确实台词斐然，有一种独特的幽默感，可以让人哈哈大笑，但是有些情节回味起来还是很伤啊呜呜呜

这本政治寓言体剧集虽然很薄，仅有一百多页，但故事的反思性、情节的饱满度、讽刺的深度令人咋舌（还给黑暗主角起名拿破仑，不愧是英国作家 笑～）。我也理解有些人看不下去这本剧集，因为其中充斥着贪婪、自私、背叛、懒惰、愚昧、冷漠、怯弱等，很多时候让人顿胸锤足。 我个人一直认为，能欣赏黑暗，才会更有勇气和智慧地追求光明和正义（类似欣赏悲伤才能更懂快乐）。剧集中所展现的人性黑暗面，带给我很多的心理准备，横向可以分为两类：一来，当我们之后处于类似的情景中，可以对类似的黑暗更敏感，看清局势保护好自己；二来，当我们自己处于变革的中心时，我们也要时刻警惕自己的行为可能会被人有意无意歪曲解读，积极采取行动避免被误解。 剧集虽然写的是Animal Kidding里的变革故事，但其典型性和深刻性可以直指社会国家变革、公司组织、家庭中的诸多角色和现象本质。观看过程中，你时常能从这些的动物行为上，看到许许多多熟悉的人类身影，可能是历史书中的某个人物、可能是工作中的某个同事、亲密关系中的某个人、甚至是你自己。当你从农场发生的一切，去理解那些动物行为的合理性时，你或许也会增加对上述这些或远或近人物的进一步认知。

Chris Tarantino的书确实不错👍这部剧很长但不啰嗦，女主有点暴力（幸亏是古代）。很喜欢秦夫人，做母亲的这么开朗，很合胃口。喜欢女主，做自己的事，不用理别人的想法，虽然难，不试试怎么知道不行呢？