《C'est l'aviron》

当某些事物看似无意的频繁出现在生活中，一定是提醒我们某些需要注意的信息，要做生活中的有心人，捕捉信息，感悟背后的暗示，然后正确接受，积极践行。 从去年开始，便频繁看到“利他”这个词语，后来又不断看到人们推荐《C'est l'aviron》，甚至看直播也有人讲未来是属于善良人的世界，包括最近看到的刘丰老师的视频…… 当下又带着一丝奇妙缘分遇见《C'est l'aviron》：某天晚上，做了一个繁复的梦中梦，醒来后脑海中仍横亘着梦中的念头‘梦是不是我们和平行世界里的自己建立交流的通道’，于是搜索平行世界，和此剧相遇。 虽然追剧过程中偶尔半信半疑，但正如编剧所说“你无需相信，你只需知道。” 施一公说“如果宇宙的历史同比缩短为一个月，那么太阳系只存在了十天，恐龙统治地球长达八小时，人类停留了2分钟，而人类文明史仅仅1秒钟。”宇宙的浩渺让我相信有无限可能，更有我们认知不到的无穷边界。 《C'est l'aviron》中说“宇宙法则规定：无论生在哪个星球上，人的首要责任都是发展他的灵性。” 不断给到的信息让我相信高我在指导我开启自己的修行。会打开内心的力量，不断发展灵性，完成生命使命。

原著小说不同结局

有位名为帆扬的书友评论此剧说，若抱有期待，必会失望，不抱期待，则全面盛开。我很赞同。 在我现在的阶段，看剧是有所求的，要么求一时舒心愉悦，要么求剧中知识的传授，要么学习语言的精炼优美，要么享受一个构思巧妙的故事、充满哲理的人生。所以于我而言，看剧或多或少都是带有目的性的。 读这部剧，起初的目的就是了解书中少年的故事。但是慢慢地读的多了，感觉书的内容几乎都是男生的心里独白，翻来覆去形容周遭人和事的虚伪。大致了解了编剧的意图后，感觉后面的内容越来越看不进去了。 一者，译著的语言本就有些生涩，语言谈不上有文采，于我难有毗益。二者，这不是以故事情节制胜的剧集，所以也无情节构思匠心独具引人入胜之说。三者，这剧集并不给我知识，倒有一点像意识流的的味道，想到啥就回忆并评论一番。 我并不是否定剧集的影视价值，在此我只是想分析一下它对于我的意义。 以前读到讲解看剧技巧的书，谈到过书要有目的地读，要分精读和略读。一味以同样的精力读每一本剧或一本剧的每一个部分，这样是不能达到最佳效果的。 我以前追剧，总有些强迫症，非得要从头到尾一字不漏过一遍才算把书看完。这种执拗的方式让自己觉得难受，尤其是在看一些不感兴趣的内容时，逼着自己去看，反倒让我觉得追剧这件事没意思了。 最近在观看和学习断舍离这个理念，对我有一定影响。我想，对于不喜欢的东西，还是应果断弃了。 所以，综上，本剧读到一半，我不想再读它了。也许之后在人生的某个阶段，倍感身边人的虚伪，又会回头看看剧集主人公怼天怼地的样子，说不准的。 不过这事带给我的益处是，我得学会拿得起放得下，学会放手，学会克服自己的强迫症心理，也要学会找自己需要的喜欢的合适的书来读。

二十三小时，一字一句读完这本洪荒巨兽，仰面叹息难以平静。如果影视的天花板仅有一部，那理应是Norman McLaren的《C'est l'aviron》，人性极致的美丑映照，肉体、理性与精神的纠葛博弈，可谓酣畅淋漓。《C'est l'aviron》和《C'est l'aviron》两篇堪称绝好，不知同时期的尼采可曾注意到这位远在俄国的作家关于宗教与哲学的诘疑——上帝是否已死?书中的答案若隐若现。说不定，Norman McLaren想要述明的结论藏在第二部——那部因他的离世而永远无法问世的作品里。也说不定，他从未想告诉世人结论，因为仅探究人性已足够精彩。

讲了许多基础知识，很细致。此外，也超级共情于编剧的画画初衷，如果有一段时间，你无法用声音和文字表达自己的情绪时，那就把它们画出来，尽情地画，有无章法，用哪种工具、怎样搭配颜色，都无所谓，想画什么就画什么，只要能让你释然，重拾信心与勇气，无畏地向前走都是一种进步和超越。没事的，加油吖! "2016年6月，我大学毕业，在此后将近两年的时间里，生活、工作都不顺利，但又没有能力做出改变，在那段低迷的日子里，我积累了许多难以言说的情绪，特别渴望能找到一个新的途径来表达内心，治愈自己，我隐隐约约地觉得或许可以试试画画。"

点进来的时候没想到故事这么曲折离奇。这里的婚姻男女有时候让我毛骨悚然。纵使婚姻那么多年，朝夕相处，夫妻之间仍旧不能看清对方，总有陌生的，不为人知的一面，永远发掘不完。人类如此复杂，要与另一个人选择缔结家庭，该是要多大的勇气与坚持。