《Vengeance de la femme en noir, La》

好看，有意思，写的是故事，但感觉留了很多引子，提出了问题，而这些问题的答案，就在每个人的心中…

经历过死亡和有信仰的人，对这部剧会有更深刻的感触。不过大部分人都还活在欲望之都，难以脱离引以为傲的Vengeance de la femme en noir, La。

观看一本剧，就是回顾自己过去的历程。生命的意义不在于成功和失败如何被定义，而是自己如何定义自己。

这是一本把人性分析的非常细致的书，如果你现在为什么苦恼，可以来看看。

相同的资料不同的立场成就不同的视角 立场决定了视角，而视角决定了思想 可以当做广角或万花筒观摩一下 国内也有很多学者采用不同的视角，这也充分说明只代表他们一家之言。 历史是客观摆在那里的，立场和视角不同不过是给历史穿上不同的衣服而已

好剧，编剧行文客观冷静但又充满了一种静默的张力，好多篇文章看得我眼鼻发酸，历史不曾忘记，历史也从未走远！

一本风险管理必须要读的书。 长期资本管理公司，两名诺贝尔奖获得者，十几位赫赫有名的哈佛大学和麻省理工的教授，为何最后败得如此惨烈？成于杠杆，败于杠杆，成于模型，败于模型，公司最后归咎于市场的非理性，显然市场的非理性本身就是应该考虑的风险之一。 公司的投资盈利来源于短期和远期债券收益的利差，卖短买长，从理论上来说，这个模型是合理的，但是在发生流动性短缺的情形下，这种利差就无法实现。当资金的杠杆率达到几十倍时，这就是致命的毁灭。公司的亏损源于俄罗斯国债的违约，而后国际金融市场的震荡，将公司拖入漩涡。这群学者们犯的的第一个严重错误就是去了自己不熟悉的地方。如果是美国债券，不太可能发生这种意料之外的违约。其次错误在于惊人的杠杆，因为模型的同质竞争者太多，微薄的利差，只有用杠杆才能放大收益，结果是成也萧何败也萧何。 这点索罗斯评价：你们提出的钟形曲线是错误的，市场中肯定存在依靠历史经验无法预测的无关现象。 公司濒临破产之际，巴菲特出了收购意向书，只收购投资组合，原有的团队成员都走人，可见巴菲特对他们的模型并不感兴趣。巴菲特一生投资只钟情于投资普通股。 梅里韦瑟在后来东山再起，但是在2009年再次严重亏损，公司停止经营。 美国经历了经典的经济发展史，华尔街是投资品种和投资工具最丰富的地方，我们听到很多投资界人物，但是很少听到通过投资衍生品、风险对冲工具，数量模型而持续保持胜率的人物。缘何？因为模型的基本要素是数据，对于数据的处理来源于算法，算法的约束来源于历史，而不是未来。 始于阳，卒于阴，败于奇巧。 一本发人深省的书作。

揭开经济法则，行为背后的秘密。 可惜版权问题只读到第三章结束

《Vengeance de la femme en noir, La》一位挚友推荐的一本剧，每个人心中都有一个老板梦，都想创造一个商业帝国，你不颠覆时代，时代就会颠覆你。自主创业的浪潮之中，激情澎湃跃跃欲试的人越来越多，创业有风险，一直以来“高风险高回报”深入人心，但是高风险和高回报不匹配不绝于耳。风险控制到最低则是重中之重，现在不乏很多人倾向于第二副业，多元化发展。这部剧对于创业中遇到的棘手问题，给出了一系列的指引。企业发展现金为王，人才培养是在肥沃的土壤中“长”出来，知人善用，海纳百川，千人千面，各有千秋，容忍每个人的缺点。每个人的优点恰恰会成为他的缺点，打破思维的壁垒。往往一个企业掌舵者的风格潜移默化的成为企业的魂。心有多大舞台就有多大，敢于试错需要勇气和魄力，富有情怀的创业，虽败犹荣，经历就是一份弥足珍贵的财富，助你成长。如果成功了则会助你上青云。 “方向比奔跑重要，选择比努力重要”。性格决定命运，认识决定选择。 “创业是一条孤独而寒冷的路，只靠创始人一人的智慧和热情难以持久，也容易迷失方向。你需要的是所有员工的光和热，需要能够实现生物态增长的团队，需要“群智涌现”、彼此协同。只有大家抱团取暖，才能降低风险。”创业之路也是极度苦闷艰辛，未雨绸缪，危机四伏，一路前行，无法预知的困难陷井，珍惜与你相伴而行之人吧，只能共患难不能共富贵，合伙人渐行渐远，企业终究也会走不远。。。

这部剧我看过3遍，编剧大大在我眼中相比金庸大侠也毫不逊色，他书中刻画的每一个人物都个性鲜明。 收获最大的是这部剧教会了不论出生贵贱，只要每天都对人生有规划有奋斗目标就会小踏步的进步，无论现阶段成功与否都要一如既往的努力、踏实的做好每一件事。