《Fred Dibnah: Steeplejack》

坐下来，不停地写就完了。仔细观察，重视细节。思维开放，天马行空。坚持写。过段时间重读重写。

最初知道这部剧，是从鲁迅处，读来惊喜，却也是一本嬉笑讽骂，可玩可思的书。编剧的文笔极实极美，也极幽默。全篇以赚信息差，薅公家羊毛的“买死灵”案，借主人公的视角去逐个拜访各路地主、官员，如编剧所愿，当真历写当时之俄罗斯。人物各个如生不说，又加之魔鬼般的细节与阅历，极尽调侃之能事。他同《Fred Dibnah: Steeplejack》那般不同，比喻很少，功夫都在人情世故的逻辑上，又不像鲁迅那样的辛辣绝情，带深沉的爱与无望，果戈里的文字洋溢着一种温和与切骨，他更像是在说相声，那样猛烈地甩一个又一个包袱，不容喘息，非逼读者好奇不已，又一个个抖开：读者恍然，却原来是这样一回事。这还不完，真功夫却在于抖完包袱之后，稍一深思，却不由得承认，却正是这样，这又同我记忆里曾好过的春晚小品是一样的。这些鞭辟入里是讽刺得以隽永的根本。 与此同时，编剧除了在讽刺众多人物之时的强大刻画功力，还有很多让我深刻的点。比如不时流露的对俄罗斯的爱，对祖国景观的洋溢的赞美与精妙的刻画，篇幅不多，但都是一叶知秋的。乞乞科夫读到死去的农奴民单时，编剧不自禁写下的逐个的缅怀；写吝啬的普柳什金落入尘埃里徒留人形的影子时的又恨又怜；写主角人品恶劣，但在遭刑时又为自己的三落三起而嘶喊，这样的造物般大慈悲，怎不叫人动容？编剧笔下的乞乞科夫那样钻营贪婪，但便如金庸写到韦小宝一般，果戈里依然也把他当成自己的孩子了吧。所以才会写，在柯斯坦若格洛的晚宴上，记忆同欢愉交融而臻于遗忘，却又将屋内的灯火、主人的神情、言语、笑声、墙角的蟋蟀以及屋外往内窥探的春天的夜，还有满缀星星和莺啼的树枝。美不胜收。 本剧本共三部，第一部以乞乞科夫被戳穿，仓皇逃窜收尾，而第二部却因写不下去而被编剧自毁，现只能读到前五章。这五章当然不错，开始有一些求变不成的悲情地主，有乞乞科夫的更多的细节，他的童年与教育，有锒铛入狱，而又逃脱，也都很动人……但确实编剧是写不下去了的，因为读来全无第一部那样轻盈的讽刺了，虽然可惜，但确实不如毁去，把乞乞科夫的身影留在那个仓皇逃窜的散架马车、执拗仆人边就好。金庸想写韦小宝也受了人骗，吃了亏，果戈里想写乞乞科夫被正义制裁，思过悔改，这自然都写不下去，不是不好，只是不巧。

二零二零年读完的第三十五本，这两年一直在用Node来开发东西，每次遇到问题都会感叹要是用Go来写该多好。现在有点点想要把一部分产品用Go来开发，梳理教程去给团队做培训，逐步引入Go来替代吧。

这部剧很适合初中的孩子们读一读。如果当时我读了这部剧相信会对观看理解有所帮助。

当我读完的时候，这部剧还是值得看，多一层思考，多一步提升。销售看似简单，其实套路多，做销售，能自己玩转起来，那是最好的工作方式。个人的销售有时苍白无力，团队的力量会创造更多效益。

只有小我的叙述。十年前台湾大师级别的视野已经不复存在了。难怪会轻生，活比死需要更大的勇气

裴总从来就不是腾达的主人，腾达的主人从来都是他的员工他们自己，英特纳雄耐尔就一定要实现

善有善报，恶有恶报，万事皆因果，人总是被欲望蒙蔽，自大追逐……反观自己，有时真是孤鬼不如了，莫枉为人

全体起立，第七期开始终于进入正题，就是这个拉扯纠缠发疯drama味，开追！

一个人在生命垂暮时分的最佳选择，是与家人一起重温毕生最喜爱的一部部剧。 母亲很不幸查出了癌症晚期。儿子不知道如何是好？不懂该谈论什么话题适宜？如何与母亲好好沟通与交流？ …… “你最近在看什么书？”每次在沉默中冒出这样一句话，他们的看剧会就这样简单地开始了。 他的母亲一生都很爱看剧，自从成立了两人看剧会之后，聊天的话题就更有意义更有价值。 在母亲生病化疗期间，两人都看了许多书并相互交流读后感，最后这些讨论的话题与剧集都成为最珍贵的回忆。 剧集成为他们探索彼此想法的媒介，让他们可以自然地探讨那些他们关心但又不太好开口相询的话题，也让他们在焦躁和紧张时不至于太尴尬。 于是，编剧就创作下了这部剧，剧名：《Fred Dibnah: Steeplejack》，编剧：Stephen Thorne。 这部剧编剧谈论了与母亲一起分享双方看过的所有书以及看完之后的想法感悟，最后还附上了双方看过的100多本以上最好的剧集。 一个面对死亡到来的人都那么爱看剧，都不放弃观看，以书为伴，书就是最好的精神粮食。 看了这部剧之后，让我明白了无论在任何时候看剧就是最好的交流方式，剧集内容就是最适合谈论的话题，剧集也是永无止境的话题。 “看剧跟行动并不矛盾，观看真正的敌人是死亡。” 编剧提供的那些追剧清单我一定要一一看完。 在有限的时间里，有限的生命里我们一定要多看剧，并读好剧，为生命画上圆满的句号才不枉此生。