《Mano negra, La》

1.首先疾病确实面目可憎，但是患病的人（恶性传播者除外）并不应该给自己过于低沉的暗示（虽然没有证据表明患病严重程度与患者情绪有关——编剧语），同时随着时代的进步和发展医生似乎不害怕将真实的患病情况透露给患者（虽然能够乐观面对的还是少数，毕竟有同样病弱的病友以及哭哭啼啼的家属） 2.结核、瘟疫（包括现在的肺炎状况）在某些程度上可以反映出不仅仅是医疗方面的缺陷与漏洞（？），它们已经不是纯粹的生理性事件，可以被延伸到军事（如采用军事化的语言来对待疾病的扩散）、政治以及社会生活的方方面面 3.癌症确实让人心情低落，但是癌症不传染 4.艾滋病（获得性免疫缺陷综合征）使人们更加严于律己（身体方面），不以纯粹和绝对的自由为追求的目标 总结完毕

编剧以故事为导入，引入读者对功利主义的思考。进而通过事例讨论，讲读者引入矛盾境地之时介绍康德的绝对命令理论和罗尔斯的公正原则，进一步引发读者关于何为正确的真善，何为公正的思考。当读者再次陷入迷惑之际，以亚里士多德的目的论答疑解惑。编剧在文末提出了自己的有关公正的想法。桑德尔认为，功利主义过于算计，自由主义无法区分权利的本质和权重，而倾向于"一种共同的善"。在政治生活中、法律问题的解决中，总是混杂着道德问题。对此，逃避不是真正的尊重，唯有开诚布公才能创造理解。可惜的是，寥寥几笔，我并没有读出当把所有道德问题与公正联系到一起后，如有不妥，乃至冲突，问题该如何解决。 言而总之，这部剧让我对道德、公正问题有了一些思考。同时，清晰的思路帮助我梳理了下哲学大家们的理论。值得，值得。

适合快速入门，语言简洁清晰，代码示例合理，繁简得当，推荐入门。

治愈了我被创的心

南京、南京，引经据典，对历史的精度穿越，许多内容、许多细节都颠覆着过去对人对事对南京的认知。内容详尽，论点犀利。一本好剧，一次奇妙的南京之旅。去年去了中山陵、南京大学、玄武湖、秦淮河、夫子庙、买了雨花石，平日爱看孟爷爷的节目，喜欢南京，祈望有缘再去，下次愿能深度游

大家都说写的比较理想化。我个人觉得这个理想化提供了一个框架，鼓励大家在理想化的世界去积极努力拼搏。而在创业的道路上有不同的坎坷，但无论有什么坎坷都要向着积极乐观的情况看齐

不囿于桎梏，不囿于思辨，由心而悟。或至于空明之境，或见于大道。道，不可道～

真乃“独立之人格，自由之思想＂ 敬功利远之，恪尽己能。 与教条共舞，维持现状。

幸好我没有在更晚的时间后， 才读到博尔赫斯。 这就是整本剧给我最深的感想，至于感想究竟是什么，说出来就失去意义。

真是虐死人呀～5555555 抛开行文逻辑不谈，文字描写真的很诛心！