Suckers

《Suckers》

类型: 短片
出品方: 美国
发布年份: 2005
读者评分: 1.1

内容介绍

《Suckers》,短片作品,美国出品,2005年上映。

读者评论

4月7日到7月9日。 59时47分。 无数个窝在宿舍里不曾睡觉的中午。 无数个把手机偷偷藏在课本里的晚自习。 因为这部剧,爱上了这个软件。 如果一定只能用一个词语来评价这部剧,我想只能是“宏大”了吧。它完完全全描绘出了一个以地球为祖星的千万年后的世界。里面的人物个个有血有肉。不是一味的褒贬,而是有思想、有情绪、有人性。 这部剧也给我带来的很多思考。我也曾几度动摇了观念。帝国的烧杀抢掠是残酷的,可联邦的军人也会强奸小女孩。帝国贱民的日子过得卑微,可联邦人颈后的芯片不也是一种枷锁吗?帕布尔总统、李在道主席,他们是那么坚定自己的理想,可这种理想一定是错的吗?许乐作为主角,他的一言一行,都是完美且高尚的吗? 就像是没有什么是绝对的对,也没有什么是绝对的错。所有的事所有的人都是复杂,复杂到了一种真实的地步,仿佛就在身边。 编剧很擅长在故事中塑造一个个小人物,然后从他们的视角去讲述自身的经历。这是我非常喜欢的一点。因为我始终相信,世界正是由这一个个小人物构成的。 这是历史,虚构的却也真实着。看到这里,它也不仅仅是一本剧了,不仅仅是编剧的心血,更是我对追剧的三个月光阴的一种怀念。

评分:2.2/10

信任才需要理由,不信任天经地义。

评分:2.1/10

翻译有问题,错别字较多。 给四星好评是把这部剧当作简单的哲学历史书来看的,没有关注太多哲学思想的深度内容。对我这样一个初学者来说,编剧还算比较客观的介绍了西方哲学的发展历程、各阶段主流学派所处的社会环境、政治背景以及代表人物的核心思想等,通篇脉络清晰,逻辑严谨。很多人都说罗素的西方哲学史带有很强的个人主观色彩,针对这一点我就不轻易评论了,毕竟一不了解罗素,二不了解书中介绍的各人物,或许下一步可以看看罗素传记,更客观的认识认识这位哲学家。 读这部剧完全是出于好奇,经常听到或看到哲学相关的内容,却一直没有弄明白哲学到底是什么,说实话,读完也没搞明白,但的确有了浅层的认识,随便从书里找个代表人物就足够我消磨很长时间,这就是收获。 深知当下的自己永远是狭隘的,对很多事情仅限于一知半解的程度,以前总因为不熟悉而不敢轻易发表对某事的意见,现在看来,试错也是一种进步,很多事不做怎么判断对错呢?博学审问是种态度,希望自己可以坚持下去(这点从哲学家们的经历中得到了强化)。

评分:6.6/10

一半体力选手加一半智力选手加十位元老选手的想法很不错,但执行起来属实是灾难级别,根本没怎么体现出三方的碰撞,前期的大规模的减员游戏过于依靠运气,很多选手真是属于几乎啥也没干就被淘汰了,起码也要让人家玩两下吧,而中期减员完毕开始让观众逐渐认识剩下选手的环节完全照搬第一季的游戏,选队长加赢小岛加三人小屋淘汰,实在没新意,所有的游戏里,也就五人小队闯关对抗还有点意思

评分:2.2/10

花了一天的时间就读完了此剧。以前看过电影,所以才来看剧的。没想到书也写的很好、很好看。作家一度让我以为这是一个真实的故事,让我激动万分。后来才发觉全是作家自己的故事。 无论怎样,还是非常好看的一部书。 电影改编有所不同,但是剧集也非常精彩。 老鬼有些超人范,太伟大了。

评分:7.7/10

相关推荐

相关搜索