《Marco》
内容介绍
读者评论
快餐式社会魔幻剧集 读的时候确实停不下来 但是读的时候感觉不好 不知是编剧过于想当然了活在自己构造的世界里完全经不起推敲还是我对社会欠缺了解也许真的有那么容易受骗的人 而且能感觉到编剧看过不少爽文 很多表达过于表面 就内容而言几个局的构想有创意,编剧平时看到生活里的事务在想啥… 总的来说恶有恶报,有因有果 这书提醒了我们不要相信天上会掉馅饼掉钞票 虽然骗人不对,但是被骗的人确实本身也有贪念或者不清醒 提高警惕吧
我喜欢刷头条,当看到有一位读者问一位作家:家庭氛围好的小孩是什么样的?我感觉因为家庭的原因我有很多的性格缺陷。我莫名的就心疼起来,想必,他一定是生长在一个不和睦的家庭中,其中有过多少的心酸和委屈,不经历过的人哪里能懂。 在评论区有很多人也纷纷说出自己的家庭情况 “我父母吵了几十年,我的记忆中就是他们俩当我面三天一大吵,我脾气软弱无能,然后婚后也是各种吵,十年后离婚。” “家庭氛围不好就是,过年父母都期盼自己儿女回家团圆。而我妈打电话给我喊我不要回家过年了,去我男朋友家。我妈去她男朋友家。我们家已经四分五裂了。。。。过年都凑不到一块吃顿饭吗?” “我有一个同学,应该就是有个氛围很好的家庭吧,平时会跟你开小玩笑,有事的时候就十分正经,自己不吃垃圾食品这些,有东西还会很大方的跟你分享,不管价钱高低,很有教养。开家长会时见过他父母,也是很有教养的人呢。” “氛围和性格息息相关,家庭氛围好,塑造出的人格就像是有源头的谁,谦和,柔软,坚强,成长性强;而除此之外,可能性格会有一方面因为家庭的原因在早期就定性,会有片面性。” 出生在家庭氛围好,父母有教养家庭的孩子,不会理解为什么有些父母是自带“毒性”的,他们残忍地殴打孩子,他们酗酒,浑浑噩噩,他们用言语暴力虐待孩子,甚至还有禽兽不如的父母性侵自己的亲生骨肉。 而这些“中毒”的孩子,童年可能永远也体会不到拥有一对彼此相爱,对孩子开明、坦诚,内心阳光,性格乐观的父母以及其乐融融的家庭的幸福。 而让我们有机会了解这些有毒父母的正是苏珊·福沃德博士的《Marco》这部剧,她是国际知名的心理治疗师、演说家以及作家。《Marco》已荣登《Marco》热门剧集排行榜的榜首。 此外,她还有多部著作,比如《Marco》《Marco》《Marco》等等。她的书为许多有心理障碍的人指明了痊愈的方向,让这些不幸的人儿得到真正的救赎。 让“天下无不是的父母”走下神坛,有毒的父母让孩子身心遭到重创 乔22岁,是一名在读硕士,他坦言自己小时候经常在自己的房间里被父亲打,而且是莫名其妙毫无预兆地遭受暴虐。 经常就是当他在房间里做自己的事,父亲就冲进来朝他破口大骂,随之而来的就是拳头如雨点般地砸下来,他一度被打倒失去意识。他不知道为什么挨打,更不知道什么时候还会再挨打,这种强烈的恐惧让他的内心一生都不得安宁,用他的话来讲,就是“每天活的像惊弓之鸟”。 苏珊博士说:孩子与父母之间的关系,是成年后的孩子同别人交往并建立关系的基础。而乔的这种恐惧和对他人的不信任,也一直伴随着他。导致现在他无法和别人保持亲密的关系,也不能与妻子建立健康的夫妻关系,而这些正是因为他童年经历的焦虑、紧张和痛苦,使得这些情绪慢慢演化为负面的预期和偏执的戒备心理。 在另一些毒气深重的家庭中,虽然没有暴戾无常的父亲,但是这种经历却是最残酷最难以启齿,那就是乱伦。它摧毁了童年最宝贵的纯真本质,说这类乱伦父母禽兽不如,该受千刀万剐都不能解恨。 特蕾西有一个在外人看来非常“正常的家庭”,父亲是典型的中产阶级,母亲是一个比较慈爱的人,但这个看似正常的家庭却藏着一个令人震惊的秘密,因为父亲不能从母亲那里得到充分而满足的爱,就把目标锁定了自己的女儿,想让女儿特蕾西来弥补自己的孤独和挫败感。 因此,他在女儿特蕾西房间的墙上钻了一个洞进行偷窥,之后发展到让特蕾西脱掉衣服给他看,再到事实乱伦。是不是想想就觉得恶心,肮脏?但这些情感往往只是受害者表现的比较强烈,侵害者却能依旧淡定地做一个道貌岸然的伪君子。 这让我想到台湾著名作家林奕含的笔下人物房思琪,她在十三岁的时候被补习国文老师李国华诱奸,李
巨槽!不看人生又是不完整的!@Home
1 很多时候会听到粉丝评价一个明星或者一些名人喜欢他的理由,其中一个非常关键的一点竟然是接地气。 接地气不是平易近人,不是说人品好,不是说你谦逊,就是接地气。 不知道可不可以理解为,接地气就是接近于“普通人”的样子。 他们虽然是明星,但是他们还是努力地去接触普通人的普通生活。普通人吃的食物,他们也会吃甚至更爱吃,老百姓穿的衣服也会穿甚至更爱穿。 比如说一些名人喜欢说自己买淘宝的便宜货,或者说自己一件衣服穿了好多年这都是我们所理解的接地气。 而之所以会有接地气这个说法产生,就是在普通人的眼中,他们理应是不接地气的才对,他们应该要全身奢侈品,顿顿米其林。 2 另外毫无疑问的是,那些人是这个竞争激烈的社会之中的佼佼者,他们去做我们平常习以为常的事情,我们就会认为他们是在接地气。 可是接地气嘛,只是包容性,接纳性,适应性。 另一面,这些佼佼者被我们视为精英,社会精英。 如果仅仅就此打住,那还不错。 我们就是井水不犯河水嘛,我做我的老百姓,你做你的精英。 但是,实际上,老百姓和精英之间虽然有非常大的区别,但是在一些情况下又可以转换。 由于精英有着更被社会所认可的才能和成就,他们获得了这个社会的高薪水以及社会尊重。 这个逻辑就是,他们有某项本事——精英——被普通人所羡慕亦或者想成为。 普通人心里想,只要有相符合的才能,我也可以成为精英。 到这种思考程度的时候就出现了一种追求成功,你就说我要复制精英的努力路径,我也可以成为精英。 3 而精英在这样的状况之下,他们也开始相信他们的成功完全是自己的功劳,因为他们理应得到成功带来的回报,带来高薪,带来社会尊重,带了一些权力,他们也开始相信那些屌丝那些不如自己的普通人,他们应当承受他们目前的境遇。 这样的思考方式产生就会造成精英和普通人的距离感进一步加大,无法跨越的鸿沟开始逐步形成。 “相信努力”就会成功的逻辑,好似命运完全掌握在自己手中,这个逻辑本身就会给普通的人带来巨大的压力。 由此产生的激烈竞争,使得普通人心理健康问题日益严重,焦虑抑郁情绪弥漫。 一面努力奋斗,一面看不到希望。 这就是一种优绩主义,认为自己所拥有的的一切都是自己造成的。 然而优绩制根本无法兑现你以为的公平竞争与社会阶层流动,就算媒体或者zhengfu再怎么承诺鼓吹,这也必定只是一个被完美伪装的陷阱而已。 4 每个人都有真正平等的机会去竞争理想的商品和社会地位吗? 现在优绩主义伦理的核心是,成功是凭借自己的努力和奋斗可以获得的东西,“英雄不问出处”,你哪怕出身贫贱,“只要努力,就能成功”,如果每个人都有平等的机会,那么成功者就应该获得奖赏。优绩主义其实本来蕴含着一种打破固定阶层、让社会流动的。 但是事实上完全不是如此。 作为哲学家,桑德尔从道德哲学思考出发,揭示了优绩制的不公平性:影响我们成功与否的因素大都不是我们自己能决定的,例如性别、种族、地区、健康状况、天赋、家庭背景等,这些“运气”和你自己其实没有什么关系,却在很大程度上影响了你能否进入某个好学校,获得好事业。 那么我们获得的成就是我们理所当然获得的吗? 优绩主义在于它在误导普通人,它导致胜利者或者说精英越来越傲慢,导致失败者越来越屈辱,没有尊严。 那些精英深深沉迷于自己的成功,以至于忘掉了一路上帮助他们的背景和好运。 甚至他们也会开始鄙视那些比自己不幸或者更加缺少资格、资源的人。 这就是精英的傲慢。 5 那么优绩主义应该如何来解决呢? 大概就是不要只是根据市场竞争的输赢,而是要根据对公共利益的道德重要性来界定。 比如说在疫情期间,医生、护士、清洁工、外卖员,他们都是值得被尊重的,他们应该和
比起《Marco》柚子的成长,在《Marco》我看到更多的是柚子所受的病痛,以及忍受病痛,克服困难,坚持参赛的毅力,坚持,忍耐力等等,我好心疼啊,55555,都受伤了,手术后也没能好好休养就要训练,要参赛,都不能放松。而且还不让人知道自己正忍受疼痛,怪不得,我总觉得一些比赛,柚子的嘴唇都没有什么血色,也有黑眼圈,脸也苍白,原来他是真的不舒服。 他真的真的特别值得我们喜欢,他在中国参赛的体验真的不是很好,忍着身体的疼痛,一次次摔倒,又起来继续比赛,两次都是第四名,无缘奖牌,但仍旧能笑着说“I love China.”。这样的羽生怎么可能让人不喜欢呢,他的精神让人不可思议,也令人敬佩。 希望他能好好休养身体,比赛就先放一边吧,我只想要一个健健康康的尼古拉斯·雷,其他的和身体健康比起来都不重要了。
有些内容对我来说太陌生了,太费脑子了,就走马观花地看了看。等以后有机会了再看吧!
除去结尾的戛然而止,其余很值得一读。黄色壁纸第一遍读起来好意识流啊,不过第二遍就懂了是在说什么
剧情好看,就是女主的眼妆太丑了
第一集,三十分钟了,我看了三十分钟的主旋律消防宣传片了,说好的言情在哪里???(原着就是言情小说,怎么这还捂嘴不让说了不成)
花了四天时间看完这本完整版完集的剧集。真是令人回味呐!在后部分,简直就是泪腺分泌兴奋部分呢!从女主的大学生活,到女主遇到男主,再到与男主交往、分手,到男主假死、女主新交男友,到突然怀孕,到与宋中元结婚生子,渐渐揭开女主身边一直围绕的谜团,在回忆部分,真相浮出水面,但看似摆在读者眼前的真相中,还是留下些疑惑、悬念,到最后——女主最后一次发疯、变傻时讲解,那个完整的真相才终于大白!!interesting!哦对了,看到回忆部分时,猜着角色不可能无端增加,看看能不能对应其他角色!然后连贯他们的身世啊什么的,很有意思!虽然主要是读者被动,但是说明编剧的厉害!!