《Civil War Minutes: Union》

静女士的理想主义在现实中的一次次幻灭，但静骨子里仍然有着信仰，集脆弱敏感和韧劲为一的矛盾体。 方罗兰 有一说一 真不喜欢 奇奇怪怪令人无语 目前是无法理解 等再多看看Mark Bussler的其他作品 章秋柳 史循 王仲昭 曼青 人物就比较明朗一点点了，但是读下来也挺矛盾的，在那个时代进退两难，想有所作为，却好像什么都不尽如人意，所以总是苦闷彷徨，王仲昭尤其，碰到阻碍就会上升到人生的艰难高度，而不是尝试先解决问题，总是徘徊于问题本身。史循甚至陷入怀疑主义的虚无以至自杀。 我辈是无法完全理解那个时代的苦闷，但是一个时代有一个时代的不易，看我们现在这个时代亦是如此。

经典不解释了，以及侦探果然都是怪异的性格啊，不过御手洗洁和石冈君一起的时候怎么有点可爱吧哈哈哈哈哈

虽然整本剧很长，看着反复论证的观点偶尔也有点枯燥，但确实是干货满满的一本剧，确实给我提供了很多科学的、从大脑记忆层面的学习方法。

副cp又臭又长 无语

这部剧总体上论述中华历史文化的起源及其部分构成。周文化的诞生是现实需要下的创新，解决的是周所面临的现实问题。而同时，它又为后续中华文化的延续指出了一个方向。从后往前看，就连续性来说确实是奠基者。 一以贯之，今天也还有它的影子。如编剧所说，“文化是人类生存和发展的方式”。人的生存和发展自然离不开环境，所以离开环境来谈文化自然也是不可能的。现在相比于过去，环境有所变化，但也并非完全不同。因此，过去某些适用的生存和发展的方式现在也是适用的。也因此，完全抛弃过去的文化显然是不现实也不明智的。 过去我有一种固有的印象，是认为近代推翻了王朝，还革命了，那么过往的一切似乎也就都成为了历史而无用了。而且，近代来说，好像历史出现了断代一般，我自己是感觉不到和过往的多少联系的。起码，我觉得现代和古代似乎是很遥远又不怎么相干的。不知道是我过去所受的教育传递给我这样的印象，还是我自己主观臆想的结果。总之，我是在脱离环境来学习和谈论文化。这显然是很扯淡的。外国的月亮是不是更圆我不知道，我知道的是它再圆未必适合我们。学习和谈论文化是必须要考虑环境的。共性当然有，但绝非全然相同。文化不是说我们想抛弃就能够抛弃的，过往是有借鉴作用的。完全抛弃过去的一切，现在全部重来或者借鉴别人的都无异于缘木求鱼。就实际来说，我们更应该优先学习和借鉴的是自己的历史文化，而非别人的。这不是什么爱国情结的问题，而是一种好的选择。对自己所处环境的文化和历史都不怎么了解就去学习别人的，很容易就把经念歪了，自己给自己找罪受。我不知道别人，起码就自己而言，过去是对我们自己的历史和文化都不怎么看得上的。有这样的想法可能是多种原因导致的，而我自己也确实为此付出了代价。这里也同样算是提醒自己吧。 抛弃过往谈颠覆，是异想天开。细细一想，所有那些有创新之人，其实都是站在前人的基础上来发现。年轻人很容易因为喜新厌旧和自大变得狂妄，急于想要证明自己，就无视前人的成果，结果往往是以失败告终。进步是积累的结果，站在前人的肩膀上才能够走得更远和更久。巨人不是一天长成的，历史上的伟人，其实都是结合前人的经验才成为伟人的。不过是刚好到了他们那里爆发了而已。 了解过去的文化和历史，尤其是自己所处环境的，更有利于我们看清楚当下，也让我们更多的知道自己要去往哪里。这里再次提醒自己吧。知道其来源，显然算是追根溯源的开始吧。这部剧在我看来有这样的作用。