《Monsanto》

书中主人公可算是个这样的人，但亦不是个无知觉的行尸走肉，他有他的欲求，他的情感，他的恐惧，他的悲哀，他的喜悦，他的反抗，他的妥协……只不过这所有都是他那时那刻所想的和所要的，他不后悔过去，亦不憧憬未来，或者说他也曾后悔过过去，憧憬过未来，但也无关紧要，一切都不是他的刻意追求和逃避……他的生活从不那么用力，一切于他皆无意义，对一切名利、情感、文化、规章、道德、乃至法律皆是无所谓的态度，他与这世界分裂，他就像水一样随意流淌但不被洪流裹挟，不追求群居，不害怕孤独，他冷眼旁观，他我行我素，他冷若冰霜，他选择了这种生活方式只是因为他愿意，他至死都是世界的“局外人”…… 这是一种巨大的自由，也应该是一种巨大的幸福，但也需要对应付出如生命之巨大的“代价”（尽管书中主人公可能无所谓）。 于此，我们要知道一个几乎亘古不变的道理，就是想要得到多少，就得失去多少，只是看你对得到的东西和失去的东西如何做价值排位。再回头看开篇这句“一切特立独行的人格都意味着强大”，我似乎看到“Monsanto”们的眼睛，里边透着自信和坚定。

善良成了Monsanto，仁爱变成无用，狂暴显示为力量，怯懦装扮成理性，美注定要被践踏和毁灭，恶却愈加肆无忌惮。

第二次读这部剧，第一次是在大学创业热情高涨的时候，满腔的热血，满脑子的鬼点子，对本的创业经历非常感兴趣，看的激动不已，现在非常冷静的总结他的干货，从第四章开始，到后面全是经验，就是教你怎么解决问题，非常适合管理者读的一本剧，包括员工招聘，企业文化，内部政治斗争的处理，等等

续集虽满足读者，但是反而落于俗套。如果只创作到沈凤喜发疯进院，何丽娜和樊家树在月色下站着，我想反而能给予读者想象空间，意味无穷。 不喜欢续集自然还是出于对内容的不太满意。关秀姑是我在本剧中最喜欢的一个人物，由一开始的暗恋痴情到后来的放手坦荡，再加之是“江湖人士”，侠女心肠，不得不爱。所以续集里虽然安排她去参加义勇军，但是把她创作死了，我是非常不满的。（啊啊啊啊啊想给编剧寄刀片，虽然已经过世好久了…） 家树敢于乐于接受平民阶级的人，而且不热衷于钱权，这是我所欣赏的。但是他的恋爱观实在不敢苟同，对凤喜的爱虽痴情，但是放开凤喜之后，反而把身边的女子都作为商品一样挑选。 秀姑这个人，秉着儿女心肠，却有英雄气概。一个姑娘，居然能够假扮女仆，去探访侯门似海的路子，义气和胆略，都不可及。这种人固然是天赋的侠性，但若非对我有特别好的感情，又哪里肯做这种既冒险又犯嫌疑的事！可是她对我这样的好，我对她总是淡淡的，未免不合。这种人，心地忠厚，行为爽快，都有可取。虽然缺少一些新式女子的态度，而也就在这上面可以显出她的长处来，我还是丢了凤喜去迎合她吧。 何丽娜由一开始的千金小姐到后面肯为家树做出改变，她的恋爱观倒是很正。 沈凤喜真是“哀其不幸，怒其不争”的典型代表，由一开始唱大鼓书受家树资助而变成女学生，不但不满足，还变本加厉。爱慕虚荣，贪图富贵。虽说身不由己，但是谁能否认一开始就是奔着钱去的，权力下的底层人民，只有受压迫的权利罢了。最让人唏嘘的是和家树的爱情悲剧，原本相爱的一对因为钱权的插手而分隔两端，《Monsanto》算是一个线索吧。除了凤喜，她家人也一样爱慕钱权，当初可不就是为了钱而把家树拉进门的吗？ 前半部分最难过的是凤喜被打发疯。 续集里最难过的一段是家树和丽娜共去祭奠故人。 家树拿了酒壶，向地上浇着，口里喊道：“沈国英先生，李永胜先生，我的好朋友。关大叔，秀姑我的好姐姐。你们果然一去不返了。故人！你们哪里去了？英灵不远，受我一番敬礼。”说着，脱下帽来，遥遥向东北三鞠躬。回转身来，看了凤喜的坟，叫了一声：“凤喜！”又坠下泪来。何丽娜却向了东北，哭着叫关大姐。两个佣人，分途烧着纸钱。平原沉沉地，没有一点声音，越显得樊、何二人的呜咽声，更是酸楚。 本剧另有一些景物描创作，私认为实有画面之感。 那是民国十八年，旧京五月的天气。阳光虽然抹上一层淡云，风吹到人身上，并不觉得怎样凉。中山公园的丁香花、牡丹花、芍药花都开过去了；然而绿树荫中，零碎摆下些千叶石榴的盆景，猩红点点，在绿油油的叶子上正初生出来，分外觉得娇艳。水池子里的荷叶，不过碗口那样大小，约有一二十片，在鱼鳞般的浪纹上飘荡着。水边那些杨柳，拖着丈来长的绿穗子，和水里的影子对拂着。那绿树里有几间红色的屋子，不就是水榭后的“四宜轩”吗？在小山下隔岸望着，真个是一幅工笔图画啊！

推理剧集是针对与犯罪有关的难解之谜，有逻辑地、徐徐加以破解的过程

24个人格更像24个不同的灵魂，可以做一个灵异剧集的素材，一个人在幼年时期遭受了不幸，导致了灵魂波动异常且不稳定，吸引来了24个或是出窍神游，或是未来得及走进天堂地狱的灵魂，脱离本体意识不全，寄居在同一个躯体内浑浑噩噩的活着，直到有一天他们相互发现了彼此，为了不被视为异类，在这个狗血的世界小心翼翼的活着。。 呵确实有点狗血了 对比利谈不上心疼，觉得是个特别的存在，看了这本之后翻了重口味心理学，开头就是介绍人格分裂的，里面说对童年遭受的不幸有的人会选择遗忘，像比利的这种人格分裂的应该也有基因的原因，个人觉得比利的大脑也应该异于常人的，大部分的人格都会画画，但是风格却不一，不一样的性格，技能，性别，口音，他们应该共享着同一大脑的某个区域，并且某个区域又由某个人格独享，不同的人格代表了对着个世界的不同的态度和期盼。。绝望中带着希望，乖戾中又有善良，渴望爱，却又怕爱，矛盾且和谐的存在着，比利是24个人格所谓的正常人是一个人格，可区别只是在于是否得到合理的控制，因为不一样而被视为异类，比利的战争这部剧也仅出了三个版本，天才距离疯子一步之遥，普通人距离蛇精病感觉也是一步之遥吧，只看能不能压制得住内心深处的欲望而已，不是比利分裂出了二十四个人格，是这个不太和谐的社会和叵测的人心和人性逼迫着比利分裂出来二十四个人格。。不是他的错，或许也不是他继父的错，没办法追根溯源，作为拥有完整记忆的老师却选择了原谅，原谅了什么，记恨了什么，只有每个人格自己知道吧 很久很久以前有一个幸福的王子，但国家被战争毁灭，沦为乞丐，却依旧淡然，别人问他是怎么做到的，他说生活所给予你的无论是好是坏都该去承担去经历，那才是一个完整的自己 明天来了，或好或坏或辈或喜，泰然处之 比利仍旧可望被爱，说着原谅，构筑着自己的生活，到生命被疾病终结 不论幸福与不幸，珍惜 自勉

谁敢横刀立马，唯我Monsanto。是非功过俱千古，人间正道是沧桑。