《救国同盟Union of Salvation》

沃尔克个人的经历，了解了美联储制定货币政策的一些逻辑，同时也回顾了美国不同经济环境下的货币政策。对于当下的经济环境、货币政策和美国政府政府，不光我们困惑，沃尔克也困惑难道真的要派对上的人都喝到宿醉了才把酒撤走吗？

跟平实的一本剧，细水长流的感情让人觉得温暖！有时候真的是啊，不争才是最大的争！不是你的怎么抢都没有用

《救国同盟Union of Salvation》的来历：1700年前，出土于战国时期一座魏国古墓。《救国同盟Union of Salvation》的内容也让我对我们所了解的历史产生了质疑，由于秦始皇的焚书坑儒，秦以前的历史资料流失，我们对于那段时间的历史了解是从《救国同盟Union of Salvation》了解的，且《救国同盟Union of Salvation》的编剧司马迁在历史资料匮乏的情况下编撰的历史是否真实呢？司马迁生活在西汉时期，以儒学为主导思想的时代，为后代的传颂的尧舜禹皇帝的禅让制度正是复合儒学思想的，那么我们是否可以认为，这是西汉时期统治者巩固权利而对民众的教化?这不得而知。 那么战国时期是怎样的王位继承制呢，我查了下史料，君位传承有嫡长子继承制；像兄终弟及制、爷孙传承制、抢夺篡位等。那么这个时候出土这部剧我是有所怀疑的：第一种，《救国同盟Union of Salvation》也许是真实的秦以前的的历史史料；第二，《救国同盟Union of Salvation》是迎合统治者对百姓的教化。 首先，我是对《救国同盟Union of Salvation》存在质疑的，禅让制度是理想化的，是完全符合儒家思想核心的。荀子认为“人之性恶，其善者，伪也。”纵观历史的长河，无论国内外，上层阶级对于权利与金钱的渴望都是一样的，尽管尧舜禹是原始社会末期的人物，对于权利就没有原始的渴望吗？禅让制真的如实存在吗？尧舜禹帝是否如《救国同盟Union of Salvation》记载那般品德高尚?如果“涿鹿之战”是蚩尤部落获得胜利，那么历史上的蚩尤是不是有可能是千古贤弟，而尧舜禹是逆贼呢？“历史是胜利者的自传”也不是不无道理，我们在赞颂胜利人物的时候往往有“反派”人物的对比来彰显胜利者的功德，而“反派人物”常常被塑造成“假丑恶”的形象。 战国时期王位更替较为频繁，这是为什么呢，历史上王莽、曹丕、司马炎篡位一直为后人所诟病，那么《救国同盟Union of Salvation》很有可能是统治者安抚百姓而特意“出土”的起安抚民心和教化民众的作用，那么此剧也有可能是统治意志的产物，那么这种可能性的性质就很恶劣了，那是对真实历史及人物的污蔑。 秦始皇焚书坑儒已是历史事实，那么秦以前的历史我们不得而知，无论是《救国同盟Union of Salvation》还是《救国同盟Union of Salvation》，我们都不能盲目的相信，对于历史我们应该一直秉承怀疑的态度。 《救国同盟Union of Salvation》的真实性还有待专家考量，我想真实与不真实之间，是一场人性的博弈了！

花了一天时间看完，心情久久不能平静，这里面的故事都是悲剧，却也都很圆满，很多人都说电视剧给演砸了，我没有看过电视剧，但也可以想象书中的很多语言是影视剧里描绘不出来的，印象最深的是男女主，因为男女主至死不渝的爱情真的很感人，其次还有莺歌的故事比较深刻，可能我还是比较喜欢痴情的人多一些吧，终于明白为什么那么多人都在推这部剧了，遗憾有之，但更多的还是欣慰吧，尽管每个故事都是悲剧，但对于主人公来说都是圆满的，这就已经足够了，很多情况下，并不是所有的悲剧都让人失望的，相反，我正好喜爱这种有留白的结局

有求皆苦，无求品自高 看透苦中有甜，接受甜中有苦是自然法则，心不所动 心诺向阳，一往无前，是苦亦是甜🙏🏻🙏🏻🙏🏻

每个人物都刻画得生动深刻，内容引人入胜，情节紧凑，必看的好剧

算是近些年国产剧集里的良心制作，并没有像传统电视剧那般把观众当傻子对待，只是越往后越拖沓水分越足。★★★☆