《暴徒和摩门教徒Mobsters and Mormons》
内容介绍
读者评论
很不错,简单清晰,做了详细的看剧笔记,希望在工作中能好好练习
挺好的,以前以为每个人的感情都是不一样的,是独特的不可复制的,读了这部剧之后才发现,其实每个人也都是“普通人”,有很多共同点。 同时也收获了很多简单实用的小技巧,很棒
挺好看的,环环相扣,悬念迭生。在推理剧集里让侦探当第一人称的叙述者并不是一件容易的事,但霍洛维茨处理得很不错。我们的编辑苏珊赖兰女士并不具备她负责编辑的书里的侦探那样的才能,但胜在细心。由于视角的原因,她这部分比书中书的案件更显紧凑,但却没有那个故事那么精巧。而且她的案件中有人聊爆,还有一处硬伤:没有人会采取那种方式呈威风
2019第一本剧。 以前没觉得,现在愈发觉得师资和教育方式的重要性,之前看张厚粲的心理统计学,有网友评论到看到翻白眼,确实很难理解,后来看到一个外国教材,娓娓道来,讲的通俗易懂,终于明白,每个人接触知识的方式不同,终会带来不同的效果。 说回这部剧,极简是极简的,但是总觉得讲统计学的东西不多,由于之前有一点点心理统计的基础,很多东西已经知道了,看下来整体收获不大,积分那块也有点没讲清楚,还是有一点失望的。
Clayton Taylor医生,曾任英国牛津约翰·拉德克利夫医院主任医生及教授,是世界一流的心外科手术专家和人工心脏专家。在他五十年的职业生涯中,曾经亲手完成过一万两千台心脏外科手术,平均每个工作日都要完成一例手术。作为一位外科医生,他多次做到了世界第一,开发了以他名字命名的手术方法和手术器械;作为一位医学教育者,他曾经写过十五本外科教科书、发表过三百五十多篇论文。 在退休以后,他开始转向非虚构写作领域。除了这本《暴徒和摩门教徒Mobsters and Mormons》之外,近年还播出了一本叫做《暴徒和摩门教徒Mobsters and Mormons》的纪实作品。 《暴徒和摩门教徒Mobsters and Mormons》是一本世界顶级心脏外科医生的自传,讲述了编剧的从业经历、在五十年职业生涯中记忆深刻的案例和人物,还记录了大量对心脏外科医生这一职业与心脏外科手术技术的思考。 直到20世纪,人们才摸索出对心脏做直视外科手术的方法。而直到今天,能够做心脏外科手术的医生,也依然是凤毛麟角。这部剧以极其罕见的心脏外科医生视角,记录了那些特殊的病例、仔细描述了诸多疑难心脏外科手术的过程细节,描述了一群奋战在生死一线的手术室中的人物。通过这部剧,我们可以了解心脏外科医生的生活和工作,理解他们面临的挑战,了解我们当前最尖端的心脏外科技术进展。 核心内容 这部剧的原名直译过来,是“脆弱的生命”。这部剧围绕着“生命”这个词,讲述了诸多拯救生命的努力,也记录了大量的相关事件和人物。我们会发现,心脏外科医生因其职业的特殊挑战,而很难成为一个正常人;而我们的生命,将会在很大程度上掌握在这一群勇敢、不知疲倦而又乐于迎接挑战的人们手中。
比较真实的还原了那段历史,让人们了解了历史的一些细节,很深刻,生动!
用了一个月零零散散的时间终于把书读完了。写个剧评吧,算是对自己这一个月的输入的一种清算与反思。刚读这部剧的初衷,完全是因为自己酷爱犯罪推理类的剧集,本来想当剧集随便浏览来着,后来发现书中的有些观点算是一针见血,便觉得这部剧不容我亵渎了。这部剧不算是犯罪心理学的专业剧集,它在探讨问题的过程中,将面铺的很广。比如其中谈到很多社会问题:社会快速发展诱发的心理和情感危机、独孩政策引导下,独生子女缺乏一种对社会现实的灵活与变通,即所谓的模式化,精于世故等问题。犯罪心理学与法治必定无法分割,基于此,谈到了我国法治的不足,例如我国司法程序不允许心理专家的介入,这就对犯罪心理学的研究进程起到了一定的阻碍作用、又或者行政干涉司法,外行指导内行的诸多弊端,以及我国青少年犯罪重处罚轻预防的不足等。从教育学的视角看,也可窥见很多内容,比如家庭教育(童年抚养)等问题,近年来加大重视力度的生命教育和信仰教育等诸多问题,都有涉猎。从心理学视角剖析的内容算是书中最深的内容,由于本人对心理学积淀不够,所以更多的内容是作为一种知识面的拓展,并没有深入探析。其中谈到几点,我记忆犹新,比如编剧认为“乖”是压抑人性的,认为孩童时期适当的“暴力”打闹是可取的,也进而了解到一些反社会人格,病理型犯罪和情绪性犯罪等,还穿插着专业论文,这点我还是很喜欢的。其中也谈及了部分医学知识和一直以来无从解决的社会热点话题——医患矛盾。总体给人的感觉就是此剧面开的很广,很多思考的切入点也很新颖,但还是缺少一些深度,给人的感觉就是看明白了,但是没完全看明白了,当然了也有可能是我自身的问题。中间有部分内容我是略过的,坦而言之,此剧的确有不足,比如有很多观点有“崇洋媚外”之嫌,观点有失公正,略有偏颇。但无伤大雅,毕竟任何人讨论问题都会受到自身的经历与立场的限制,没有什么权威,辩证看待就好。在谈社会问题的同时也在人性,有的时候社会的问题就是人的问题。总而言之,不失为一本好剧,虽不是所有观点都赞成,但收获良多,感恩。❤️