《Never Been Done》

109万字 花了差不多一个月的时间看完 很沉重 很累 短期内不会再看破案题材的剧集了 需要看点儿美好的洗涤一下心灵 这次观看之旅纯属意外 一次偶然的网易云日推听了《Never Been Done》 我觉得挺好听就点开了歌词 编剧写“献给方木” 我就将剧集加入了书架 这部剧集内含五个完整的故事和四篇番外 还好我看剧集的习惯是先看前言 还喜欢点开看别人的评论 看到了推荐的最佳观看顺序 （否则要被剧透光了） 标题都赋有寓意 《Never Been Done》、《Never Been Done》、《Never Been Done》、《Never Been Done》、《Never Been Done》 初看时会猜测为什么叫这个 看着看着恍然大悟 但是现在看着这些标题 就想到背后的一个个名字和故事 心里很难受 城市之光与画像遥相呼应 我完全没想到最终的结局（番外）不是由主角来落下帷幕 但也想不出更好的方式 对一个人的爱和对另一个人仇恨可以让人变得如此可怖 但至善又可以将匍匐在深渊底处的人拉回地面重新成为一个平凡人 人性真是世界上最复杂的啊 方木 看到一个评论 说这个名字就代表了他的与众不同 木头本是圆的 而他却方的 注定了他会饱受磨难、会被反复雕琢、会是特别的存在 是一个悲剧式的英雄 邰伟说他不适合当警察 因为法律无法解决的事情，他一定会采取自己的方式解决 他太重感情了 但还好 他成为了一个警察 成为了那么多人的光 只是为自己背上了那么多责任和枷锁 真的太苦、太难、太沉重了 这部剧集很多地方太写实太血腥太残暴了 再也不想回顾 所以不再记录人名和情节了 就让一切过去吧 但有一个画面会永远留在我的记忆中 那是我看这部剧集第一次落泪 丁树成 我本以为他只是一闪而过的配角 但是他成为了永不倒塌的丰碑 为了保护受害的女孩 他至死保持站立的姿势双手举枪目视前方 千疮百孔但是永远伟岸挺拔 让警察这个称谓闪闪发亮 坚实可靠 就这样吧

捷克插画大师，高更室友。绝美的少女像，库洛牌（小樱牌）式的超前画风。

在读这本传记之前，我对传记的主人公完全不了解。初读这部剧时，我想到的第一个问题是：如果想要深入了解一位作家，是应该先读TA的作品，还是先读TA的传记？我试图去知乎上寻找答案，相关的提问倒是有，但回答寥寥无几，无法解答我的困惑。就我个人来说，绝大多数情况都是只看作品，并通过作品的序或者网络资料来了解编剧，不会专门去看编剧的传记（我查了一下，只有三个人例外，同时读过他们的传记和作品，分别是鲁迅、卢梭和罗尔德·达尔），而只看过某人的传记但没看过其作品的情况，虽然有，但也不多，这也是为什么我现在才想到这个问题的原因吧？先读传记再读作品，肯定会在加深对其作品的理解程度上有所帮助，但是否会显著得强于仅读一些简介，这就不得而知了。不过好在，这是一本极其优秀的传记，即便不作为观看波伏瓦作品的基础，也是值得一读的。 读过本剧后，我了解到一本关于波伏瓦的传记中不可能不去谈论萨特。对于萨特，我也是只知其名而已，他的容貌、生平、思想等等，一概不知。现在我知道了，萨特是一位个头不高，其貌不扬，性能力也堪忧但凭借三寸不烂之舌总能同时赢得多位女性青睐的势利眼，顺便还是存在主义的代表人物。他除了留给后世许多顶礼膜拜的作品之外，还能腾出很多精力跟多位异性保持亲密关系，也可谓是天才中的天才了。年轻的时候我也曾想去了解存在主义，但在机械地扫过一本每个字都认识但每句话都看不懂的天书之后，打消了那个念头。编剧多次谈到过波伏瓦关于存在主义难度方面的评论，如：“ 非专业人士不应该妄想自己能理解存在主义，不可能用一句话或者一篇文章就把存在主义总结清楚”。所以存在主义对我而言，又是一个应该远远避开的坑。 一个人的传记（或者自传式剧集）里自然不可能只提到传记的主人公，就像编剧在彩蛋里说的：“没有人孤独地成为她自己”，但是在谈到他人的时候，如何解决他人的隐私问题？书中有提到，萨特一开始“不想让波伏瓦写他，但是，‘当他看到我真实地谈论他时，他就放手让我写了’”。但其他人呢？而隐私又如何界定呢？是有客观的标准，如涉及性的不可以谈论（但本剧中可没少提），还是按他人的主观标准，只要让他人感到不适的就算是侵犯了隐私？感觉传记类的作品，应该都会面对很大的法律风险，然而传记还是层出不穷，看来隐私也并不是很重要，毕竟我们现在这个数据信息驱动的时代里，也似乎没什么太多的隐私可言。 在读这部剧之前，关于女性主义的作品，只读过上野千鹤子的两本。相对而言，我觉得波伏瓦的观念更好接受一点（当然也不是说上野老师的不能接受，毕竟大多数针对大多数男性的批判还是很到位的）。在一次讲座中，她说道：“女性主义‘远未过时’，而且不仅仅对女性来说有价值：这是一项对男性和女性都有意义的事业，只有女性获得了更公正、更体面的地位，男性才能生活在一个更公正，组织更有效的体面世界中。追求两性平等是男女双方的事”。波伏瓦认为：“女人不是天生的，而是后天成为的”。当然，男人也一样。从很小的时候，男孩和女孩们就要面对不同的性别角色标准带来的社会压力，逐渐成长为被社会认可和接受的男性和女性，并对另外的性别产生严重的性别刻板印象。从这一点来看，男女平等真的要从娃娃抓起。她还认为：“女性的局限在于她们所处的环境，而不是天生能力的不足”。后面说道：“像居里夫人这样的女性证明了，并非‘女性的天生劣等决定了她们在历史中的卑微地位，而是她们在历史中的卑微地位致使其没有成就’”。就本剧的内容来看，波伏瓦与萨特如果能自始至终的处于平等的环境下，两人谁的成就更大可能还不好说。 本剧着实让我了解了很多新事物，比如说开放式关系，以前就没有听说过。按书中的说法，所谓的开放式关系就是

是一位有技术的程序员、有能力的金山董事长、有魄力的创业者、嗅觉极其明锐的商人、会管理的企业家、有梦想的人、中国的雷布斯！牛！

为人，处事，家庭，事业，育人等方面，对当今仍然有很高的借鉴意义

Mike Vallely先生找了个很好的着眼点，也横向纵向旁征博引，进行对比。 按说应该可以写出晨钟暮鼓一样的文章，可惜我在其中没看出来。不知道是不是有意，一股浓浓的铜臭气。 很多结论，方向很有意思，好坏参半吧。 提一个观点，无论如何逻辑推理严密，旁征博引详实，假设错误，或者预设观点不对，得出来的永远不会正确

归根结底，情绪释放治疗就是让你释放过去的创伤和负面经历，同时从中获得启示的过程。它就像剥洋葱，一层一层，层层不断，释放掉怨恨后，却发现下面还有悲伤；把悲伤抚平后，取而代之的是理解；理解又通向觉知和喜乐；觉知和喜乐又会转变为安宁和爱。就这样，我们一层一层地剥下去（中间一般要流一些眼泪），剩下的就是真实的自己。这就是情绪释放疗法：认识自己最深处的美丽，理解并原谅过去，发现未来蕴藏的可能。 不错的书，重点批注在纸质书上