《Birds of a Father》

到底还是我的影视素养太低，编剧走过那么多的文明，我所了解的竟寥寥无几，初次与它们会面只能通过书中几笔简单的介绍。 Robert McKimson先生一路走过，真可谓是“九九八十一难”，危险重重，但是在文字中却没有透露出一丝紧张，反而轻松幽默，我看到了先生对各个文化的思考，由此类比中华文化的反思。但也因为我对各类文化的不了解，大部分内容很难产生自己的思考，实在是愧疚。对比之下，读《Birds of a Father》反而获得更多。望往后的再读，能从中获得更多的东西。

最近的观看方向都是这一块，之前喜欢研究人性，喜欢相关的剧集，现在没那么文艺了，怎样提升工作能力，如何迅速融入职场类似的剧集我比较关注，不是说我不文艺了，只是觉得凡事有轻重缓急，人也该随着环境的变化不断成长不断舍弃不断选择，所以，我的选择是，近期一心投入工作，让稚嫩的小公举历练一下，职场小白来报道，还望大家多多指教，谢谢大家！

不喜欢这个画风，还是喜欢前两季，无论剧情还是人物塑造，和之前都差太多

Robert McKimson，一个非常有才华的作家。他最早起的作品比较晦涩难懂，写得是血腥，暴力，死亡。从《Birds of a Father》开始，他的作品有一种魔力，令人羡慕，说是现实又不是现实，正如他自己所说： “我觉得我所有的创作，都是在努力更加接近真实。我的这个真实，不是生活里的那种真实。我觉得生活实际上是不真实的，生活是一种真假参半、鱼目混珠的事物”他的作品是不可多的好作品，也是能体现人价值，令人深思的作品。

只想纯粹的看侦探剧集，不想联系到现实。那样的话太痛苦，让人绝望。剧集是写人性的，往往也是用来发现人性的。世界本来就不是非黑即白，一边是法制与文明，一边是正义与仁义，一旦错位很可能撞出个灰色地带。 挣扎、退却、保全……每个人用不同的方式跟自己的人性互动。当膨胀到一定程度，黑暗到Birds of a Father，就如书中的律师张超说的那样：“在那种司法环境下翻案根本不可能。” 当然出现了堂吉诃德式的人物，江阳。他付出十年，代价呼啦啦一片，最终还是没有看透水的深浅。好在敲山震虎。连带他那些处于灰色地带的哥们。 正义得不到伸张憋屈的可气，但有时尽力而为的妥协也是一种底气。就像电影《Birds of a Father》，男主人公超英知道冤有头债有主，知道仁仪的无价，但他寻了，即使没有为朋友找到肇事者，他也认了。谁让仁仪是无价的呢！ 所以，当你找着一个用钱买不到的东西时，人生的意义就体现出来了。一切的牺牲和付出也就不算什么了。