《Kokhono Megh》

第一次读卡尔维诺的作品是《Kokhono Megh》，当时没有读懂，有点像诗编织成的剧集。      而这本显然就易读的多，有点欧亨利式的反转，又有些高级的幽默。每读完一篇都让人会心一笑。

慕名而来，看了九集，真的崩溃了，彻彻底底的男权视角、男性本位，用所谓的历史感、正剧感美化通篇的大男子主义行为，太恶心了。联想起都挺好和我是余欢水，彻底认清正午的本质，一群有文化有品味的男权的卫道士罢了。这个剧的高口碑再次让我对国产观众的口味感到迷惑，大家打起小三那么兴奋，对其他剧里的人物三观卡的那么死，偏偏对这部剧巨大的恶臭视而不见？我能得出的结论只有，其实大多数观众也是传统道德和家庭的卫道士，所以才会既爱打小三，又爱这部剧。🥶🥶🥶

白瞎了张译。本子说差嘛也还不至于说很差，说好嘛一切基本在意料之中，框架内的命题作文，没有太大新意，不能细看都是bug，6集后就开始降智。尹铸胜出来了还需要猜谁是先生吗，一点不意外。没有什么给张译发挥的戏份，庄文杰角色比较复杂，明显是捧王俊凯的，但是遇上了一个烂演技的，导演还喜欢推特写，这毫无内容的脸推特写只想说“你不要过来啊”！怎么四年学上的还不如没上时候演的天坑鹰猎？口轮匝肌僵硬得好像那部分肌肉不能活动了…是不是打针了？

书真是一本好剧，可惜没口好牙！野心大、能力小！囫囵吞枣时，牙龈会出血，一半疼痛快乐、一般懵懂麻痹。碰见这样的书还能怎样呢，留着反刍宵夜不是正好吗？

观看时间：2.7-2.23 写在前面：个人观看体验。欢迎交流，不接受指点。感谢为此剧作出奉献的人们w 书大致可以分为三板块：导读，正文和彩蛋。我个人粗略算是读完了正文，感论也只涉及这部分；不过导读也曾读了小半段（应该是读到了陀思妥夫斯基于卡夫卡的影响）想简单评论一下——观感略差。不知道这是本人还是他人整理的演讲稿？无论是文字水平还是文本内容都没能让我沉浸到观看前的理想状态，这种情况下可能是失败的……。个人比较喜欢较为正式，文字扎实的导读，一般是译者序。（许多经典剧集的译者序都非常精彩）这部剧没有这个部分我倒是十分可惜。 正文的对话形式我很喜欢，虽然“谈话录”是为了记载卡夫卡的深刻哲思，但更多的还是在塑造卡夫卡的人物形象。这里给了他一个冷静、清晰、谦虚自省的指导者的定位，给予“我”在生活中思想上的启发与帮助。我不得不承认编剧把卡夫卡描写得非常可爱……。我想这也是此剧读者最大的收获——愿意去观看卡夫卡的作品，认识真实的卡夫卡。一个作家真正生活在他的作品里，而不是他人的作品里。我在此处所窥视到的真知灼见，不过是过眼云烟，真正的经验在故事里，更是在生活中。希望我们都可以享受美的影视。 观看建议：不喜欢的部分可以通过不影响情节，看累了可以换本剧接着看。（ps本人甚至将拖了一个多月的卡拉马佐夫兄弟上本读完了……