《Leave It to Cleavage》

还好以前没怎么看Holly Body的电视剧，还好Holly Body的影视作品都不怎么出众，影视作品已经把原著改的面目全非了，现在发现，还是书最好！

读了三本Holly Body的作品之后，越来越喜欢这位推理作家的剧集了。 对于他，我想推荐的不只是他的作品，更是他每本剧的故事本身，还有叙事的技巧。称他的故事有趣得无法停手！他擅长科学与推理并发挥得淋漓尽致，读来非常过瘾！《Leave It to Cleavage》同样，拿到手开始读就被吸引，瞬间被吸入Holly Body打造的世界！ 不断颠覆脑中的想法，让人不由得思考人类是什么？人类社会是什么？真相又是什么？ 这个世界是按照物理法则在运作，可以把人当成一个原子来认识这个世界……

还是写得很全面的。 先从理解孩子开始，去理解儿童的真实处境，一个行为并不是孤立的，而是他整体人格系统的一部分。 慢慢来，引导孩子的过程不是一蹴而就，也告诉自己不要心急和气馁，不要有挫败感。

千山的书我看了好几本，这部剧的最大缺点是 男主的塑造不是很成功 笔墨都放在女主这边了 所以对于男女主的感情 我觉得架得很空 没有多少让人觉得有感触的感觉 男主什么性格我也没弄清 可能编剧很想塑造一个硬气的又可爱的形象 像谢小侯爷那样的 但是笔墨不多 给我感觉就是 这个男主像配角一样 而且性格一会这样一会那样 反而没有显得性格多变 很奇怪 还有一个是 这里面描写的有些东西 有点重口 我个人是有些接受无能的 让我看着总有些心里不舒服 当然这是我个人的一个偏好 一个缺陷是 这里面出现的人物很多 但是篇幅过短 有些人出场就有些虎头蛇尾 导致很多人都描写得像舞台剧 该演上场 有些突兀 演完下台 之后就没有给人留下印象 千山的其他说人物的出场要少一些 不过千山的另一本剧 谢小侯爷 我真心喜欢 应该是塑造得很有特点很鲜活的一个角色了

全书开宗明义第一句话:万物源自比特，已概括了本剧所要讲的内容。 万物是如何源自比特的呢？ 1、非洲鼓与原始口语:信息已有了编码的色彩，鼓声与意义相合，语言从心灵深处投射到外界，非洲鼓和原始口语都是语言的映射。编码和解码是蒙昧的，尚未被统一和标准化的。所言即所见，所见即所言。 2，书创作的语言，固化的符号。这是来自心灵的意义在剧本的映射，所言不一定是所见，由所思到所言到所书，经历了不断编码与解码的过程，所言转瞬即逝所以只能描绘当前所见之物，所书则超越时间和空间，将未来现在过去尽收眼底，在记忆和情感的混杂中，所书向着更抽象的层次发展，意义可脱离当前之所见呈现。此时，花非花，雾非雾，花是过去所见之花也是他人所见之花，雾弥漫在眼前，更渗透于过去和未来，并浸淫于所有思雾的人的心间。人类从逻辑和修辞的角度去研究语言中的意义建构，用更抽象的表达去阐述人所思的世界（创造第二世界）。符号与意义不可分开，“信息”概念尚未产生。 3，词典的产生。词典是将所书之语言标准化了，人们开始致力于为抽象世界建构秩序，所书与所见通过意义建构而相互对应，使所见尽可能的为人可认识的所见，没见过所书之物的人也可通过这种方式获得对所书之物的认识。词典是对书创作语言的映射。数学家们开始希望以更简单的数字来表示复杂的语言。 4,机械时代的工程奇迹（信号塔，巴贝奇的微分机等）。意义有剥离的趋势，语言映射在机器上。将所见所思通过特殊的编码方式形成齿轮的运转。齿轮无需懂语言的意义，其根本作用是在远距离信息传输中尽可能还原所思之人所言。至语言被编码为电流脉冲，机械工程师、电气工程师与语言学家、数学家等一起加入到对语言和编码的研究中。 5、信息论的诞生。信息从意义中剥离，只是多种可能性的一种，是一种概率论上的问题。语言转化为信号，信号的发送，人进行解码，语言得以还原。语言是数学的游戏，是工程师手中的玩具，是人的语言，也有机器的语言。由此，心理学、物理学、生物学等的研究范式发生了重大转移。人们用信息论的相关概念重新思考这些学科，万物源于比特，都可转化为0与1（从十进制到二进制），被解读、分析与思考。 6，信息归于意义。我们将抽象的复杂的混沌的意义从信息剥离，用数学和机器的语言将其表述，是为了向更多的人更遥远的未来沟通我们的意义。

小伙伴推荐我看这本，看了几章觉得好看于是又推荐给了别人。然后这个别人反手甩给我一个大瓜，原来这个编剧人品低劣，十分恶臭。惊呆了。弃书不看了。

此剧不严谨，数处描写有误，且叙事有些混乱。如对曾国潘感兴趣，建议原则其它版本

我们现在所了解的中国史，大多都是从学校课本里学到那一套东西，我们的历史观和对中国历史的认识程度和角度都是从课本里被灌输的。当我们抛开课本，去观看其他一些人写的对于中国历史的剧集，你就会从中读到不同的见解。历史是一个任人打扮的小姑娘，既有百家之书，便有百家之言。

书里含有脱口秀类型的浮躁，其本身就不适合冷静沉着的逻辑思维养成。

短小又可爱的一本剧，编剧用童话故事的文风，描述了一些深奥的心理学理论。父母、成人、儿童三种状态，处于父母状态时会倾向于批判挑剔管教他人，处于儿童状态时会倾向于依赖逃避，只有成人状态才是真正的独立状态。会在追剧的时候反观自己，读到书中说有些人习惯于愤怒，谴责别人让自己失望，感觉和有时候的自己很相像，忘记了能让你愤怒的只有自己，一个人不应该把自己的责任寄托在另一个人身上，而应该肩负起自己的责任，一个人不应该把自己不快或是失败归因于他人，而是应该反思自己，为什么自己让自己失望，而非趾高气昂的问别人你为什么让我失望？还是很不错的一本剧，也很短，值得一读。