《Hold 'Em Yale》

一个人的付出和收获完全是不成正比的， 社会和生活的残酷压下你高昂的头， 希望、绝望、希望、绝望。

才刚读了一百多页，但是觉得书里面的东西很实在，我觉得要改变聊天其实就是改变思维方式，让自己变得更大度，更包容，从理解别人的感受开始。

今天读完了。读到后半部分感觉很像以前读过的查理芒格传，在每个集数穿插大量新的人名和突发事件，而主角在其中斡旋并解决问题。发现我比以前更难接受这种写作方式了，因为现实世界就是如此复杂。另外，最初版的结尾也很不错。

先读的激荡十年，今天了解到改革开放初期，国家政府和人民的不容易，跌跌撞撞，让一个80后的我又回到了那个有着美好回忆的年代，一度想过如果我在那个年代会是什么样子，是不是也会南下闯一番事业？

如书名一样，王琦瑶的结局注定不会是好的。可是我也没曾想过，结局是这样的坏。 对这个人物，我是恨铁不成钢的那种喜欢，又或者是喜欢到恨铁不成钢。 明明那么早慧，却早早心甘情愿做了爱丽丝，做了爱丽丝，却又不再进取只学会了等待（难道不应该赶紧趁着李主任有钱有爱快去读大学充实自己吗，好吧，如果这样做了，她就不是王琦瑶了。） 她是耐不住寂寞的，哪怕一个夜晚的沉静都会让人猜想她是不是那样默默地表面上波澜不惊，其实内心里却总在渴望有人来陪。 当打针护士的那一段是我最喜欢的，有一个远近朋友，有一个安身本领，每天平凡却又温暖。但还是会被“爱情”这个东西打破。 除了王琦瑶，其他人物的形象似乎离我都太遥远了。为什么似乎所有人面对王琦瑶都能够做到上一秒腻腻歪歪，下一秒心里却暗自想到“这个地方再也不会来了”，李主任是这样（不过他是无可奈何），程先生是，康明逊也是，萨沙也是，老克腊你也是真的🐶！ 长脚呢，对于这个人物，我想很多时候我们不应该完全去相信编剧想要给我们展现出来的，书中极力描绘的是他的单纯，甚至有些讨好型人格。王琦瑶你自诩看透了他，怎会不知那句“去自首”会让一个社会大染缸的被抓住的小偷而恼羞成怒呢？甚至为此付出了生命代价！ 但是一想，我一点也不奇怪了。王琦瑶的聪明，只在那些时尚，关于人生寂寞的说谈里，她的聪明像是一张纸，里面点着一盏微微的灯，微弱又闪忽的灯光会让那些小辈欣喜，她也自得自乐，但是那灯，却抵挡不住风雨，要么灭，要么自燃，烧破那层纸。 结局有种易卜生式，和《Hold 'Em Yale》某些程度上有些类似。这是结局吗？可能是吧！结局又会怎样呢？谁会来发现她？严太太？老克腊？微微会怎样？康明逊会知道吗？长脚会怎样？这一切，得靠自己去想了。 影视评论一般说，王琦瑶们大多依靠情欲的原动力，寻找生命依据。主人公从既定性转为不确定性，踏进黑暗而不合乎世俗规则的另一个世界，奔向自己的悲剧结局：死亡或衰颓的宿命。 关于一些不足，大概是编剧急于要把王琦瑶的悲剧性进行透彻不加隐瞒的述说，王琦瑶维系于上海命运的人生悲剧表现的十分明显，却神韵和内涵稀少并不耐人寻味。由于缺乏深厚的精神内涵，过多的细节流于一些做作，凸显的更多是编剧单一的艺术角度，对一些概念化的美学品味的攀附。 王琦瑶，再见… 如果有来生，还是不要从一开始就错了罢！

编剧用亲身经历揭露了股市残酷的本质。K线图掩盖不了其背后的真相——资本的游戏。散户想在资本的博弈中盈利，必须要学会如何克服自己的恐惧和后悔。

不是什么颜值都能扛起男女主的 演技只是一方面

整体还是不错的，只是后来被监视居住的五十四年的记录非常少，或许连张学良本人也很少聊起这五十四年是怎么过的