《Engraçadinha》

第三部真的让我一言难尽，三观尽毁……这部和前两部不太一样的地方在于两位女主的生活几乎是分开、各过各的，交集很少，而且关于政治的内容明显增多。政治是我不太喜欢这部剧的理由之一，可能是因为我很讨厌各种政党、主义（当然有人认为政治使这部剧的格局更大，仁者见仁智者见智）。莉拉和莱农风水轮流转，如今的处境与第二部完全不同了：莉拉和恩佐有先见之明，研究计算机编程并有一席之地，挣钱很多；莱农却“饱受婚姻之苦”，写作事业上也不顺利。莱农的出轨是我讨厌她的地方，如果说之前只是没有好感的话。她出轨和莉拉出轨很大的不同在于她有孩子，每天都和丈夫和孩子生活在一起，而且有莉拉的前车之鉴了。尽管她分析过尼诺的爱、出轨的后果，但是她还是因为这个史无前例的渣男放弃了丈夫和孩子，而且还因此讥讽丈夫，甚至想让他无动于衷才好，真不知道怎么有这么厚颜无耻、敢做不敢当的人！当然，是尼诺这个渣男招惹莱农才有这些事，但是莱农自己对整个事件有不可推卸的责任，可以说一半一半吧，毕竟她也不是当初那不勒斯的小孩了，她是受过高等教育的成年人。不知道下一部收官之作莱农能不能改变吧，感觉好像扶不起的阿斗。 （越写越气）

你努力合群的样子并不漂亮，低质量的社交，不如高质量的独处。独处的时候，做的才是真正的自己，独处的时候你是个自由的人。有的时候只是表面孤独，有时却是内心的孤独。我的孤独，并不失败。

历史与文采、严谨与畅销的完美结合。 一次赌博成功，并不意味着赌博可以安身立命——何况是国运。日本赌赢几次，就以为天下是自己的，可谓井底之蛙！其赌输后，遭遇之惨烈，吐出的远远超过其得到的。这一切都咎由自取，不值得同情。 后来者鉴之！

道格拉斯擅长将许多原本看起来毫无关系的词语，比如说毛巾、宇宙、搭车客、指南，靠各种风趣幽默和偶尔让人摸不着头脑又发人深思的逻辑联系起来，写出妙趣横生的故事。而且他的水平发挥得很稳定，整本剧都是这么写出来的，这也是我对它爱不释手的原因。 但我真的有些小懊悔，我更宁可我只看到白色的指南鸟带着任意消失在亚瑟面前，去往那个她梦想能够找到的，能被称之为“家”的地球，然后书突然被狗咬了、雨水泡了、被拿去烧柴火了，不管怎么样都好，总之别让我看到结局，让我脑海中的故事就挺留在那个时刻。 我更宁可《Engraçadinha》是一本永远指引搭车客们向前看，去往充满希望又稀奇古怪的未来的引路鸟，正如它海报所写的dont panic一样。 而不是单纯的“别慌！”，因为一切终将回环，落幕后地上狼藉一片，只有虚无。

文章看着很舒服，偶尔揪心偶尔诙谐，常让人忍俊不禁，将一场夺嫡之争消弭于无形

巴菲特是我最欣赏的投资人，这部剧是巴菲特授权的官方传记。编剧曾任摩根士丹利的董事，也撰写过伯克希尔公司的研究报告。写作细腻，以故事方式展现巴菲特传奇一生，花了近14小时读完此传记的上部，期待下部。

把母亲这个角色神化并放在一个奉献者的地位，对于女性来说并不是一件好事。 西方的育儿书基本都是讲父母，而非单独讲Engraçadinha。看了两章更恐育了。  如另一位读者所评，只看到了一个母亲的自我迷恋。对于母亲这个角色的执着带来更多的是对孩子的控制欲。 少点自我感动吧！

一位倾尽毕生心血研究和保护敦煌学的学者，柔弱的外表下蕴含着执着、坚忍和矢志不渝，国家荣誉称号的背后是巨大的牺牲，可能不是一位好女儿、好妻子、好母亲，失去了很多亲情的滋养，体味了许多别离的痛苦，当看到本剧第319页“我把一张他特别喜欢的照片放大，就放在我旁边。2019年除夕那天，我跟他说：“老彭，晚上咱俩一起看春晚”的内容时被深深的触动！她把一生奉献给了敦煌，默默守护着敦煌，深深热爱着敦煌。故事虽平铺直叙、娓娓道来，但字里行间却体现了樊锦诗的高贵，恰如敦煌，在黄沙漫漫、瀚海茫茫下却蕴藏着千年的精彩和传奇，蕴藏着令人叹为观止的文化宝藏！敬佩！

我们以由表及里、由近及远的探求为己任，我们去推敲、去归纳、去想象和推测内部正在发生什么事情，它昨天意味着什么，明天又可能意味着什么。我们所做的只是每个主权公民应该做的事情，只不过其他人没有时间和兴趣来做罢了。生命和时间，应当用一些，花在有兴趣的地方。