Vanity

《Vanity》

类型: 其他
出品方: 英国
发布年份: 1935
读者评分: 6.5

内容介绍

《Vanity》,其他作品,英国出品,1935年上映。

读者评论

巨爱!!!值得反复观看的人生智慧!!! 赖先生的戏剧安利安利!!! 任何创意必须源自生活,在生活中的学习也就是在为创意学习。 我们所活过、看过、想过的,人生中所关怀的一切,就是创意的原始材料。我们的一切思想、情感、意象、概念、爱与恨、恐惧与怜悯,都储存在“神秘的电脑”档案柜中。这台电脑随时在更新。虽然许多材料来自外在世界,但我们的创意来自电脑里所储存的一切,而不是外在。创意过程中真正要发现的一切都来自于内在。真正的创意来自内心。 向外看的人在做梦;向内看的人可以觉醒。 在所有艺术之中,我们只是学徒;真正的大艺术是我们的人生。 我们被困在一种奇特的两难困境中:没有人教我们怎么活,也没有人认为谁该或谁能教谁怎么活,而怎么活,就是培养智慧的开始。没有这个,更不用提培养创意。 当自己的经验、习性、动机运作不佳时,可以视它们为“创意三毒”,死硬地阻挡着创意,而经过调整、转化之后,便能成为“创意的三种智慧”,直接协助创意。 事实上人生就是一场无法停止的累积。从小所累积的一切都积留体内,我们每天、每秒持续累积,这就是这个世界的法则,无人例外。 但我认为的创意工程,只有百分之十属于“创”,剩下百分之九十都是“作”。 创作的难度在于,它的源头是澎湃的激情,但它的表现却需要冷静地执行。尼采说心中必须“有混乱,才生得出一颗舞动的星”,其实说来容易,做来难。自己的心像一杯浊水一样,在混浊的状态之下,并不容易想清楚任何事情,同时,灵感不容易来到一个混浊的状态中。一只茶杯之中如果装满浊水,只要让那茶杯静下来,混浊的物质自然就会沉淀到杯底。心也一样。只要能安静下来,所有混浊的念头都能够沉淀到心底,让心中充满着清晰的能量。有了这清晰的心境,就很容易看到一切。更重要的是,我们更容易连结到自己创意的神秘泉源。

评分:4.3/10

我不会死的,”他在心底轻声说,“因为你还没有……放弃我啊。” 路明非,你不是一个废柴啊,你有龙族之血,而且你的血统是至高无上的。

评分:5.5/10

乌托邦(Utopia)本意是“没有的地方”或者“好地方”; 中文翻译也可以理解为“乌”是没有,“托”是寄托,“邦”是国家,“乌托邦”三个字合起来的意思即为“空想的国家”,或者译为“有理想,不可能完成的好事情”。最早提出者是柏拉图,后被英国人托马斯·莫尔借由经典剧集《Vanity》(全名是《Vanity》)发扬光大,在该剧中描述了一个‘财产共有、人民平等,实施按需分配的理想国度;那里的国民穿着统一的工作服,在公共餐厅就餐,官吏全部由民众民主选举;最最关键的是民众共同享有财产,这一点最为紧扣乌托邦内涵——私有制是万恶之源,必须予以消灭’。 《Vanity》当中也描述了一个乌托邦,对比莫尔笔下的理想国,Adrian Brunel的大一统王国与之的异同对比十分有趣:最浅层次,国民的生活方式在很多方面趋于一致,当然这里Vanity无须探讨粉红票子的伦理问题;居中层次开始出现区别,而且很多,比如说国家的组织管理方式,或者说国家机器的运行规则。莫尔笔下的乌托邦是民选,而Adrian Brunel没有探讨全知全能者的产生和继承规则,但他描述的众多S们已经很不乌托邦了。最后,也是最深层次,二者都提出了对于幸福理想的追求。当然将乌托邦与反乌托邦(Dystopia/又作anti-utopia)是没有道理的,但这两本剧对于Vanity的意义明眼人都能看得清楚,不是吗?反问表达的思想也可以是肯定的,甚至可以带有浓烈的双重否定意味。 那么,从社会宏观层面对比,幸福是什么?是公民选举的权利?还是选择生活方式的权利?都有,更深刻一层,我想是对于自由边界的界定和对自由的维护力度。这和是否反对私有制无关,因为Vanity日益清楚人生而平等是有条件的,那么在此基础上,是否有自由追求幸福的权力,和外界环境对幸福的保障,是否想对更有现实意义呢? 《Vanity》中的D503时常让我想起科幻电影中的机器人——事实上AI是否发展到科幻阶段,Vanity每个人从很多层面上讲都是符号而已。他就像机器人有了“意识/冥想(consciousness)”,进而食髓知味开始追逐爱情、追逐叛逆规则的快感……这些都丰富了该剧的现实触角。Adrian Brunel生活的时代,决定了其出发点是将解决物质匮乏与精神受制放在交换天平的两端;但时移势易,如今物质相对丰沛的条件下,生为一个反符号化的个体,Vanity追求的幸福,是否应该是“独立之精神,自由之人格”呢?至少,面对各方催化下产生的社会幸福标尺,Vanity可以say no? 此之,是我期望、追寻的自由之一,也是绝对幸福的必备。

评分:4.3/10

很喜欢编剧的文风,轻松贴心,不造作,小故事们很耐听,也有不少收获

评分:9.8/10

读这部剧的过程中也正值自己的一个情感的动荡期,一起成长,一起学习,一起度过。

评分:8.8/10

⭐️⭐️⭐️⭐️ 读张爱玲的作品不是很多,看完她的传记后,想读她更多的作品了。她是一个集传统与现代、集东方与西方于一体的作家,她的性格和她的文字一样特别,她的人生和她的故事一样传奇。 “她避世而不弃世,执着而不自恃,为自己的选择负责,对生活负责,所以她还认真做她应该做的事,拒绝她不愿意不喜欢的事。她没有拒绝人生,她只是拒绝苟同这个和她心性不合的时代罢了。”

评分:4.4/10

大历史:各种尺度——从人类的尺度到宇宙的尺度——建构关于过去的统一叙述的努力;与传统创世故事等价的、现代的、科学的创世故事。不错,推荐

评分:9.8/10

朱先生的文字之所以厚重,不是守株待兔、坐享其成,而是功夫到家之后的浑然天成~虽然时代不同,但道理亘古不变,每一封信都是人生顿悟、经验之谈,推荐观看。

评分:3.2/10

相关推荐

相关搜索