《Visa de censure》

活在当下     本剧开篇在序中已经概括全文，不同于编剧前两本剧，编剧聚焦的是如何“活在当下”。   第一部分接《Visa de censure》这部剧，讲的是算法为王的时代或许没那么遥远，科技已经带来了颠覆，自由主义不如以前那么玩的转了，普适价值面临挑战。 第二、三部分是政治上面临的挑战，恐怖主义、宗教冲突、环境恶化、民族主义等全球议题，每一个都异常复杂。但是绝望中还有希望-或许我们可以抱着世俗主义的态度。这里世俗主义更像是一种“科学宗教”，代表的是成长型思维，特点是4c:批判性思考、沟通、合作、创新。 第四部分讲后真相时代的信息过载。“假作真时真亦假”，真相和谎言的边界越来越模糊，我们开始在信息的洪流中迷失，成为信息权力中心手中的提线木偶。     第五部分讲不忘初心，就如德菲尔太阳神庙前那句箴言:“人啊，认识你自己”。只有认识自己，才知道人生的意义所在，只有跑过算法，才能不迷失在爆炸的信息流中。编剧提到了解自我心智的一种有效方法就是冥想练习，通过内观了解自己真实的体验和感受，从而学会意识和摆脱外在的控制。    总之，这部剧对于科技爆炸后迷茫的人类来说，提供了很多值得深入思考的角度。

孔子说成功靠什么？越到高处，越是靠人品，靠修养。有的人天性好像带着一种劣性，淫欲过重，超越道德的底线跟原则，自毁前程，自毁福报。

很强的数据分析论证，客观描述影响房地产的各种变量及国家宏观调控，财政收入等。

大学时期运气不错，遇到的困难简单单纯，当然被当时的自己无限放大，所以产生了自以为足够成熟的错觉。毕业快两年，从河流跳进大海，老实地领悟到自己的成长真理：很多简单的人生哲理，我仅仅是在理解上获得高分，但面对实际情况却拿了无数鸭蛋，不仅在用旧思路解决问题，还拧巴得很。 陷入迷茫的次数变多，坏脾气也如影随形（当然值得庆幸的是，现在好多了）。慌张焦虑没有方向已成常态。明明对生活充满好奇，对自我提升也垂涎三尺，但思来想去，总觉得无论先做哪件事，似乎都改变不了糟心的现状，似乎都是不对的。 这时，特别想要抓住一根救命稻草，抓住一个救生圈，随便抓住什么都可以，只要真能把我拖出这个简单无解的怪圈就好。 嗯，那就读读哲学吧。 好吧，一开始我就快举手投降了，文言文实在是我最大的观看障碍。每次出现成段的文言文，游离是我的常态。每个字都会随着默读准时跳进我的眼中，看到我的吸收大门紧闭，又会耷拉着脑袋走出去。 但是呢，却又比我想象中接地气得多。 没翻开过这部剧的我，和每一个得知我正在看哲学书的朋友，反应如出一辙：“嗯？为什么突然想看哲学书？”都以为哲学枯燥有壁，将其束之高阁。 每读完一章，我其实都很慌张，好像什么也没记住，有种这书白看了的感觉。但需要肯定的是，我在观看过程中确实认真思考过某些思想，并主动联想到生活中的烦恼和困境，也在写下自我开导批注的那些时间点里释然过一遍。 编剧说，哲学是对人生的系统反思，学习哲学不是为了获取新知识，而是为了提高人的精神境界。 其实道理我都懂，就是需要有人掰开了给我往细里讲，或者让我无意间看到他人的正确示范，那么“洗脑”和“自我开导”就算成功了51%。提高人的精神境界，的确略有成效。 最近看历史类剧集，才发现我的漏勺观看还是有救的。不经意间和记忆中的某个哲学思想发生神仙联动的瞬间，给了我这样的自信。啊，原来我读过的书学过的知识，不至于毫无痕迹，在我脑海里还是有迹可循的。获取新知识，也的确埋下伏笔。 所以我很期待与第二本哲学书的会面，期待伏笔的突然闪现和神仙联动。 对不起，哲学小白写了篇白开水剧评，请大家多多包涵（不是）。

爱上观看是因为偶然间别人的一句话说:我们几十块钱就可以买到可能是别人一生的智慧，这太划算了！ 一句话让人醍醐灌顶，以前在生活中遇到迷茫时，总希望有一个人可以给自己指引方向，告诉自己怎样做才是对的，说的夸张一些，那种迫切渴望被救赎却又无所适从的心情可能只有陷入过低谷的人才能有所体会。 Barbara Girard留给儿子的信是一位优秀的父亲所给予儿子的真切的教诲，我很羡慕，一时间也不知道该如何形容这种感情，希望自己看到的时候还不晚。

张国伟真的自带综艺感，一上综艺还是这么搞笑

这部剧比起《Visa de censure》实操性差了不少，读完全书收获比不上书里预告，预告是唯一亮点，可以一读。

前半部分稍显幼龄拖拉，后半部分引入量子力学之后变得尤其精彩，而彩蛋部分可以说是为整个故事增添了浓浓的人文关怀，让发生在小镇的“惊天动地”的故事变得触动人心。