《Pokus》

每个故事都很精彩，很期待后续，想知道轩知和白姬到底有怎样的故事，以后有会不会有幸福的结局，欲望，真是个可怕又可爱的东西呢

人学习有三种途径，一种是从书本上学前人的知识，一种是从身边的人身上学其先进之处，一种是向自己过去的经验和教训学习。 其中最重要的学习途径是向自己学习

初读Tomasz Winski，是他的《Pokus》，淡淡的文字里是对生活浓浓的热爱。 断断续续读完这部剧，颇以为，这书就该这么慢慢的读，如若再有一杯清茶陪着，就更适宜了。在袅袅飘散的茶雾中，跟着汪老先生走进儿时的花草树果、鱼鸟鹅虫，去游览山川故地、楼阁庙宇，其间诗词歌赋、传奇神话信手拈来，名人轶事、山野村言点缀其间。轻松诙谐的文笔不像在追剧，倒像是坐在老先生面前听他说那过去的故事，娓娓道来，不失趣味。所书没有什么轰轰烈烈的大事，不过是生活中的“边边角角”，多年之后细细咀嚼，所剩的回忆竟多是美好，这样的生活当然“好玩”。但我想，这好玩中是“朝花夕拾”时的主动过滤，是豁达乐观的人生态度，是暮年回顾时的坦然庆幸！

哈哈哈哈哈哈哈哈，14集太精彩了

说来惭愧，新年第一本剧，闻名许久，终得一读，追剧也需要缘分。 故事不长，大概听过一些，但读过之后，还是很感动，没想到，会有这样短暂而久远的经历，也没想到，会是这样的结局，或是，彼此不得相见的各自终老，或是，从未离开的另一种相守陪伴。 期间也忍不住在想，如果故事延后50年，有微信，有网络，他们还会这样一直不联系么？我想也会如此吧，至少，不会经常联系。因为责任，因为为了守护对方的守护，两个人互不打扰，很默契的各自想念。那么，这样的故事，这样的结局，算是残酷凄凉么？如果再有一次机会，他们又当如何选择？如果没有开始，可能就没有交集，按部就班过正常的日子，但是这场不期而遇，让彼此找到了真正的自己，找到了“咱们”，虽然只有几天，但是有这个美丽的回忆，一直想念，相比单调乏味的正常生活，也是一种幸福吧。 可能在某种意义上说，爱情遇见婚姻，注定是个悲剧，无论是遇见自己的婚姻，还是遇见别人的婚姻，因为婚姻本身，并不能保存爱情，二者没有必然的逻辑关系，但是，有责任。 假设了太多的如果，但终究不是原本的故事，几天欢乐趣，半生离别苦，值得么，我想，值得，人生有太多的不确定，比如意外，比如疫情，明天迎来的是什么尚不可知，今天，该怎么过？ 大半夜，脑子已成浆糊，胡言乱语草草收尾吧，晚安

这些年看了好几遍，由于穿插了历史情节，已经猜不到怎么样结局，不管结局是否符合各读者的预期，希望编剧慎重对待！

虐恋，或许是一厢情愿，我有一个疑问，如果迪伦和崔斯坦能一直在荒原中生活，那需要多久他们会再次分开（不考虑外界因素，单两人情感）

使用单集，花了近38小时听完这套书。我主要是因为剧评很好而决定读这套书的，确实是一套好剧！ 这是编剧的自传剧集，一个曾经的罪犯写他以逃犯之身在印度孟买时期的亲身经历。从反映黑社会这个角度来看，本剧的视角比“教父”广得多。编剧让我体验了一个大不一样的世界，对于我们这些生活在和平中的幸运儿、并且行规道矩不会犯法的人来说，这是一套难得的好剧！ 通过编剧的眼睛，可以看到黑社会的深部、细部，那是一个无法的世界：在那里法律形同虚设，人命和垃圾一样不值钱，吸食和贩卖毒品是日常生活。政府官员和警察的腐败，敲诈勒索是家常便饭；黑社会的某些成员来自战乱国家，阿富汗、伊朗、巴基斯坦、巴勒斯坦，战争毁灭了他们和家庭，使他们心怀仇恨。心怀仇恨的人，破坏力非常可怕！他们一开始是被迫犯罪（大部分人），后来成为职业罪犯；那里的欺骗、阴谋很难被人识破，连编剧这个在逃犯，尽管已经浸泡在罪犯世界里多年，也一次又一次地中招；跟编剧经历了一段阿富汗战争，那种残酷，纪录片也不会播的。 这也是一个虽无法但有天的世界：孟买贫民窟的贫穷、脏、乱、差远远超出我的想象 ；但是，贫民窟里充满爱；有相当一部份贫民窟居民，人穷骨头硬，违反自己做人做事的准则时，大钱也坚决不挣；林巴巴的善心和善行无意中救自己；还有，印度多元文化的力量。 编剧展示了一幅复杂、多层次、多样、多彩的社会生活画面，其中的善与恶、好人与坏人同样染上斑斓的色彩。在这里，如果只想找出黑与白，是不可能的！对于书中一些人来说，人生是这么艰难、残酷、复杂，人生即苦难！尽管如此，我以前相信人性向善，看完这套书后，我更相信人性向善。 满以为编剧还会写到，他在柏林被捕、被引渡回澳大利亚、之后6年监禁、然后，成为今天的多媒体制作运营商。可惜，剧集只讲到孟买为止。