Red Hots

《Red Hots》

创作者: Bud Lee , Asia Carrera , Alex Sanders
类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 1996
读者评分: 5.4

内容介绍

《Red Hots》,其他作品,美国出品,1996年上映。

读者评论

从17年11月,在天地图书上看完了第一本《Red Hots》,到现在20年看完了第79本《Red Hots》。突然想回头来说说这部剧。 我算是一个有紫霞情节的人,偏爱从至尊宝到悟空的无奈选择,对“戴上金箍就不能爱你,摘下金箍却不能保护你”这种桥段痴迷至极。这可能是骨子里的一种恶趣味吧,喜欢看被打磨的热血少年。实际上我在构建自己的隐喻形象的时候,用的也是至尊宝。可能是因为希望自己敢爱敢恨,不留任何后悔的余地吧。所以我那么喜欢紫霞,其实还是眷恋着想要化身至尊宝的自己。紫霞代表的是一种年少的追逐和虽然美好但终将远逝的欢喜,这种逝去是颇具悲剧意味的,但是没办法,这种失去也很美。 以前从这部剧里的看到的大概是不可避免的成长和成长要付出的代价。但是并没有着眼于抗争这个切入点,什么与毁天灭地,神佛俱灭,打破一切沉重枷锁的反叛精神,在我这通通没有那么浓重的英雄色彩。 原因很简单。因为随着年月的辗转,不断发现:反叛者真正的死亡不在于被消灭,而是逐渐成为既得利益者。 “我们正在一天天成为自己年少时唾弃的人”,其实是一句非常具有误导性和迷惑性的话。因为年幼的我们并没有构建好真正的自我,那么那时候我们所唾弃的,不过也只是一个想象中的符号而已。这个符号也可以理解成是不成熟对成熟的抗拒和恐惧。 那么事实究竟是怎样的呢?事实是所有的事情都不是非黑即白,是某一刻曾经抵触的严肃和古板,到了某个位置和节点,居然发现也可以解读成责任与坚守。人是具有自我合理化倾向的,以前你觉得巴结领导是一种不耻之行,后来你可能把这个当成成年人在人际关系中足够聪明的表现。而这一切的一切,取决于时空交叠下所处的位置和心态。 现在来看这部剧,精华在写“界限”这段。 “是的,这个世界有你不能到达的地方,有你不应到达的地方,有你一辈子也不会到达的地方,你的世界并不如你想象的那么大。界限也许就在你身边,可你却以为你可以去任何地方。” “但是事实上我只能选择一个方向,而那恰好是界限所规定好的?”猪八戒问。 “是的,那就叫选择。是界限选择你,事实上你没有任何选择。” 每个人的人生轨迹其实只有一条,我们的全部努力就是帮助自己发现并走向那一条路,剩下的无数条路看似敞开,其实与我们无关。这恐怕才是剧集里“天”的真正含义,并不是什么神佛挡路,神佛根本不需要去挡什么,人自己选择就足够构成影响。无数人的选择层层交叠,限制出乎心猿而非天命,不过心猿也会被看作是界限里的一部分,所以叫做天命似乎也无可厚非。 这里面最绝的地方在于,一天24小时,你很难做出跳出界限的事情。因为这个界限保障了你的一部分利益,或者是让你感到舒适,它是你的舒适区。 我们从这个角度来思考界限这个词的意义,就会发现其实所有的事情都在心念之间流转。比如长跑运动者的思维“今天不想跑步,所以就要去跑步”,这就是一种试图打破界限的行为。等到这种行为逐渐被适应,人的活动领地得到了扩大,就会寻求更大的突破。所以好习惯可能是开拓界限的不错手段。 因为心随念转,突破界限在每一个当下都有可能,又因为心只能自渡,说难也真算是难到突破天际。这时候心理学和宗教就能够起到很大的帮助作用。 什么时候把主导权收回到自己,什么时候把责任归给天命,即分清什么能改变什么不能,似乎是一种极其难得的智慧。而界限也只是试图突破的人才能发现的东西,自有其存在价值。

评分:7.6/10

一本要极力推给宝爸宝妈的书,很有幸在影视库看到了这部剧,因为看中教养二字,没发现是本育儿书。说是给孩子最好的教育,但这部剧也是给自己很好的教育,平时看到别的孩子不懂事,看到孩子的家长教育方式可能不恰当,但面对问题的同时我们不断思考一种智慧的处理方式,那这部剧可以让我们平时对照生活。 身上有一些早就固化甚至自认为正确的方式,因为我们的日常习惯行为很多就自发于自我教养。如今我们通过书本、时事去反思,有时也会想当前及未来的大环境下孩子们会有怎样的教养、价值观,这些思考永远都不会停止的,愿成为更好的自己,用更饱满的内心去感染她们。

评分:3.3/10

其实在读这部剧之前,一直将媒介的变革视作各个社会要素尤其是科技变革的结果,读完后,发现互联网技术的发展与进步的确为当下社交媒体的建立提供了技术根基,但就社交媒体的特点而言,“公开交流的平台”,“观点的自由市场”这些内核正是对报刊广播电视媒介之前的信息传播形态的“再现”。正如书中所写,博客是新型的小册子,微博和社交网站是新型的咖啡馆,媒体分享网站则是新型的摘记簿?互联网时代社交媒体的重生代表着一个深远的转变,但在许多方面也是历史的回归。 社交,平等,联系这些关键词构建起社交媒体的底层逻辑,尽管今日的社交媒体功能更加丰富,想象空间更大,但交流感将成为社交媒体永恒的关键词

评分:1.0/10

方法很简单,全书所有的内容都是围绕着这个方法讲的。可以快速观看一下。

评分:4.4/10

编剧的观察角度值得去关注,但是观察的现象能否得出书中的结论,个人觉得缺乏数据和结果作为支撑。

评分:2.2/10

终于看完了,情节跌荡起浮,扣人心弦,每个人物都有相应的归宿,就七王爷真成仙了,好遗憾。

评分:3.2/10

“佣兵”这个故事震撼了我,期盼永远不要有战争,期盼所有的孩子在和平的年代生活。

评分:2.1/10

用残忍与阴谋来满足自己贪婪而自私的欲望;用施暴与掠夺来掩盖自己卑微而怯懦的灵魂。这些傀儡一般树立起来的阴影中的假象,是无法抵挡来自自然生命对自由与生活的呐喊;也不能催跨顽强种子破土而生以及河水川流不息的奔腾之势。所有人类最富力量的心声永远都是----顺应天地,向美而活。

评分:6.6/10

是本好剧,将opencv中图像处理常用的api都简单过了一下,接着再结合官方示例看看,然后稍作修改就感觉掌握的差不多了

评分:3.2/10

虽然Red Hots和美丽新世界及1984都属于同一种类型,但三者带给我的感受却几乎截然不同。 在1984中,男主角奋斗的最终结局却是反被洗脑,并满怀愧疚地修正了思想。最后他带着一颗“纯净”的心被处以枪决。1984的结局将我一拳击倒,强烈的悲痛与心中的呐喊淹没了我。每一个觉醒者和反抗者都最终以失败告终,并且也失去了他们清醒的大脑。这个世界上绝不会存在反抗者,哪怕处决他们之前也一定要先修正他们错误的思想,让他们意识到自身的错误,并怀着一颗愧疚的心迎接死刑。 看完1984后,美丽新世界带给我的不是强烈的悲痛而更多是无奈。男主角在反抗失败后,带着清醒的思想选择了自杀。他并没有被娱乐至死的世界而毁灭,不过也没有做出任何实质性的改变。女主角并没有错,错在时代,她所坚持的是她所认为的真理,是她的信念。 而Red Hots度……我现在整个人都很shock……全书几乎每句话都击中了我……我无法用语言描述……

评分:3.2/10

相关推荐

相关搜索