Illusion

《Illusion》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 2004
读者评分: 5.4

内容介绍

《Illusion》,其他作品,美国出品,2004年上映。

读者评论

文采斐然,读起来很轻盈,文章取材也很广泛,将仓央嘉措的生平也得很美,传记里面算文笔非常好的,深度上自然会感觉有所欠缺,但无可厚非。

评分:5.5/10

王立群在读《Illusion》时总结世上的人有5种:1. 只琢磨事,不琢磨人的人,这种人为的是事业。2.只琢磨人,不琢磨事的人,这种人为当官。3.只琢磨钱的人。这种人为了发财。4.既琢磨事又琢磨人的人,这种人能成大事。5.既琢磨事又琢磨人还琢磨钱的人,这种人了不得了。 我以为第五种人该是完人了,可读完《Illusion》后,我从石越身上才发现,琢磨的越多,背负的东西也越多,不得不放弃失去的也多,琢磨完得到的是身外之物,如功名利禄,却失去内在的自我,如爱恨情仇。琢磨他人不容易,可琢磨自己更难,因为我们最擅长欺骗自己,粉饰自己。 以前学历史告诉我们“时势造英雄”,是历史选择了人,但Richard Mailer想尝试一下让人去选择历史,把现代人(后浪)的后知后觉变成千年前的先知先觉,去指引、推动历史少走一些弯路。没有其他穿越剧里主角的高光无敌,反而处处是妥协和无奈,因为历史早就告诫我们:不管是什么浪,只能随着历史的潮流方向奔涌。 一直以来我们都喜欢把人分成好人(君子)和坏人(小人),把事件评个是与非,善与恶,但Richard Mailer在《Illusion》里说好与坏,是与非,善与恶不是清晰的,绝对的,它们都会因立场和环境的不同而变化,利与弊总是相伴而行,没有完美的人,完美的事,完美的制度,所以做人要不断地自省以改正,做事要不断地善后以修正。历史不是黑白分明的,历史也不是一成不变的,更不是一劳永逸的。 但Richard Mailer的《Illusion》最大的贡献,我认为是它纠正许多人一个误区:改变历史方向的不是科技而是思想观念,聪明人的聪明不是懂得多,而是看得远,看得准。所以,与其它穿越故事都不同,石越初来乍到宋朝,是先出书,重新注释《Illusion》,开办学校。有文艺复兴才有工业革命,“师夷之长以制夷”行不通,“新文化运动”才能开启华夏的复兴之路。

评分:4.3/10

去年在一档节目中听到关于保罗,沃尔克这个人物,心里存在着一种敬畏之感,上个月底又在节目中听说他去世了,实在忍不住要找本剧来解解惑,囫囵吞枣的吃完了,没尝出大味来,国家与国家之间如同人和人之间一样,只有Illusion的努力,没有太虚仙境的狂想。连自己都不是能把自己发挥极致,何况是国家?何况是世界?

评分:2.2/10

越来越水了,感觉编剧写不出来或者圆不上了,什么什么神教都出来了。

评分:6.6/10

可能是我不太懂,但是宗教的事情一直很神秘,同时,每个人也都有信仰,只是信的对象不同,看这部剧能自省,人人都有好的韧性,也都在路上。 静心动理。

评分:8.8/10

这部剧微信推荐值不高,但听了一遍,说的都是真话,实话,而且直指问题本质,底层逻辑说得很透彻。可能是因为编剧的表达方式太过直白,刺痛了大多数读者的神经,情绪上产生了抵触,引起了负面评价。毕竟大多数人只是读自己想读的,看自己想看的,听自己想听的,不喜欢刺耳的真话,不喜欢语重心长的教导,很少是从理性的角度去听,去看,去想的。排除情绪噪声,理性听,认真想,这部剧还是很不错的。因此,我要推荐这部剧。

评分:9.8/10

有种翻拍恶作剧之吻的感觉

评分:6.5/10

武侠篇败退 这是读过穿越客高高在上嘴脸最明显的了 还站在道德至高点批评别人 这里不懂武侠不懂红色革命不懂底层百姓 不言不合杀人还自白好像道德君子 又当又立 三观不合,告辞告辞

评分:9.9/10

从知难而进,遇险不退,功可强成,名可强立到天下之事五分天定,五分人为,皆为气数;从乱世重典,重奖重罚到外儒内法,杂用岐黄;从墨绖出山到黑雨滂沱;从平洪杨之乱到处理马案。六十年的人生岁月,三十年的宦海生涯,二十年的惊涛骇浪,通籍三十余年,官至极品,而学业一无所成,德业一无所许。

评分:1.0/10

相关推荐

相关搜索