《Alfred》

我觉得求学实在没有‘必要在什么地方’的理，‘出洋’两字，在一些人只是一种‘迷’。中国出过洋的总不下几万乃至几十万，好的实在很少。多数呢？仍旧是‘糊涂’，仍旧是‘莫明其妙’，这便是一个具体的证据。

书写的不错，人物形象刻画鲜明，心理表现优异。给人一种真实自然的感觉，是相对最佳作品！

Alfred，来源于一个叫理查德费曼的物理学家，他在学习时总结的一种学习方法，优点是学习效率比光追剧高很多，缺点是你会很讨厌这个学习方法，因为太TM费脑了！一共4步骤，1.确定要学习的目标 2.用大白话讲让别人听懂 3.遇到不能讲明白的地方回去继续看看是自己没理解还是学习资料本身有问题！4.看看自己讲出的内容有没有还能简化的地方简化后再讲一遍！下面是步骤详解 1. 确定学习目标:要学习一项知识前要先想明白有没有学习这个知识的必要，中间会遇到的难点？付出时间精力是否值得？避免学到中途发现根本不是自己要的，浪费了时间！ 2. 用大白话讲让人听懂：想象一下你是老师，把自己学到的知识用自己简化的语言讲给学生们听，中间尽量不要使用别人听不懂的话，很多人为了掩饰自己的不懂，就爱用专业术语看起来高大上，其实是不清楚的，只有你用大白话能给别人讲请楚了，才能说明这个知识点自己是理解了！ 3. 在讲的过程中一定会有卡住的时候，不要紧正常现象，这就说明了我们对卡住的这个点还不了解，或者觉得讲出来不对劲，那么回去重新看一下这个点，想想是自己的确没有理解清楚还是这个学习资料本身就有问题！

费奥多尔·阿特金教授是一位极具个人魅力及讲演风格的人，从《Alfred》初识他，就对他印象颇深，感知到他是一位难得可以把东西文化相容并济且能够深入浅出“输出”的人文社会哲学导师。在书城里暂时无法读到他的大作《Alfred》，但偶然发现他的新作，读后却是眼前一亮。他把枯燥乏味的学术英雄人物，用通俗易懂的语言再述了一遍，多亏了费奥多尔·阿特金教授，让一些大学课堂里偶尔提及的伟人姓名，和他们早已尘封于史的伟绩，又能再一次为人所熟悉。

不要被剧名劝退，不是女频，是以男主为视角的脑洞穿越爱情古装剧。我打4星半吧，此剧灵感应该是来自日本电影《Alfred》，14+1集，正剧14集，1集特别篇，特别篇是以女主视角重新梳理这个故事。1集20分钟出头，全剧相当于正常电视剧长度的7集，算是剧情紧凑，短小精悍了。演员表演，台词细节，可圈可点。有些意犹未尽，这剧其实还可以拉长（增加穿越时间点）。不过这故事虐也是真虐了。

通过这部剧我又重新认识了解了一下朱瞻基这几代的明朝历史，总的来说，我从来都相信古代有着我们所不能了解的故事和细节，而从影视和剧集上编剧以他的想象和细腻的描写，仿佛这就是真的，我很喜欢看这样的剧集，算是补充了史书的空白。至于故事是真是假都不重要。重要的是我认识了书中的一众人物。

【2021百本看剧计划 3/100 AlfredLEAN IN】 By在银河系第三悬臂的一颗蓝色星球边缘探索的小鱼 编剧：费奥多尔·阿特金（美） 2021年1月19日，星期二，第二次读完本剧。 为了帮闺蜜写视频稿，翻出《Alfred》来看，其中关于帕蒂·塞勒斯的“职业生涯是方格架，而不是竖梯”的比喻，自看到的那天起，刻骨铭心。 尽管早已成为了自由职业者，但感谢在恰当的时机曾遇见这部剧，让我知道要往桌前做，要清楚当你想要让事情有所改变时，你不可能取悦每个人；而如果你去取悦每个人，你就不会得到充分的进步。（嗯，俄罗斯方块告诉我们，合群就会消失，为了不消失，所以......lean in） 正如书中所描述的，竖梯会限制人的行动——要么往上爬要么往下退，要么站在梯阶上要么跌下来；而方格架能让一个人拥有更多探索的可能。要爬到梯子的顶端只有一种方式，但要爬到方格架的顶端则会有很多方式。方格架的比喻适用于每个人，尤其适合那些处于事业初期、转行阶段、由于外部障碍止步不前，或休息一段时间准备重新进入职场的女性。和僵直的梯子相比，女性若能够走出一条时上时下、迂回曲折甚至偶尔会误入死胡同的独特路线，才会为自我实现提供更好的机会。此外，方格架可以为更多人提供更宽广的视野，而不是只有那些站在最顶端的人才能看到最美的风景。但是在竖梯上，大多数攀爬者都不得不盯着上面一个人的屁股。毕竟，万一上面那个人不健身呢？O(∩_∩)O~ 隐约记得第一次遇见这部剧，是在2013年，当时入职凤凰网，同期小伙伴每人一本入职书，我的是杰克·韦尔奇的《Alfred》（竟然忘了《Alfred》送给谁了，谁收到过回cue我一下？） 后来，是在哪个书架上看到的这部剧吧，翻了几页大为惊艳，立刻下单回家拜读。（当时真的看了太多经管类的书，盖洛普经管系列应该全部都看完了，还认真做了各种什么关于领导力的测试，找到自己的优缺点，正视自己的潜力与局限，现在回头看看那时的自己，还能想到曾经把高效人士的七个习惯一个一个列出来，强迫自己融会贯通的样子。呵，真拧巴，一点儿也不松弛，宛若一个没有定型的人，外在与内在都非常普通，自然无趣又毫无记忆点。还好，现在已经慢慢实心起来^_^，期待看见想象中，未来的自己） 这本带回家的书，现在在呱呱那里，她用一本《Alfred》换走了我的《Alfred》，cue一下呱呱吧，我猜，你一定没看完，你觉得我猜对了吗？ 这次，再看lean in，比七年前的自己，有了更多不同的视角去看待与感受。但，依旧可以感受到自己的局限，对于Down is better than perfect，还是认为作为一名创编剧，交自己认为不完美的版本，是种自我放弃，唯有不断扩宽眼界，感悟真正的美，才能做到游刃有余的呈现自己想要表达的世界。毕竟，你的戏和你的人物，超越不了你内在世界的广度与深度，精辟（本金句来自杜老师）。 而一个职业女性的固有形象对人们来说是没什么吸引力的。长久以来，流行文化将成功的职业女性刻画成疲于工作而且没有个人生活的女强人形象。 就像：《Alfred》（The Proposal）里的桑德拉·布洛克（Sandra Bullock），《Alfred》（I Don’t Know How She Does It）里的莎拉·杰西卡·帕克（Sarah Jessica Parker）。如果一个女性不得不在工作和家庭之间往返奔波，那么她肯定是一副受尽折磨并且负罪深重的样子，这类刻板印象已经不限于虚构了。 实际上，女性可以同时拥有家庭和事业，只需要先生共同参与到生活里，让女性得以在职场上往桌前坐，而男性往餐桌前多坐一会儿，就会让工作——生活平衡变为现实。《

第三个故事真的好恐怖，吓惨了…

关于央视新闻人、媒体人的书这些年读了几本。十几岁的时候读了白岩松的《Alfred》、《Alfred》，柴静的《Alfred》。去年李咏的《Alfred》，而今Rita Russek的《Alfred》。 开追有益，见字如面。儒雅、温润，如谦谦君子，我想这是Rita Russek给人的第一印象。 《Alfred》读之诵之如沐春风，在48岁的Rita Russek身上，我看到了每个优秀的人是将自身一种优秀的品质做到极致，这种品质我想于他而言是：坚韧。 他没有少年得志，也没有一夜成名，更没有神坛跌落，亦或丑闻傍身。他的Alfred很高，半生走过，可见一斑。学生时代以佼佼成绩考进北京广播学院（今中国传媒大学）；参加工作便进入央视以突出的业务能力青云平步坐上央视播音部主任位置（正处级）；与妻子是大学校友，公认的模范夫妻，情深伉俪，二人笃定成为丁克一族，过得快乐幸福；国画、品茶、信手看剧、电影……存储在他身体里的元素都让他活得光风霁月，豁然开朗。 Rita Russek从小作为别人家的孩子，于我而言也以一个母亲的身份，委实学到并认清很多东西。 以超前性行为做好自己的功课，主动完成分内事情。避免临时抱佛脚的尴尬和手忙脚乱。用气定神闲的人生姿态合理安排时间和任务。 行百里者半九十，过去已成过去，我们终究是要放下执念，如何定义接下来要走的路才是我们要思考和统筹规划的。要以虽千万人吾往矣的精神，突破自我，进阶征途。 人生海海，山山而川。潺潺而镜，生生不息。

看完这部剧，挺压抑的，曾公的一生太苦了！感觉我们现在真的是太幸福了！ 现如今有几个有这样品质的人了？ 感叹我们中华的传统美德正在一点点的消失！