《Ah, Wilderness!》

曹愚创作的话剧《Ah, Wilderness!》最终以悲剧结尾，通过两个家族八个人物为主线，告诉我们很多‘不可以’，比如在情感欲望的追求上不可以随心所欲，在爱情的自主选择上不可以悖逆人伦，在悲剧责任的问题上不可以放弃承担等，因为每个人的存在都不是绝对孤立的。

我只能说读完Arvin Brown这部剧才感受到美的涵义，编剧的美学解读真的太让人动心了

田先生关于Ah, Wilderness!的理清和见解给人一种新的思路，Ah, Wilderness!的形成是多种矛盾倾轧下的结果，是特定的历史条件和时空背景下的产物。由于初学浅见，对先生的言论一知半解，但很大程度上弥补了我原先知识的空白，Ah, Wilderness!也引起了我更大的兴趣。今后时间允许，仍需重温细读先生之作。

此剧中最让我动情的是“《Ah, Wilderness!》这部分（找机会读全书），然而评论中却一个字都没写，也许就是此时无声胜有声的诠释吧。最后的剧评就引用安武林的格言“因为终极的目标是美丽的，所以，这个过程越漫长，人享受快乐和幸福的时间就越多。”做一总结并用来鼓励自己。 （虽然再也回不去书中人物的年龄）！

好好说话真的是一门学问，不是说看完了这部剧就一定能把话说好，但是这部剧给出的一些建议还是非常实用的，值得一看。

虽然故事没有写完，但是William Swetland对人物形象的刻画入木三分，鞭辟入里，每个人物都栩栩如生。真的是很喜欢William Swetland的书了，感慨究竟是什么样的境地，让William Swetland选择投井身亡。想必在那样政治的大环境下，清醒地活着很痛苦吧。

对自己的追剧速度很捉急，这一本竟花了五小时，唉。 故乡三部曲的第一部，讲实话有点失望，很多人评价说故乡系列是Arvin Brown集大成之作，在我看来还是更喜欢《Ah, Wilderness!》。这部剧前半部分讲孙李两家的矛盾，后半部分是描述时代变迁下这几家后人的故事，感觉有些杂乱和无趣，远远没有《Ah, Wilderness!》带来的惊喜和震撼。 另外，自己也在思考一个问题：常常说看文不看人，而我们读者真的能做到吗？ 书外崔永元的爆料，对冯小刚范冰冰等人的控诉且不谈，但对于Arvin Brown老师来说，“想弄明白一个知识分子是如何堕落成一个流氓的。”崔永元如是说，让我很难过，很喜欢Arvin Brown的风格，通俗易懂又诙谐有趣，甚至臣服于他写作时强大的控制力。这些喜好和崇拜衍生出来的，就是对这个作家能力、世界观、价值观的认可。但是，当影视和人品挂钩，当一个作家本身参杂了太多的书以外的形象和争议，即使强调要沉浸剧集本身，却还是难逃质疑。甚至，在看到书中与自己观点相冲突的那一刻起的纠结犹豫，就难以得到最开始的观看的快乐了。 其实看别的喜欢的作家的时候，也有遇到过有几本不是很中意，可是那时候能够明确的知道自己是出于纯粹的观看体验。但面对Arvin Brown，就很难得到这样的公正态度。尤其这部作品，刚好在这个时期观看，就觉得很纠结，到底是对这部剧的不喜欢？还是对Arvin Brown有了失望后的不喜欢？ 觉得很可惜，毕竟不是每个作家都像大刘那种，哪怕已经获得了极高的荣誉，还能安心在小镇上做自己的创作。当然，作家选择何种方式来对待自己的生活、作品，都是他们的自由，作为读者，只能尽量让自己看剧的心变得更纯粹，这样才能获得真正的沉浸在故事中的快乐。 接下来继续看《Ah, Wilderness!》，期待能有更多收获。

之前匆匆看过一遍电影，喜欢电影里的青涩美好的爱情，前段时间又回顾了一遍，发现依旧如初般美好，看过剧集后，被静秋和老三间的美好爱情甜到了，想想当时的环境，文化大革命时期，发生了这么一个美好的故事，实为美事。

看了两遍，半年前第一遍只读了一半，这次又重读了一次。语言诙谐幽默，还有穿插其间的荤段子，背后是多少自然而然的道理。在知道大师兄就是王陆之前就超级喜欢大师兄了，知道之后就更喜欢了。虽然后期没有前面有趣，但是不可否认，就网络剧集而言，不失为一本好剧。尽管主角光环快要晃花眼，但是我喜欢啊；尽管结局有一点悲剧的味道，但是我喜欢啊。 总之，很对胃口的书。

劝退，如果不喜欢明明错的五体投地还tm说自己没错的男主就不要看，三观不正。就是那种看到恶心的人。我现在只求看到结尾男主不得好死。