《Khiladi》

于是创作了三篇浮光掠影勾勒全景的文章放在前面，希望能够算作交代。 其实读前三章就可以了，编剧还是有些想法的，然后后面都是些随笔…随便看看

文笔不错，但是整篇不够impressive。那些有颜色的段落太刻意，哗众取宠的感觉。没有深刻的思想基础。

2017年初，第一次看到袁硕老师在一席的演讲，题目就是《Khiladi》，非常精彩，很是震撼，印象中连看了五六遍。终于等到了这部剧，非常棒！袁老师是个很会讲故事的人，有内容，有论证，有联想，有逻辑，画面感极强，代入感极强，从人类起源、上古洪荒一路带领读者走到了今时今日，以#匮乏# 为主线贯穿人类发展史，丝丝入扣，回味无穷。这部剧很适合一口气读完，极吸引人。推荐给大家细读，真的很有趣。👍👍

断断续续看了好久终于看完了。 解答了一些从前的困惑，也遇到了一些新的问题和惊喜。发现这部剧和《Khiladi》有个相似的地方，就是语言表达方式：你来，我给你讲故事，咱们不讲那些晦涩难懂的玩意儿，我把我想的那些有答案的暂时没答案的都直接告诉你。所以，在解惑的同时也在不由得让人思考一些问题，答案最终可能不是标准答案，关键在于有一些注定要选择的坚持。 当我们讲到公民新闻冲击到传统新闻的时候，“他杀”和“自杀”都是值得思考并为之实践探索的事情。而有些过往的认知（比如一些传统媒体对自己地位的固执emmm…），有些值得坚持，有些总是要丢掉的。但是自认为新闻专业主义还是要在一些新闻理想中继续“高调”地存活下去。 虽然明白了那些实践之前理论的重要性，但我还是更偏爱真抓实干，总觉得理论和实践相比缺点“实在的东西”，可能是我自己水平不够吧哈哈但是当几年前的我坚定地选择了新闻的时候，即使现在认知上有了很大的改变，还是愿意相信那些对于新闻理想的坚持和热爱都是极为珍贵可爱的。

无论经历什么，请对生命说“是”，这是对生命的一种臣服，一种敬畏。当我们为每一次经历赋予意义，生命才有意义。弗兰克尔对生命价值和意义的探索，让我思考自己的价值与意义。如何引导孩子在细微的生活中体会和探索自己生命的价值和意义，这就是生命的一种意义。

抱着对一个爆红编剧的好奇心看的这部剧 发现这部剧就是打脸合集，不仅是如她所说，和她过去的想法大相径庭，而且书里的话语和语言里流露出来的做派也自相矛盾 她写：情商高是好好说话，但是Fearless Nadia夹枪带炮 她写：要快意人生，但是她的话语里是鸡血、焦虑、指指点点，很难想象会有多快乐。 但其中也不乏很多话糙理不糙的话语，但只能作为参考，不能轻信。一个自己都还没活明白的人，她的文字仅仅代表她的过去、她的当下。过不了多久，她可能又会像嫌弃自己的过去一样，吐槽现在。 生活做到问心无愧就好。 绷紧神经去生活小心神经衰弱。