《Casper's First Christmas》

曾经年少鲜衣怒马，寒沙里征战与杀伐。                ——许嵩《Casper's First Christmas》 读罢这部剧，想起了中学时代里和趣味相投的朋友捧着厚厚的《Casper's First Christmas》。 诗人、词人或快意人生，或萧然凄迷，或旷达乐观，或愤懑半生， 那些，也都是真真切切的人生啊， 有潇洒也有潦倒，有尽欢也有许多愁，有春风得意也有夕贬潮阳，有小儿女也有天下事。 我心里那一座天下，你坐镇笑靥如桃花。 世间当真有两全法，江山深处抚你风华。

可以看出编剧非常有诚意，关于他这么多年新媒体创作的方法，从微博、微信、小红书到短视频，都毫无保留的分享了，还有基于这些的底层逻辑，特别值。

喔对了杨志雯叶盛佳一出场我还以为又是cp原来官配是战宇，你别说战宇演乖乖男好合适（想让人蹂躏qwq）但官配虽然很好嗑，但叶盛佳和杨志雯一同框就又有了官配即视感，虽然两人二搭的两部剧都挺难看但cp感还是很强。

我想说这部剧花了我八个多小时的时间，完全没有get到重点。我想我以后应该不会在这样的书上浪费时间了，本来打算是想换个轻松的心情观看一本简单的书，没想到读到一半越发无趣。硬着头皮读下去，最后感觉都变成了任务，只为了最后满足自己善始善终的那个小愿望。 我想说的是，编剧可能是个八零后，已婚，靠卖字为生的文艺女青年，喜欢看电影，崇拜的作家是亦舒，并且喜欢通过分析电影里人物的性格特点和故事来表达对现世情感的看法。其实，翻来覆去的说的就是自己心中的有感而发的一些情感，这些自己不能感同身受的情感更适合作为自己的日记，而不应该与别人分享。尤其难以忍受的是，某些话甚至是反反复复的出现在不同的文章中，着实有点难以忍受。 读完此剧，你不可能对爱情，友情甚至亲情有更深的感悟，也不能对复杂的人性有半点了解。编剧作为一个女性，站在女性的角度考虑问题无可厚非，但是以一种高高在上的视角普度众生，甚至评判男性的功过是非显得不妥。另外，我尤为感到震撼的是编剧的朋友经常会出现在文章里，我有个朋友怎样怎样。我可能没有这么多足以写进书里的朋友吧。 作为鸡汤文，还是可以读读的，但是鸡汤有毒。还是少喝点为好，可以当作消遣时读读的文章，切不可深究并沉溺其中。

本剧翻译得很不错，很汉化。但正如彩蛋所述，作为一本研究一场战争的巨著，对战争的一方记述到了近似于忽略不计的程度，而且偶尔提到的地方，都没有可靠的资料佐证。说明要么是原编剧资料（或知识）缺乏，要么是故意避而不谈。无论哪种原因，都是一种不客观不全面的态度。评书的低评主要是真对原著而非译本。 不过通过该剧，也改变了从小到大对朝鲜战争的认知， 1，曾经的抗美援朝，保家卫国的战争竟然曾经被联合国以44票赞成，7票反对，9票弃权定性为侵略战争，中国竟然是侵略者。 2，一直以来所听到的学到的，都是中国在朝鲜战争中取得了巨大胜利，现在知道中国与美国是以366000：169300人的伤亡比例取得的。而且美国也没有宣布投降或认输，而是迫于战略考虑（欧洲利益）而先提出停战，而且还是在美国逐步取得战场主动权的情况下提出的。以比对方多死伤20万人的代价换取一场处于相持状态的战争的暂停，不知道算不算打赢了？比如两个人打架，一个被打得遍体鳞伤，另一个也受了几处伤，却先喊暂停不打了，不知道是谁打赢了。 3，曾经以为中国军人视死如归，不会投降，以为美国鬼子都是怕死鬼，但战争结束交换俘虏时，中国战俘竟然有十万之多，而且竟然有数万人不愿回国，这又颠覆了从小以来的认知。 最后说一句：倒底谁说的是真的，我也不知道，因为打仗时我没参加。

陈丽君从阿塔死后演技就自然多了，不太适合俏皮可爱的风格，英姿飒爽才是她。吴京又给自己演爽了吧哈哈哈整体还是不错的

刚开始看觉得是唠唠叨叨的描述 甚至看得有点分神 后来越看越喜欢 编剧用第三人称来描述 描写的细腻且幽默 看完之后把电影看了一遍 发现没有书上描写的好看 可能电影拍不出书本上欧维这么有趣的心理活动吧 故事情节也很丰富有趣  欧维与妻子的爱情故事最让让人动容 两个都失去双亲的人走到了一起 成为彼此生命里唯一的光 纵观全书 欧维悲惨的人生 遇到他妻子是他一生的幸运 专一 心软嘴硬 善良 正直的固执老头 也喜欢欧维与他邻居发生的故事 最后欧维去世 女邻居要欧维转告索雅 谢谢她把欧维借给他 看的我泪流满面 超级治愈我 注： 看这部剧的原因 是因为他也在看 没想到看完之后我俩分开了……

看到十七八集吧，不爱看了，太墨迹了，而且两个女性角色我都感觉不讨喜，不喜欢。

“一个梦就像投入湖心的一颗石子，一圈一圈的涟漪就是它的回声。”

人物多，人名多，地名多，生僻字多，读完也忘得差不多了，特别是唐朝中晚期历史，本来就不了解。由盛及衰的血腥唐朝历史，值得回味，编剧的很多观点并不完全正确。