《Beyond Life》

小时候读没什么体会，现在回看，关于战争与成长的感受太深刻。 斯嘉丽太年轻了，到故事末尾，她也才二十八岁，十来年在战争中忙着生存，忙着赚钱，无法责怪她对爱情的愚钝。

赘言太多，显得啰里啰嗦，如鲁迅言“老婆娘的裹脚布，又臭又长”，这是现代人总会犯的毛病，自己偶尔犯起事后反思总会感觉到很痛苦。啰里啰嗦的毛病，根源在于思想不深刻，真正深刻的思想都是言简意赅，让人读起来感到身心顺畅且满意的。 真正看剧的人都不笨，不然也不会拾卷观看至今，没必要一句话换一个意思或改变一下词语说个两三遍。不知是不相信读者的理解力，还是自己的思想乱作一团，没经过深刻的斟酌言语？ 如果鲁迅活在现代，大概会为现代的这种自命清高式的创作方式和赘言，又不免要说上些不带脏字的讽刺。 但提倡观看的好意和出发点，值得赞许。对那些不善观看的人，难免耳提面命，苦口婆心的一劝再劝，想到这少许对编剧多了些理解。但仍觉可恶！

她的最后一首歌很温柔，唱的是玫瑰和失散的恋人。 她朝我看过来，接过了玫瑰。 Kitty和她的玫瑰将永远在我心中占有一席之地。

个人认为，全书关于商业内幕的咨询还是不够权威和数据论点太过简单，泛泛可陈。 总结几点： 1.崇尚科学，知识改变命运。 2.拒绝自我设限，在探索真理和改变世界的里程上，大胆尝试，大胆梦想，大胆定位，科学布局，从点到面的突破，改变。 3.关于商业，名包和名表的光环褪色之后，我们正在进入一个谈资比奢侈品更贵的时代。 4.在寻求自我突破中，将困难视为人生的日常。

长编大论，夸大其词，所有好处都集中一个人身上，编剧要多多努力

精彩，总有意料之外却又意料之中的情节。查尔斯体现了人性的丑恶和自私，觉得这部剧不重破案而是重叙事。

弃书…孙坚这种描述毫无魅力可言的角色放一次忍了。孙策都来包夜偷粮，是出来做恶事的，孙家对你本来就是不死不休，黄忠眼睁睁看着手下死这么多人都不出手，最后将近逃脱才象征性拦了一下还给对方刷经验？最后还把人无条件给放了。呵呵，这剧情圣母都写不出来。