《Le paradis des riches》

我想问一下要怎么样才能关注你的微信公众号了要如果关注之后看你写的剧集有没有免费的呢

个体的力量是微不足道的，但也是不可缺少的，因为个体组成集体，当团结一致的一刻，对事情出现会各有分工的进行，此不否认对外团结，但内部同会有争执，言谈道路并不统一，在主体方向统一时，就需要绝对命令，成为人必须遵守的。 命令是由人言出的，在即使多人商议的结果，此也不存在绝对正确，凡是都是用理论进行实践，才能知道正确于否，故与其争执，各路不同，不如去尝试，在实践中看见结果。 一个人从开始到结束，其本身是因为时间，经历发生巨大的改变，从成长到成熟，从对人形成依赖，服从，在除却命令之内，有自己的主见，懂得如何进行。 人的立场不同，所向往的道路将会不同，人从来不是为一个人战斗，而是为了所有的人，以及未来的后代，为此宁可选择牺牲，也要化为烈火为前进的志同道合者，指引人生方向，当光亮的一刻，人会知道不止自己身在黑暗之中，周围还有很多同行者，坚持的往前走，从黑总会走到白，人的牺牲，火焰的照亮，让人看见希望，前赴后继，不会怕牺牲而止步，坚信黑夜终会过去，黎明将会来到。 牺牲并非指盲目，而是本身行为存在的价值，此不顾及生死，家人，为信仰，也坚信未来生活的美好，做出自身最后，最大的贡献，为此希望能唤醒人不在沉睡，惊醒着人，懂得前行，走上正确的道路。 正确此非绝对，永久，且正因为正确的存在，人不会选择反思，但实际上人正确同样需要反思，因为反思的本身不在于错误或正确，而是为自己的行为，行为的后果，做出应有的准备。

不同于依靠严谨的本格推理或者法医实证，本剧更多的是通过方木能够沉浸式体会罪犯的犯罪心理打开局面。编剧成功塑造了一个天才犯罪心理画像者，也是一个在其他方面比较迟钝的木头，但正是这种反差萌，让方木如此亮眼。

书中的某种气氛和格调令人感到几分熟悉，有点像将背景改在1980’s的《Le paradis des riches》扩增版的意思。也许对于读者来说，往往对于那些以自身所熟悉的年代为背景的故事有更高的要求，编剧哪怕有一点”艺术的加工”都会被认为是在”瞎编”。

出差途中读完这部剧，一度在高铁上抹眼泪，几篇短篇都很好看，脱离剧集带来的失望、痛心、无助等等复杂的情绪。一个个纽约的过客，遭遇与生活，聚合为编剧跨越几个时期的中国式立场：从文化弱势、信仰差异、背弃放逐，到自我救赎和大同之爱…编剧的角度提升为一种超越种族、性别和文化的大同，揭示的问题，也是整个人类共同面临的困难。

望尘莫及。只是这写书人，把最好的都写出来了。所以汲取经验的时候，有些消化不良

挺赞同一位书友说的：这是编剧初中写的作品吧！感觉就是进入了编剧的陌生领域，硬着头皮码字！

一本挺薄，内容又比较少的小书。 这个小故事说出了如果我们一旦有了一个舒适区，就不在想改变了。 因为总有一些恐惧的因素在阻碍我们，不过如果不去想未来的不确定，只是想着如何去找到奶酪，就是为了奶酪，而不是为了自己的恐惧不去找新的奶酪，陷入在以前那种舒适着就能得到奶酪的情境中，整个人都会不思进取，没有什么发展。 还是不要想太多不确定的东西，去做吧，其实事情并不像想象的那样。

这部剧用朴实的文字，写出一篇篇让人有时候忍不住流泪的故事。有些故事之间似乎有衔接，似乎没有。庆幸自己活在这个太平时代，随不富，但至少衣食无忧，不必经历故事里面有些让人心酸的场景。

正本剧充斥黑暗，最后以黑暗结束，偶有报复性的爽快，更多的是人心的丑恶，和痛苦的折磨，流星再美，一闪而过，可惜长夜难明。