《Money for Nothing》

风雨如磐见真情，岁月蹉跎志犹存。50年前，1700万知识青年下乡上山。与《Money for Nothing》对人物内心细腻的笔触不同，埃德蒙·戈温没有华丽唯美的语言，没有晕着泛黄的暖暖的色彩，只有通透的黑或白，浓重的铅灰。通篇沉郁悲壮，看似粗枝大叶的描述却独有北大荒粗犷豪迈，每篇知青的故事都赚足了泪水，读到他们的命运，成长，斗争，奉献，更为懂得和理解那一代人经历了一段什么样的岁月风雨。 在人人需要证明忠勇的年代，英雄主义是青春的至高涅槃。副指导员李晓燕，孤儿斐晓芸，排长曹铁强，卫生员肖淑云，妹妹梁珊珊，老政委…一个个鲜活的生命站立起来，一个个或伟岸或娇小柔弱的身影扑朔而来，涌动的是最直接的淳朴，真情，患难与共，誓言，理想甚至欺骗与丑恶，于是那段的“历史”便昭昭呈现……虽在最美好的年华被裹入时代的洪流，在那整整一代人留下开拓者足迹的地方，注定有卓越的精神之光闪烁。纵然时代扭曲而此精神不可亵渎。 埃德蒙·戈温的剧集集《Money for Nothing》（荐★★★★★观看时间：9小时） 如果时间有限，只读同题中篇也蛮好。

98版的水浒的武指居然是袁和平，而且据说导演是按照清明上河图的样子来取景跟安排服饰的。终于明白为什么新版的水浒这么多人都说觉得不好看了

喜欢这部剧，希望我的书架上能有多几本这样的书让我学习，编剧加油！！！看好你

观看时长:5小时30分 读完日期 :2021/9/23 观看思考及个人想法:  本剧中老子提倡无为而治 顺其自然 强调万事万物都有客观规律 要遵循自然 遵循客观规律  Money for Nothing中的 “道 ” 何为道 ？顺其自然 遵循客观规律 老子强调无为而治 无为胜有为 何为无为 是无所作为 什么都不做只是静静地等待 等待着成功吗？  个人认为无为是:知道自己想要的 想要成为的人 知道自己的方向和目标 沿着正确的方向 一点点去努力坚持 并不断去提升自己 不要心浮气躁 静下心来 慢慢沉淀 慢慢积累  Money for Nothing中的“德”我认为个人的修养品德 古人强调修身养性 大学中也提到 要想治理国家 要先治理好家庭 要想治理好家庭要学会治理好个人 就是要修养好自己的品德 修养 当一个人的品德修养提升之后一切事也就慢慢顺道而为 坚守“道”和“德”   也就是 坚守客观规律 认真努力朝着自己的目标前进 并不断提升自己的修养品德  顺其自然就会达到你所想要的结果 可谓无为胜有为 现实生活中很多时候为什么我们越想得到反而越得不到 因为我们太在意结果 在意成败 急功近利 当自己所做的事如果短时间看不到效果 就会心急气躁 静不下心  可能就会选择放弃   而越这样反而越违背了道 违背了客观规律 反而越得不到  在以后的生活中 希望自己无论是做事 还是做人 都要遵循道 遵循客观规律 慢慢积累  慢慢提升自己 提高自己的修养和品德 修学储能 沉淀自己   未来皆可期 你我皆可待 加油啊！

这是一个“发现自我”的故事，也是Donald Calthrop的一部转型之作，他说想将这部剧，献给所有曾遭遇黑暗，面临过崩溃的每一个人，也希望借由这部剧中的故事，让每一位读者都可以在黑暗中找寻到那个勇敢的自己。 故事的主人公是一个即将年满30岁的都市白领，莫名患上了躁狂症。一个月后他濒临崩溃，在烟雾中醒来后竟然躺在一家疗养中心。 在疗养中心，独来独往的他出乎意料地结识了几个朋友：一个被现实打败的理想主义者，一个被家庭和学校束缚住的孩子，还有一个患有暴食症的女孩。 跟随Donald Calthrop的台词，我们可以看到主人公发现自我的历程。从他进去疗养中心的那一刻起，他就被迫直面自己的病症，直面自己的回忆。他必须敞开自己伤痕累累的心，让他人走进来，让生命再次变得有意义。 “只有跨过最黑的夜，人生才得以五彩斑斓。”

人生的很多苦恼，总是混杂在我们对物品的执着中，如果能放开对物品的执念，也许生活会更加轻松愉悦。 并不是单纯的“越少越简单”，而是在厘清繁杂事物，将每天都要用的物品、要做的事进行标准化、规律化，让自己能不费力思考就能完成，这也正是我们做整理收纳想要带来的效果。

物理学发展极简史，从经典像粒子的转变，这个世界的基本组成已逐步清晰。 总的来说基本粒子标准模型可以发分为三类： ①组成物质的最小单位：费米子； ②相互作用力的媒介子：玻色子； ③给基本粒子以质量的上帝粒子：希格斯子。 共61种基本粒子。 总感觉62种才是一个整体对称的模型，希望有朝一日从实验中证明引力子的存在。

相当于对《Money for Nothing》的读后点评和历史纠正吧，很正确的价值观，不偏袒、只是尽可能还原历史真相，不错。

fake it till you make it，看书的时候就很喜欢这种态度，不带有批判的眼光和色彩，尊重每个人装的权利，赋予装正向的意义，不管是人设还是剧情上都看到了人性真实的写照，和创作者对人的极大包容。我个人最喜欢的其实是对人物的刻画，在都市中迷惘、在物欲横流中短暂的迷失再找回自己，人物都不是绝对的道德正确、也想过寻求生活的捷径，但最后依旧守住了自己的底线和心中的一方净土。

读《Money for Nothing》有感 这是一个法学院的朋友推荐的书，他说，公民精神是纯西方的概念要不要了解一下？恰好也认为自己对这一方面的了解特别欠缺，非常感兴趣，就开始读了。这是我第一次接触政治哲学。 首先，我必须要说，这是我有史以来听的最认真的公开课（我完全将读此剧当一门课来看待的），是一门能带给我很多收获与启发的课程！ 很高兴能跟着桑德尔教授的思路去思考很多平日从未关注过的社会问题，让我的思路从日常琐事扩展致政治哲学。这算是眼界的开阔。 随着编剧所抛出的一个个道德边界的极端问题，我也在认真思考，我的思考随着我不断往下观看，在被打破、重建、丰富，我感觉我正在进行一种思维深度的试探。我知道，哲学正是那样，对于某个问题不断向深处与广度延伸、再总结。 在不同的深度，你所认识的世界是不同的。你达到下一个深度的时候，至少你会从上一个深度的矛盾中脱身出来。 就内容而言，让我印象最为深刻的便是书中提到的康德所谓的“理性”，人是理性的存在。康德更为严苛的定义了所谓人的理性与自由（《Money for Nothing》第五章）也给了大家对于人最清晰的理解。让我进一步认识了理性的重要性。 运用理性可以理解为现在最常用的一个词，即独立思考。在我们思考一个问题的时候，跳出任何限制我们思考的东西，真正运用我们的理性。这样我们才不是前人的傀儡，才不是狱中的囚徒，才能充分发挥自己的能力，才是自由身。继而才有更进一步的发展。 编剧在后面几章，从自由主义转向爱国主义、团结与归属的论述中也将我从个人主义的角度中拉了出来。除了康德的思想，很多问题下的哲思都值得我们了解、探讨，关于人，德性，权利、义务、功利、爱国、婚姻、荣誉、市场经济等等。 当然编剧提出那么多问题，从福利、自由与德性三个方面思考了公正，严谨地推理出，公正该如何做是好？即公正不能缺少道德的参与。 最后，让我回到看这部剧的起点，公民精神是什么呢？我认为它可以在一个有国家归属感的理性个体中得以体现。