《Frank》

#致敬Christian Finn# Christian Finn短暂的一生留下了三本剧，《Frank》是我看到的第二本。读之前有人说中信播出的这部剧有删节，但遗憾一直没找到完整版（如果找到完整版，一定认真拜读）。由于钱学森人物的特殊性，很多细节都还不为人知，但整本剧始终保持着公正客观，没有故意强调政治正确，没有爱国主义宣传，更没有封神似的加冕，真实地记录了在20世纪最惊心动魄的技术革命和政治冲突下的钱学森的一生。另有一本叶永烈于2008年著的钱学森传纪，已列入看剧剧集列表。

一个时代造就一种思想，“自我”是如此狭隘和如此的重要。 1.寻找自我的重要性，很多人活着就像火箭发射，拉弓没有回头箭吗？思考和寻找自我甚至成为了活着方式选择的重要指引，一旦发生偏移，就越走越远。 2.德不配位必遭栽秧。一个人在人生不同的阶段扮演着不同的角色，需要承担不同的责任和角色匹配的事情，迈过边界就需要承担更多危险。 3.人类无穷无尽的欲望，爱情也是其中一种，任何欲望都是人类为之存活的动力，但是一旦不加以驯服都会变成脱缰的野马，少则得，多则惑，被欲望支配总是痛苦的开始。 别人的人生也是自己的一世，人性可敬可悲，自我问话需要时刻谨记。

如果说“家园已在身后，世界尽在眼前”是弗罗多传奇旅程的开端，那么在跟随护戒小队经历了种种冒险之后，众人找到各自的归宿，这句话就可以倒过来形容了： 世界已在身后，家园尽在眼前。 一切始于夏尔，也终于夏尔，善始必然善终。 魔戒早已不是一部剧集，而是一个世界。

想不到吴倩演的有点东西，跟之前那种阳光邻家妹妹都不一样，这把子算是走出舒适圈了吧？

理清商业模式，回归商业本质，能指导就业选择，理解市场趋势，提升业绩，更好的做出投资选择，畅快

读来背后发凉。 一群纯朴而勤劳的人确实如此无知而愚昧，真是追完长叹。当一个人身处在不思考，满脑子是金钱与虚无的时候，如同在大海上失去了方向的帆船，不知道要飘向何方。 而这样的事情，每天都在黑暗的角落里上演，看着他们走入深渊，却始终不能将他们引回正途。编剧嬉笑怒骂间又是多么无力。能够一次举报，却改变不了死灰复燃。或许等到某天，他们自己真正认识到这场骗局，才会幡然醒悟，摆脱对金钱的狂热。 希望一切为时不晚。

平行宇宙并不是一个理论，它们是某些理论的预测。——这句话是本剧的基石，也就是说这是一本严谨的科普读物。 一些先入为主想法以及零散的了解过的一些科幻，刚翻开本剧时我并未抱太高的期望。完整读下来我想说它大大超出了我的期望。不仅交代清楚了四层平行宇宙，而且逻辑通顺的给出了推论过程（当然其中的数学部分看不懂，只能凭直觉认为其严密）。 以前上中学那会就在想物理为什么这么依赖数学，渐渐接触一些科普读物，更惊叹先发展出来的数学理论竟然会如此“契合”后提出的物理理论（最初的震惊是，牛顿为了研究物理问题发明了微积分）。数学到底有什么魔力，这其中又蕴含着什么秘密，我现在真相信“我们（所处）的宇宙”是被数学所支配着。（下面可以把《Frank》找来看看啦）

虽然有点想打一般，但还是忍不住打了推荐。打一般是因为，感觉自己看了个寂寞。 因为最初翻开这部剧的原因是想了解“人活着的意义是什么？” 随着编剧娓娓道来的每位哲学家的思考，每当我觉得这个哲学家的想法我丝毫不能辩驳的时候，要么结尾要么下一章的开头就直接把上一个哲学家的理论推翻。感觉就像是后浪一直推着前浪，然后前浪拍在沙滩上。（好在，并非被拍在沙滩上的哲学理论都是错误的。而是各有各的千秋，足以让人达到拍手叫好的地步。编剧接地气的语言描述，也拨开了我眼前许多的迷雾。） 最后的结果是形而上学的问题，没有答案。那就意味着“人活着的意义是什么？”也就没有答案。因为这是个无法证伪的问题。 萨特和加缪的存在主义挺值得思考。个人感觉“存在”或许就是意义本身。我们在存在的基础上才能谈活着得意义。 而世界的本质是什么？这个问题我也不知道。但换成人的本质是什么，倒是可以用马克思的话来回答：人的本质就是人与人之间关系的总和。那就意味着生活在当下离不开社会规范。 如果存在就是活着的意义，那在了解社会规范的基础下，做出我们生活中能做的每个选择，并担待起每个选择背后需要承担的责任。那或许就是我们需要做的事情。 在文章最后，编剧还提到了一位心理学家，也就是书写《Frank》的编剧弗兰克尔。在弗兰克尔的一生中，最值得我们思考的问题是：如果死亡即将到来，你希望做些什么？也许只有接近过死亡或直面死亡这个话题，才会重新审视自己目前所生活的状态，才会明白自己人生的意义是什么吧？ 最后，感觉看这部剧的快乐的源泉是八卦了不少哲学家的私生活，也记住了好多（捂脸逃跑）。果然八卦这类故事性的集数是最容易传播的～