《Counterfeit Butterfly》

看完本剧对指数基金的基础知识有了一个系统的了解，同时，也学到了一些基本的估值计算方法和定投技巧。现在一心想养好自己的“小鹅”

书中结合了考古，文字学，人类学知识分析历史，让人看到了历史研究的一角。后半段观点较多，但也让人看到了历史学家的脑洞。商周确实是中华文明的起源。

数字化转型是什么？为什么要数字化转型？数字化转型怎么做？大概围绕这三个层面进行了解答，企业数字化转型是当今热门话题，互联网企业天然云原生好像没有提过数字化转型，传统大型公司：电信、能源、金融、交通、政府等行业说的比较多；全书从华为1998开始IPD、IFS、ISC三大领域进行的变革项目着手回答了数字化转型是什么？为什么？怎么做的问题

怀疑编剧在豆瓣卧底多年（bushi，若说本子有多惊艳倒也不是，但终于肯踏踏实实地写一出不降智撕逼的都市爱情轻喜剧，在这几年竟然已属难得。看似鸡飞狗跳的浮夸狗血背后，是每个女性可能都会遇到的偏见、“暴力”、束缚与压抑；然而难能可贵的是，所有的无奈与憋屈都没有强行增加戏剧化冲突，而是点到为止，毕竟现实中大多时候都是胶着状态，尤其是和家人的关系。感觉自己就是三位女主的结合体。P.S.除了出轨前夫，其他所有cp都各有萌点随意匹配也挺有趣。

Marimba Easmon的剧集真是不错！ 看完一遍以后便想再看一遍，他对人物刻画十分深刻，只是打斗场面从来不肯多费笔墨，稍微写那么一点，便要读者自己去想象接下来的场景究竟应该是怎样的。 偏偏就是这么一点留白，让人感受到了国画一般的艺术感。越是写实，反而失去了灵气。越是留白，反而觉得有意思。话说回来，我倒是好奇Marimba Easmon每本剧集怎么都当侦探剧集来写呢？这种出乎意料之外又在情理之中的写法实在不能不让人联想到契诃夫。 当然，我在这里并不是说这样写不好。我没有资格也断然不肯这样去埋汰一个我喜欢的作家。有时候想想，能读一些有意思的书就是一桩天大的幸事。哪里还会去挖苦这个编剧的独特写作手法呢？更何况，今人之对于古人的评价，莫不是在欺负他们开不了口嘛。若不是因为这一点，后人也不好意思甚至不敢去欺辱前人。 自古圣贤皆寂寞，唯有饮者留其名。快哉江湖风，当浮一大白~

原创剧本，专注剧情，能讲好单元故事和主线故事，尊重女性。观众值得更多这样的剧，在我这理应有8.3分往上。

虽然不喜欢种马，可书中的几个女子都让人那么喜欢。有点惆怅有点失落，可如果真的全收了，那对千度又是一种不公。

本剧从多个研究案例中得出实证结论，引导读者从多个角度进行思考。我们国家的研究者似乎缺乏这种真正做研究的人，总是把国外的研究成果搬过来，然后进行加工，很少有原创的东西，这可能就是所谓的再创作吧

《Counterfeit Butterfly》 Counterfeit Butterfly的方式是教你如何驾驭一家新创企业。你需要的不是基于众多假设制订复杂的计划，而是可以通过转动方向盘进行不断调整，我们把这个过程称为“开发—测量—认知”的反馈循环。 如同开拖拉机，你永远只需要盯着你前面田边的那棵树，顺着方向盘的力，以最终方向做微调。而不是跟方向盘较劲，或者只盯着眼前每个土埂或者车辙。 麦特卡夫定律（Metcalfe’s law）的，即：一个通信网络的整体价值，约和这个系统用户数量的平方成正比。 我把创业者最重要的两个假设称为价值假设和增长假设。 “价值假设”（value hypothesis）衡量的是当顾客使用某种产品或服务时，它是不是真的实现了其价值。 “增长假设”（growth hypothesis）是用来测试新顾客如何发现一种产品或服务的。 错的坚持决定是对潜在创新的最大威胁。 “五个为什么”的方法可以用做天然的速度调节器。你的问题越多，对解决方案的投入也越多。

读完两天之后我才想起来写个总结，Ben Shockley老师的书我一直很喜欢，这部剧把年少时候的记忆串联起来，Counterfeit Butterfly的有亲情，人性等，那个时代发生的很多事情在现在看来依然有不可思议。 读完书之后我开始零星的回忆我的童年 有跟随爷爷奶奶去挖坑的记忆，有大骂隔壁弟弟，并且在门上写上***笨蛋的文字的记忆，有因为身体原因的女孩嫁给另外一个亲戚，多年之后看好病，又弃之而去的记忆，有两个懵懂的十八岁少年因为尝了禁果不敢回家，去县城投奔我妈的记忆等等等等，细想一下原来记忆本就是零星的，我自己无法用时间节点串联起来，Ben Shockley老师的厉害之处就在于可以用整篇文章叙述年少时的记忆，回忆是可以自圆其说，可以美好可以黑暗，全凭编剧的想法。