《Discesa all'inferno》

文字写得通俗易懂，条理清晰，案例分析很实用，值得收藏的书～～

和预期相比有些失望吧。这部剧不知道是不是来自于李老师公众号和知乎回答的摘选？这也是让我有些失望的原因。毕竟从书名看以为会是一个系统的论述，结果在我看来却是将文章做了分类，一个又一个的分离的缺少交集的平行面。 另一个让我感觉不太舒服的部分是其中的一些文章的姿态。其实有的时候还蛮喜欢李老师的冷眼旁观的距离感的，对我来说是一种恰到好处的温度，又带着理性与逻辑。一个平行的平等的位置。最早也是因为这个部分喜欢看李老师的文字。但这部剧中的一些文章却会让我觉得位置有点高，于是原本刚好的温度就变得冷了一点，或者说，不太能感觉到了。 当然，这些都是我个人的感觉，也可能是因为我变了，而产生的错觉。可能李老师还是那个李老师。又或者是我太习惯于以咨询师身份码字的李老师。又或者是我对李老师有太多的期待，期待他不仅是回答一些问题，写一些文章，想看到更系统的文字——当然，这些也是我对自己的期待。我也知道这些期待在某些时候是一种苛刻与束缚。笑。扯远了。 回到书本身，即便有了上面的这些吐槽，但最终依旧给了四星，是因为我觉得抛开我个人的期待来说，这依旧是一本很难得的，带有些许包容与慈悲，不贩卖焦虑的书。这也是我最喜欢的李老师的风格。而这种风格在当下社会谈及心理相关的文字中太难遇见。即便有些疏离，但在观看的过程，是会让人慢慢松开，获得理解与和解。 我们可以犯错，我们可以痛，我们可以以我们的方式继续生活。这些都是我们自己的选择，而这些选择在很多时候并没有好坏对错之分。更重要的，是看见。看见自己的情感，自己的价值感。

看了很多不知道的故事，写的还挺好。才觉得曲艺人不是动动嘴皮子那么简单，没有文化功底，根本演不出神意。

所有的“美”都不是没有理由的。也许有人会给自己找出很多做不到的理由，但我想只要努力一点点，那就能接近一点点。接近的那一点点难道不是“美”吗？所以读完此剧除了羡慕，更多的应该是思考“以后我们怎么做，才能接近一点点。”

可能是因为没有一丁点功底的原因，读的有点懵，所以读极简史扫盲还是不可取的，有些地方甚至需要反复重看。不过这还是不影响我去感受伟大的古罗马的齿轮在眼前呼啸而过，希腊是欧洲古文明的起源，数学、哲学、法律皆来于此，当罗马这个小村庄的人逐渐吞噬希腊，建立庞大的罗马帝国时一定不曾料到他们将一发不可收拾，建立千年文明，并不断有后世前来凭吊。古罗马融合希腊，打包了欧洲的历史，宗教、国会、国王、地绅相互权利的牵制拉扯，农业革命、宗教革命、科学革命、法国大革命、文艺复兴，欧洲总是被撕成一片片如破布一般，可是每次的撕扯后的缝合又重是一番更加瑰丽的景色！

目前看到二十章，说一些自己的看法。 第一，文笔，总体的语言风格就是各种装，整的好像很高大上，其实内容根本撑不起来。偏偏还喜欢加一点网络滥梗，跟整体风格完全不搭。加的地方还不对，就只剩下尬了。就好像春晚小品，你要是不整笑料，讲个故事，最后煽个情我也就捏着鼻子忍了，强行加一些笑料膈应人我就忍不了了。一边想深度，一边放滥梗，啥都想要，啥都没得。 第二，人物。写同人文，人物的点就是熟悉的人物，搞那么多原创人物干嘛？还是戏份多的那种。要是喜欢原创，干脆别用原著的壳。就算是原创人物，也好好刻画一下，目前为止全是工具人，那还不如用原著人物，也省的刻画形象了

大事小事，贴近身边的，身边随时可能遇到的法律问题。通过100个案列，分析解读法律并说明法律依据条文，让人懂得更多的法律知识，受益良多。