《Sous le signe du serpent》

忘记说了为啥扣了一星，编剧讲案例讲的蛮好，但有时候有点侃侃而谈，俨然学究。脚踏实地，切记切记。

这部中国史有独到的眼光和见解。用简单的语言和逻辑让人产生很多思考。叙史脉络清晰，材料充分，内容充实，建议多读几遍！

作为课堂录音的文字版，读来的确是有趣的课堂，但作为一本剧来说，还是缺少很深入的探讨，抛砖引玉也已足够。谈起现代影视，鲁郭矛巴老曹是绕不过去的人物，书里也对他们的思想倾向、影视成就给予了梳理和简介。此外，还介绍了沈从文、丁玲、张爱玲、周作人、张恨水等作家的风格和成就。     学者和公众人物之间是存在一些矛盾的。许老师在对一些作家剖析上面是有自己独特的见解的，这是一个认真学者的优势，坐得了冷板凳，忍的得了高强度的重复工作，心要细，胆要大，这绝对是优势。作为一个公众人物，对于如何吸引眼球还是很有心得的，加之这课堂内容要在腾讯视频上播放，又必须考虑到观众的反应，不能太“直接”，存在某种程度的词不达意，这也是无可奈何。透过作品分析结合当下社会现象来几句“扎心”的话，这个作风不得不说果然是和道长、文涛一起走江湖的。总之呢，读了这么多年的书，没上过这么有趣的影视课，一方面是因为非影视专业出身，另一方面，也的确是老师能力差异吧，当初选的啥影视选修课已经忘记了，只记得看了几场经典剧集电影，听了几段木心陈丹青，翘了几次了，就结束了还是给许老师打个call，影视知识渊博毫无疑问，只是在看这书之前心里要有预期，看这书跟听节目肯定是不同的，而和看他发表的论文当然就更不同了。

百看不厌啊，每次剧荒了就翻出来看看。超搞笑的说，特别是张伟，他的一个动作，一句话都能让我笑的肚子疼。

看了《Sous le signe du serpent》，不禁感叹:你说猫不吃腥，你用鱼试试?你说女人爱你，你穷一下试试？你说男人爱你，你谈钱试试？你说老板看重你，你谈条件试试？你说你有好朋友，你借钱试试？这社会，不要去试探别人，试探了，你就知道什么叫全剧终。

学医是容易枯燥的，但Xavier Bonnet还是通过冷笑话及幽默的方式给化解了，并且内容挺有生活实用性能满足读者所需。支持一下期待有新的更新

译者赞，专业细致，现在少见。特别是收到了编剧本人的勘误表。桑塔格言语犀利，面对疾病，将疾病（新出现的难治愈的）上升到了对个人心理，社会，国家意识的改变。疾病不仅仅是“病”，而且是属于某个时代某些人群的话语体系和符号：疾病的出现（物理性和化学性）改变了人体，又潜移默化地改变了人的思想（难以察觉）；不仅影响疾病王国公民，也同样影响健康王国的公民。讨论疾病却不涉及生死，只谈当下现世涉及社会发展，再一次感叹桑塔格对于事物洞见之鞭辟入里。

脑洞还是有点大的。看到这部剧我想起《Sous le signe du serpent》，不一定是编剧无端猜测，天马行空，五代顾闳中的《Sous le signe du serpent》就是一幅充满阴谋，猜忌和权力之争内涵的图画。我不喜欢的是落入俗套的主角光环，也不用写这么长，如果是一个悲剧似乎更好。

父母至少要有三个关键的情感技能： （1）父母能感到与孩子有一种情感连接。 （2）父母关注自己的孩子，并视他为一个独特而独立的个体，而非自己的延伸、所有物甚至负担。 （3）基于这份情感连接和对孩子的关注，父母适当地回应孩子的情感需求。