《Live by Request: Santana》

自成体系，讲了个人成长的方方面面。分享很真诚。对我个人有启发的有两点：1.七个人物法；2.形成闭环，要有反馈机制和总结。 近期密集地观看了几本此类剧集，越来越让我意识到：1.要读就读经典书记 2.实践+实践+再实践 否则，看啥都没用。

Live by Request: Santana，这里的妖怪温暖又善良，蜉蝣，朝生，暮死，提醒着我们珍惜时间，珍惜遇见的人。如果遇见一个你不愿离开的人，那就留下吧。山海，按照自己的意愿过这一生吧。金淑鸟，真正的孝是在父母需要你的时候陪在身边，陪他们吃饭，陪他们喝酒，陪他们唠唠嗑，而不是丧礼的时候锣鼓喧天。

虽然通篇负面批评占多数，但这是我见到的最直面文化影响的文章。虽然读它的过程中，心中会唤起诸多的羞耻感，但作为传统文化和西方文化撕扯中的一代，看到自己是如何成为现在的自己，是受着什么样的影响成为今天的模样，对后面的人生意义重大而深远。自省与批判是成长的必经之路，希望这样敢于研究敢于发声的编剧再多一点！

看完全书，对基层法庭有了了解，对法官一职也有了更充分的认识，最大的收获是对法律的认识，让我提升了到了新的高度，感谢编剧！

首先我要在这里说，一下这部剧里面最后一个例子是错的。所谓的按照百分比来付抚养费，其实是不一定的，至少我没有遇见。我前夫每个月到时候大概4w左右，我坐标上海，实际走法院的话判下来是3-5k，还不够自家楼下一个托班费用。 这部剧，我建议恋爱中的以及结婚的女孩子，都可以看一看，离婚还准备再继续寻找下一段幸福也要看一看。很多人会说结婚不是为了离婚的，但我觉得这就好像鸵鸟一样是把自己埋在沙子里不去面对现实，不去看现在的大数据。但是这并不意味着一些不好的事情就不会发生，我觉得这就好比读大学一样，你不是为了失业的，而是为了找到更好的工作得到更好的生活。 书里面都是非常实用的例子，编剧是资深的律师，所以可以说面面俱到的把婚姻中，我们最重视的问题已经全部做了详细的解释和举例。 确实非常多的，我们常识性的理解是错的。比如说，对方出轨，我们觉得他可以净身出户。但是实际上，法律里面根本就没有任何一条说出轨可以影响资产分割，甚至不会导致少分。如果之前出过轨写的忠诚协议法律上也并不是明文就会认可的。 姑娘们也千万不要觉得自己有一个婚前房产，可以卖了之后，作为婚后共同财产再重新置办房产。因为就会将婚前婚后财产作为混同，现在的离婚率已经达到将近50%，防人之心不可无。

为什么我在纸质版看到的是中国和北约发生战争，而不是俄罗斯，而且结局也不一样，是发行版修改了原著吗

看完了，好长啊，有些脱节，还有错别字好多……能不能有人审核一下呢？好长的故事，最后虽然皆大欢喜，但是好像到底是哪个国家，是不是又错了？