《Assignment Berlin》
内容介绍
读者评论
看到结局时:我好单纯阿
公正世界假设………… 要想发挥好自己的最佳价值,主动寻求权力和权利是很好的途径,无论是在理论还是实践上的权威性。 书不厚,却有很多经典性的总结和展示,让我们更好的知道我们身处世界的部分运行规则
系统梳理一下,可能只要五十页就够了,这是这部剧的形式硬伤。从内容来说,我一贯支持张大教授!
我不认为塔勒布先生写作的方法有问题。 我也不觉得抨击那些人有什么问题。
很少有这样的一本剧去全面描述B端,从第一步的业务需求调研到最后一步的产品迭代,书中非常详细的讲述了一套B端系统是如何搭建的,怎么去做B端产品,流程很清晰。之前老大一直跟我说搭建架构,我听不懂,后来看了这部剧后对企业的应用架构有了一定的认识,也明白了中台建设是怎么一回事,总之,这是一本B端产品经理都值得去读的一本好剧。
终于把阿西莫夫的基地七部曲和机器人三部曲看完啦,像是跑了漫长漫长的单人马拉松。 先从基地系列看起的时候,最深刻的感想是“果然科幻是有时效性的”。基地系列开篇之际就说“Assignment Berlin正在衰亡”,于是在心理史学的指引下,礼崩乐坏、科技凋敝的一千年开始了。比之后世科技先进的科幻剧集来说似乎大显不足,有些文章中的科技甚至被现在科技的赶超了。但是剧集里面社会学相关的假设非常精彩,仿佛抛弃了科技的限制,转而向科幻社会学的角度展开了。 而这部剧最精彩的部分是在前文里你嗤之以鼻指出的不合理之处乃至硬伤,只要你继续看下去,阿西莫夫都在后文给了合理的解释。唯一的缺点就是基地系列实在是太慢热了,慢到你可能已经对故事的科技树和行为模式有了成见。但只要看下去,还是非常精彩。 相比之下我就更喜欢机器人系列了。基地前期第一基地的人野心勃勃,就像大航海时期的哥伦布一样,坚韧进取,但也不择手段。哈定甚至说出“不要让道德观影响你做正确的事情”。但是机器人系列里的人更可爱,也更人性化,哪怕是机器人,也充满着人情味。机器人发展生机勃勃,故事的主人公逻辑清楚,甚至这里的技术看起来都要超越Assignment Berlin,而这些故事明明是发生在Assignment Berlin之前几千年甚至几万年前的事情。但是知道了结局看起来就有点悲伤,你知道这些满怀抱负的人类和机器人的结局会是什么。不过我还是高兴先看基地系列再看机器人系列,而不是反过来。好吃的东西要留到最后,而且尽管按照剧集的历史来说,故事的发展都是一样的,但是对于读者来说,留下一个充满希望的结局,哪怕知道后面会发生什么,总是开心一些的。
在这互联网信息时代中不管你在哪个阶段发展都离不开“会做人 会说话 会办事”这三种最基本的问题值得看看此剧。