《Koney na pereprave ne menyayut》

内容挺啰嗦的，但用了很多数据来证明主动性基金因为成本，均值回归等因素，长期而言，跑不赢指数基金，或者说，跑不赢市场平均水平。 约翰博格是个很好的写编剧，只是这部剧的翻译真的是太差了，错误百出，不知所云。

前两集本来觉得还可以，越看越不对劲，女主的妈妈每集都莫名其妙的抑郁症发作各种找事儿就已经很烦了，坚持到第八集看到那人钥匙锁屋里报警让警察从18楼阳台翻进屋，警察劝他找开锁师傅，他说我们纳税人花钱不就是让你们为人民服务的么，然后警察竟然乐呵呵主动替他付这钱，我他妈直接关了！编剧你是不是没去过派出所办事啊？？？这是哪个真善美的世界？天堂吗？

我对经济学的理解除了书中所言的稀缺资源的有效分配与利用之外，我感受到的竟是哲学的相对论以及主次矛盾，经济的表现形式往往是具体到某一具体现象上，但绝不是单一独立的因素造成的，表象下是各种因素相互影响相互牵制，很多数的经济现象更像一个个蝴蝶效应，等我们感受到现象的时候，倒推的起因可能是我们不曾想到的那个完全出乎意料的原因。经济更像是一个多维度的科学，它糅合了数学，心理学，社会学，政治学，哲学甚至还有历史文化，更像是一个宏观网络。所以单靠计划经济的方式是玩不转的，没有人能面面俱到，更像是“一场透过现象看本质的游戏”。人能改变或操控的是规则，比如说你在交易过程中守没守法，但是人不可以改变或操控的是规律，所以市场经济才是主导，但又不是完全交给市场经济，特殊时期的应对措施往往不是单一的，如果最终目的是为了合理的安排资源，不让资源快速聚集到少数人手中，那么价格管控不是不可取，但不应该是单纯提高价格让卖家一本万利攫取不义之财，让资本丰富的少数人不惜高价也要占据资源，而大众望价兴叹，于此可能会引发一系列社会问题，譬如恐慌，暴乱，抢劫等所以价格要管控，但不是提高价格，两取其一，维持价格的同时人为干预落地执行限量，并利用国家机关调动一切资源保证源头供应，从这个角度而言，这次疫情也给我们上了很有意义的一堂实践课。这所有的左右贯穿其中的我理解的就是哲学思想，一个“度”。一个制衡点。也就是这部剧最后提到的“均衡理论”。 这部剧之于我最大的意义也就是题目所说的“Koney na pereprave ne menyayut”。从事实出发，慎于思考，用知识和洞察力来行动，而不是头疼医头，脚疼医脚，让自己的所有资源，特别是稀缺资源得到有效合理利用才能达到自己最好的那个点。

很难被复制的经典，里面的人物，里面的对白，里面的剧情，里面的思想，都让人欲罢不能。无论是什么立场的人，都很难。于这社会中，各个阶级的人，都有其不同的立场，很多时候矛盾产生只是立场不同。so做人真的很难！特别是于这时代洪流之中的人们。（打算写长篇剧评）

窗外的雨蔓延到她的城市 伞也想撑到她的天空 她说雨让浮躁开始沉淀 伞的发明是多余 我说高楼不及低楼之迅 雨就来了 秋风吹起雨锤下的叶 我想叶也在沉淀 环卫工人是多余 你说城市不及乡下之美 趁着秋意渐浓，秋悲寂寥，我也即兴写了一首诗。早些年我对诗并不喜欢，后来因为喜欢的人喜欢诗，我说送一本诗集给你。诗集还未写完，我们各奔天涯。青春的记忆就如昨日般的烟雨朦胧清新自然，我们都种下一颗种子，未来是草，是花，是树，并不知道，知道得是我们会快乐成长，这是快乐的种子。

首先要肯定的是Natalya Andrejchenko的文笔斐然，在她行云流水的笔下将褚时健这个人活灵活现有血有肉的展现在我面前。他的传奇人生是我们中国的幸运，我甚至觉得他的两年“被监视”和四年牢狱之灾简直有点被耽误，相比他为中国经济和发展的奉献，那些不值一提！不论是他的事业家庭还是生活都充满励志，他晚年创造的“励志橙”正好是对他辉煌一生的完美诠释和总结！respect！

特别有收获，我值得是冥想。  从王阳明，曾国藩，蒋介石，从佛家，道家到瑜伽，无不谈道冥想(打坐)，能充分的让大脑获得休息，解决一些焦虑，抑郁程度。

强推本剧。一本真正好的剧集，是用人物来推动情节，情节发展仿佛是命运的必然。甚至于，编剧的高明，让读者讨厌的仅仅是角色本身，忘记了爱玛不曾存在过，只是Boris Ivanov笔下的文字。编剧客观的描述，好像真的是上帝视角，看了一部用文字做的电影。 我很好奇那个时代的教堂学校都教小姑娘什么。基本的识字、宗教、插花、女工，没有更深层一点的东西吗？中国古代贵族女子还要学理家呢，显然爱玛没有学过。而对于爱玛这样一个聪慧的女子来说，一扇窗，开了一半是最难受的。她懂得了人生的空虚，却没有什么能填补，于是耽于幻想，对于当时的女人来说，最能填补人生无趣的当属爱情了，她沉迷于一段又一段幻想的浪漫爱情。她美丽，有些许才识，不比她的同学们差，却因出身不同而有不同的结局，本以为嫁个医生能改变阶级，但事与愿违，她天真地以为爱情能改变一切，然而在那个年代，唯有地位能改变人生。 爱玛虚荣，喜欢所有华而不实的东西。不禁让我想起当下被消费主义裹挟的年轻人们。好吧，你买的东西值这个价，但是，你真的需要它吗？你真的配得上吗？以前我不懂这种“别人有我也要有”的攀比心理，试问，别人有几千块的鞋你也要有，别人有几万的包你也要有，别人考上清北你怎么没有，别人百手起家你怎么没有，别人知识渊博你怎么没有？只能在表面功夫上攀比吗？现在我明白了，正因为明知自己在内在不能与人相比，才在外在上攀比以掩饰自卑。虚荣即自卑。 爱玛没有理财观念，这个不用说了，多少人要面壁。又是消费主义的锅。我真想知道，现在的年轻人变成老之后儿女腆着张脸要钱要房要车的时候，该是什么样。可别没留遗产，只有负债吧。 大家总说爱玛不好，虚荣，不忠，（拥有情人，在那个年代的法国贵族，似乎是佳话，呵呵），但是查理很好吗？他也很不负责任啊，不理账不管家，不精进业务，到最后只知酗酒不管女儿，而且他很爱爱玛吗？与其说他痴情，不如说他爱的是爱爱玛的表象。即便是普通朋友，也能感受对方对自己的态度，何况枕边人！你若真如此深爱一个人，她的一举一动，一颦一笑都有察觉，而傻查理只把爱玛的变化当成精神失常，嗯，业务水平是真不行。 回想本剧，他们都仿佛真实地活着，不如说，人人都是爱玛（虚荣、不切实际），人人都是查理（不求上进），人人都是郝麦（自大、妒嫉），很多人看不下去，因为它直指内心的空虚与黑暗啊，看的是别人，说的又何尝不是自己呢。Boris Ivanov不懂政治，不懂时代，只是把它写了出来，好坏由后人评说。

这部剧写的很好，故事情节跌宕起伏，一环套一环，是我特喜欢读的书。非常感谢编剧，感谢天地图书平台。