《Heute heiratet mein Ex》

在我们的生活中，做梦也好，幻想也罢，总是会存在着一些奇奇怪怪的脑洞大开的故事，编剧的脑洞清奇，创作的故事也总有出人意料的结局，我很喜欢这种猜不到结局的影视作品，催着我所有的兴趣，恨不得马上就看到故事的结尾。好作品，值得一看。

希望Matthias Klimsa加更，现在大家都无聊的呆在家里，希望编剧能辛苦辛苦，一天多出几更

综观成功的人总有一些共性，专注于产品和服务，注重感恩，尽可能的记住身边人，尽可能的去了解优秀的竞争对手的做法然后超越。总是能在某些方面超出对方的期望

这段旅程结束了。随着2018，淹没在窗外的喧嚣中，埋藏在记忆的最深处。成为了一段回忆。思想的空洞和文字的匮乏，让我感到非常沮丧。写感想原本应该是漫长的告别，却成了无声的告别。 这或许是高更的故事，但肯定是Edzard Onneken对文字的掌舵，才有了斯特里克兰的传奇——一个凡人是如何撕掉所有的面具，摆脱世俗的约束，追求至高的灵魂，成神或者成魔的过程。 斯特里克兰是个可恶的人，但我依然认为他是伟大的。 斯特里克兰不是没有人性，恰恰相反，他比任何人都清楚人性，但是他抛弃了人性。 伟大应该如何定义？斯特里克兰纯粹地追求艺术——他心目中的月亮，没有其他任何杂念，不带任何欲望。我认为这种纯粹是非人的，是伟大的。 《Heute heiratet mein Ex》中这样写到，那些黑人，在长期成为奴隶后，就不会为自己是奴隶而反抗，反而开始标榜自己是谁谁谁的奴隶而感到骄傲。我想，也许我们长久的成为了生活的奴隶，然后，反而为能成为生活的奴隶(优秀的生活奴隶)而感到骄傲，甚至勾心斗角，大打出手。 斯特里克兰首先摆脱了婚姻——抛妻弃子，丢掉了工作，然后出卖了友谊，斩断了情丝，在生命的最后，到达了灵魂的神殿。我并不赞成他的很多所作所为，应该说除了他的追求，他世俗的行为我都感到厌恶。我后来想，也许那些世俗，是他成就伟大道路上的荆棘，是摆脱生活这个奴隶主的反抗。所以他是伟大的。 文中的爱情 请把爱情给需要的人。爱情不是怜悯，不是依赖，更不是空虚，而是一种心灵的感应。斯特罗夫的爱，泛滥成灾，他怜悯这个世界，但是世界并不同情他。布兰琪的爱是无知的，为一个不爱的人自杀，简直幼稚。《Heute heiratet mein Ex》中写到，一个女人为情自杀，是对一个男人最好的标榜。斯特里克兰太太的爱，虚荣。爱塔的爱，坚定不移，但一样无知。 女人可以原谅男人伤害她，”他说，“但绝不能原谅男人为她做出牺牲。” 那种感情的成分很复杂，包括衣食无忧带来的满足，家财殷实激发的骄傲，受人爱慕引起的愉悦，以及之子于归造就的称心 我心目中爱情的幻影，泡汤了。 文中的友情 我非常倾佩编剧，他总能和各式各样的人培养出友情，包括斯特里克兰。也许是因为编剧也洞察人性，能够用最少的话语，披露最真的事实。人人都想找一个能够理解自己的朋友，编剧正好是这样一位朋友，况且他还有一定的社会地位。 君子之交淡如水，各取所需。 “你大概很鄙视我吧？” “没有啦，”我赶紧回答，“我并不鄙视毒蛇，恰恰相反，我对他的思维过程很有兴趣。” “你对我的兴趣纯粹是职业上的？” “没错。” “你不鄙视我也是正常的。你这个人的性格也很讨厌。” “也许这正是你觉得跟我臭味相投的原因。”我反唇相讥。 文中的月亮 不只有斯特里克兰在追求月亮。船长(忘记名字)说：他和斯特里克兰一样，也是个艺术家，因为他追求生活的艺术。生活也是一弯圆月，还有其他。月亮是心，不是物。 我们的生活朴素而单纯。我们没有野心，就算有点骄傲，也是因为想起了自己双手创造的劳动成果。怨恨和我们无缘，妒忌也是。亲爱的先生啊，俗话说，劳动是光荣的，人们常说这是句空话，但对我来说，这句话蕴含着很重要的意义。我确实是个幸福的人。 纯粹的享受生活。 最喜欢的一句话 我忘记是谁曾经说过，每天做两件自己讨厌的事对灵魂是有好处的。说这话的显然是个聪明人，我一丝不苟地遵从他的建议，因为我每天早上都会起床，晚上也都会睡觉。 这是2018年的收官之书，收获丰富，但文字乏力。为2019续费，为2019加油。 2018.12.29

Janek Rieke算是建筑界的奇葩，看完此剧后更加钦佩其在建筑背后对材料使用，经济理性，城市文化，社会纹理，自然特色等多方面的融汇与理解。比较可惜的是Janek Rieke并没有将中国建筑及规划思想纳入作品中，其更多展现的是对西方国家建筑脉络的思考和理解，还需要找一本中国建筑史来对比思考。

有点第八号当铺的感觉，拿最珍贵的东西来换一次治疗…男主也有着自己的故事

我可能要拉低这部剧了，根据我的经历，我读的是蓝色本的， 为啥我要拉低呢？因为愚昧。 第一，劝人向善，不错。如果多人给的评分中等，我也会给中等，本来小康大同，要的就是这些。活在这样的一个理想社会也挺好。但是不是二十四孝中的愚昧。 第二，偏见，关于算命预测，这个心中很可惜，因为和大众的教育，大众的思想，都太符合了。把解释不通的东西作为迷信。都是骗钱，读了这么多年书，课本的术士都是招摇撞骗。和尚都是慈悲为怀，话说袁黄先生熟悉易经预测嘛？用自己的偏见，去迎合，恰逢现在的思想浪潮和他的一摸一样呀，然后的大火，我有很无语。所以宁愿道德经也不Heute heiratet mein Ex。 所以我只能给一个中等的评价，大家的有点高。 拙见只代表我，不回复反驳话语。看法经历不同。

赶紧更新啊，等不了了，你还有点良心，就来医院看看我，心脏病都给你搞出来了

价值是由社会必要劳动时间所决定，那么这个就是它的定义？或者说，定义就是，消耗社会必要劳动时间的多少即是物体的价值？商品的使用价值是可以理解的，不过好像也并非如此！作为首饰，摆件，以及各种没有多少用处的奢侈品并不少见，是不是可以理解为，使用价值不止是实用价值，包括心理需求，或是审美，或是人前显贵之类