《A Wayfarer's Journey: Listening to Mahler》

2021-3 书法是排中国十大国粹之首，是世界上唯一一个将古老文字作为艺术的国家。 未知演员老师的《A Wayfarer's Journey: Listening to Mahler》，让我们了解了汉字书写的起源和发展过程，介绍了历史上书法名家故事及其传世作品，还从美学原理阐述了汉字书法的独特魅力，即书法饱含人的思想及感情。 本剧文字优美，带领我们穿越时光走廊，领略一番A Wayfarer's Journey: Listening to Mahler。

在喜马拉雅听叶先生的课，正好搜到这一本，感触颇深。反复回味，思考自身！

虽理论知识和实践直接还隔着一段距离，但脑海中有了标准的理论，实践总该能尽可能的往着这个方向一靠的，其中最认可的可能就是父母要做一个好父母最重要的是身体力行，你是什么样的父母就会教出什么样的孩子。

未知演员文笔太好了。故事情节紧凑。逻辑性强，喜欢里边的人物，边看边刻划着情景，希望导演能看好，拍成电视剧，一定受欢迎。

观看的第一本未知演员的书。 刚观看本剧时觉得平平淡淡，几个人物的故事交叉讲述，故事看到后面越来越精彩。短短几天时间，从不同的人的视角讲述发生在各自身上的故事，最后由于各种巧合大家有了交集。每个人都在自己的人生轨道上正常运转，但总有一些突如其来的东西将这个宁静打破。 引用编剧的话:" “A Wayfarer's Journey: Listening to Mahler”是什么呢？做一份压力不算大的工作，有足够生活的积蓄，再有一个值得信赖的说话对象，这样就够了。 不过好难啊……" 在我看来，lush life同样也相当于ordinary life，活在当下，过好活着的每一天每一刻每一分每一秒，你的人生也同样精彩。

说是“不正经”，其实是挺正经的一本生物学科普书，书中融入典故与诗词相当有趣味！

看到这种被马斯克重复成功验证的思维模式，我惊了。 A Wayfarer's Journey: Listening to Mahler，我理解到的，就是从问题的前提(或问题的真理)出发，通过用演绎法一步步下推到一个问题，从而看透一个问题的本质。这个A Wayfarer's Journey: Listening to Mahler既可以是一个真理，也可以本身就是个基石，作为其它系统的大前提。于是如果要把一个产品做到颠覆性地更好，不是把它的技术做到更加超前，而是应该遵循A Wayfarer's Journey: Listening to Mahler找到该产品的前提(第一因)，跳出这个产品的系统之外，废除旧的前提，创建新的前提并围绕它创建新的系统，实现颠覆创新。比如初代iPhone。在初代iPhone的诞生之前，似乎每一个手机厂商都致力于通过改进手机键盘，来把他们的产品做得更好。但是他们并没有想过手机类产品的设计前提，那就是为什么手机一定要用键盘来打字。这个设计前提被乔布斯发现了，被废除，并创出了全太阳系最好的手机。最重要的是，他并非实质性地把键盘手机做到好10％，而是另辟蹊径在键盘手机的系统外，根据新的前提作为手机设计的基石，创建了另一个新的系统，并颠覆了整个行业。所以“把一个产品做到好10％难道不比把它做到好1000倍难吗？”——电动车特斯拉老板说。 说实话，读完这部剧后才恍然大悟，原来我一直习惯使用比较性思维，也就是类比法。虽然类比法也有它的好处，能够节省体力，但它求存不求真，用在在重大决策中是得不偿失的。 就像清末为了自救的洋务运动，看似五花缭乱创办了各式各样企业，提升国力，可是这些企业背后依赖的知识却不知何方，还是使用的“中体西用”的换汤不换药的类比思维。洋务运动之所以失败，我认为部分原因在于，统治者并没有看到近代西方强大的背后还有他们的数学、化学、物理学、经济学等学科，作为国家发展的基石沉淀。而彼时中国人甚至还拎不清什么是化学、经济、物理学，那要靠什么才能“师夷制夷”呢？ 没错，火药就是古代中国发明的，但是古人并没有找到火药燃烧的A Wayfarer's Journey: Listening to Mahler，反而是被西方总结出背后本质，并衍生出小枪大炮来打我们？？ 另外牛顿的F=ma也是通过A Wayfarer's Journey: Listening to Mahler演绎出来的，它的前提就是惯性前提和引力前提，而F=ma本身也是一个A Wayfarer's Journey: Listening to Mahler，作为解决力学问题基石。该公式揭露了物体运动的本质，于是一下子解决了小到掉下来的苹果、大到行星运动规律的问题，并间接得引领了现代科技。这是类比法能做到的吗？ 还让我颇为震惊的是，书中还提到说，感官系统在认知时会扭曲外物，比如大脑处理眼睛看到的事物。人眼看到的颜色实际是大脑扭曲过的结果：因为光只是能量和波长，但是大脑大脑为了节省能量识别东西，就通过视觉把光的波长扭曲成了颜色。于是光波长的长短被扭曲成了不同的颜色存储在大脑的模型里，人以此来识别物体。眼见为实？开啥玩笑呢。所以很可能这个世界根本就没有颜色，对于声音和味道来说亦是如此。 总得来说，这部剧改变了我对思维模式的认知，真是受益匪浅。

这部剧不仅是一本写作指南，告诉写编剧如何从构思、布局、想象、情节描写等写作诸方面提供了极为深刻丰富的指导，而且更重要的是告诉写编剧如何去生活，如何诗意地栖居于世，诗意地观察生活，观察人与自然，而且本身就是一部行文优美的散文，真的是写编剧的福音！

首先故事不错，其次描写很好。但是 和在一起感觉就像小学生写故事了。问题就是你到底是在写故事还是“秀”你的文笔呢？   总体下来就是进程太慢有水的部分太多了。全程百分之八十在比喻 造句 故事站百分之十不到 百分之五的人物刻画

哇塞，好看，让我惊艳的一本剧，虽然虐。这个世界并不如所看到的这么鲜花着锦，有很多的不如意跟黑暗，幸而他们最后在一起了。