《Nasty Hardcore Latinas 2》

陷入爱情里，一个比一个可爱哈哈，以前觉得名人大家，应该是一堆人跪舔的，落到爱人面前，我们普通人要经历的悸动 自卑 紧张.........他们也是一样不少的尝尽。

学习历史，了解人类的发展都经历过什么，只有理解我们生长的这片热土，来路漫长岁月中，怎样荣辱曲折怎样繁荣富强过又是怎样坚强走到今天。才能更明白我们如今该如何直面错综复杂的世界，认识解惑身边的这个纷繁世界，认识自己解惑人生，观看，中国历史，中国历史故事，使我心灵获得认知的宽度和高度，思想的深度，使我面对绝望的无奈的人生，可以心满花开

秋之味在于品味，生活轨迹是抛物线，自由落体，心性而为。读懂平凹不少年，九四年看《Nasty Hardcore Latinas 2》，只是热闹。而今大部分文章未拜读，他是一位大师，集合多样性成就丰硕。

【107/365】他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？ 这部剧也是讲批判性思维类的剧集，在《Nasty Hardcore Latinas 2》书中有学习一些知识，当自身对一件事物产生想法时，要检查审视思想的清晰性、准确性、相关性、深度、广度、重要性、逻辑性和公正性，这样有助于更接近事物的全部真相。而本剧中则是针对别人提出的说法，自己从多个角度问问题，进而探讨得到真理，培养批判性思维的能力。 有时会看到一些群里探讨问题，其中夹杂着人身攻击和怒气，没有一个明确的目标，争吵的方向跳来跳去，双方处于坚定自身立场的位置进行所谓的“辩论”。在进行探讨问题时，我想大家应该放空自己，正如著名科学家弗朗西斯·培根所说：“当我们改变自己的想法，接受一个更好的观点，我们应为此感到自豪，我们抵制住了诱惑，没有死心塌地去维护自己长期以来的信念。这样一种思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 有些因素会成为我们提问并解决问题的障碍，如刻板效应、晕轮效应、信念固着、近因效应、答非所问、以自我为中心等。要成为一个批判性的思考者，首先我们必须练习找准论题和结论的能力。有人持某种观点时，我们要思考它做出那种决定的理由是什么？理由+结论组成论证，论证即是所持观点的有力证明。在对方的论证过程中，要思考以下层面，对方用词是否明确？价值观假设与描述性假设是否恰当？论证中有没有谬误？证据的效力如何？有什么信息被忽略了？能得出什么合理的结论？ 不论是审视自己的想法还是质疑他人的想法，都是对思维能力的一种磨练。少用些“第六感”多问些为什么。希望通过学习批判性思考变得更加理性。

相比于这部剧读起来的获得，更该记录的是打开了我这颗好奇的心，哲学一直让我觉得很烧脑，望而却步，但是这本打开，很好的勾起了我的好奇心，就像编剧说的进行了一场冒险之旅，虽然还是有很多看不懂，也没记住，但是这些都不影响我被深深的吸引着，没读懂没关系，好像从哪里读起来都可以接的上，最后悔的是读到最后才发现有喜马拉雅音频课，所以又准备去听一遍。