《Jaguar》

一声叹息，晚年的李斯低估了人性之恶，算是葬送了大秦帝国，不过也为后人留下了非常宝贵的历史教训，读来令人唏嘘。

不喜欢这个译本，四星。今年读到的两本最喜欢的哲学书: 作为意志与表象的世界. 时代的精神状况，前者是块硬骨头，啃了尽半年，记不清多少次拿起又放下，也不记得多少次合书感叹，感叹在三十岁时有幸读到它。曾说有段时间是巴顿·麦克莱恩拯救了我，他让我窥探到“我执”的一点点本质，的确是这样。这个世界于我是表象，而我的身体是意志最高形式的客体化，自然万物都有意志，而属人的意志最为强烈。意志的本质是欲求，而欲求的本质是不可恒久满足，只能暂时被满足。痛苦是未被满足的欲求的表现，而欲求一旦被满足，会因失去目标而走向无聊。打个比方，欲求像秋千，一端是痛苦，一端是无聊。昨天和明天都是骗局，生命自身拥有的是一个又一个今天，即前赴后继的此刻，而此刻又淹没在巨大的时间洪流中。我们没有办法消灭意志，它是生命背后的推手，只有死亡能终结。但意志可以被否定，即意志之否定，可以通过两种途径，一是禁欲，二是痛苦。痛苦本身隐藏着能量，越是巨大的痛苦，越可能通过这能量冲破表象看到意欲本身的荒谬性。非义是强迫其他的个体意志服务于自我意志，其他个体从而感到痛苦。可是一旦自我意志减弱，强加于其他个体的痛苦会反作用于个体本身。杀人是最高形式的侵害他人意志的行为，而自杀是最高形式的意志表现行为。本剧中的许多哲学观点与佛学不谋而合。生命的本质是痛苦，快乐只是痛苦之余的点缀，好让痛苦继续。快乐和幸福是相对的，只有痛苦是绝对的。痛苦不全是有害的，当它积累到无以复加的地步，必然从量变到质变，足以打破这痛苦本身。这样的观点一点也不悲观，在我看来是足够的客观。感谢巴顿·麦克莱恩。

啊啊啊啊啊啊，言灵 君焰，每次都能被师兄帅的掉头，这是要恢复记忆的节奏吗，期待

1、书中说14岁对于男孩来说是一个非常关键非常重要的时间，我的理解就是男孩形成世界观价值观的重要节点，这个时候应该有一个除父母之外的榜样指引男孩积极向上，引领男孩向前走。 2、由于睾丸素的影响，男孩可能会做出一些冲动的行为，作为父母应该多关注孩子，理解男孩的行为，陪伴男孩走过成长的每一步。 3、书中提到父亲应该带着男孩一起去玩耍，一起去探险，一起去做一些有意思的事。对照一下张老师的行动，可以非常肯定的说我们家张老师确实是以为非常称职非常了不起的爸爸，应该给他好好点赞。 4、应该让男孩参与到家务中来，增加男孩的动手能力。 5、男孩的语言能力相比较女孩来说确实是存在很多的差异，作为男孩的妈妈，应该多鼓励男孩说话，在教男孩说话或者其他事情的过程中一定要有耐心， 6、运动对于孩子来说是一项很好的技能和体验过程，应该培养孩子的一项运动，不是要求孩子一定要做得多么多么优秀，至少孩子可以在运动过程中去体验自己对失败、自信的过程。 7、要给男孩树立榜样，正面积极的榜样。

读完之后，受益良多，自己的爸妈教育不行，延续了我的不合格教育理念。通过这部剧，我看到了自己身上的不足

书里探讨的问题相当丰富。不过一开始真的太散了，后面才逐渐收束，针对一些集中的问题做了探讨。 很有启发性，也给人们提供了一种新的看生活的方法和视角，希望能多运用起来，多思考吧。 但是真的——太散了。如果想看的话可以从中后部分开始看，只能给三点五星。

写得很好，很动人。 我没想过我所生活的这座城市落在纸上是这样的。

作为非虚构作品，《Jaguar》在最大程度上还原了一个精神分裂症家族数十年来遭受的打击与重获的新生。之前老师布置《Jaguar》时我们在讨论，“疯癫”究竟是谁定义的，而那些被认为疯癫的人是真的疯了还是仅仅由于不受某个框架的约束就被认为是与文明相对抗的？而加尔文家族的病症并不能用简单的疯癫来解释，潜在的基因、庞大的家庭、疏于照顾的父母和避重就轻的态度让精神分裂症在这个大家庭里变得越发复杂。被送走的姐妹俩经受了类似的童年，而成年之后对曾给自己带来巨大伤害的原生家庭各有不同的保护机制。回归到母亲身边和远离整个家族都是迫不得已的应对措施，他们也缓慢地意识到对病人心理的关注是必不可缺的方面。他们是精神分裂学史上提供了无数珍贵素材的家庭，身处其中的长辈被愧疚和自豪吞噬，脱离家族的孙辈逐步洞察基因的秘密。了不起，了不起的编剧、家庭成员和每一个研究者。

这部剧对于小白也好，对于普通的销售人员也好，是一本让你真正成为一名合格销售人员的必读之作，欲速不达，该打的基础，该读的书，一步也不能省，一本也不能少，千里之行，始于足下。