《Pusher》

个人感觉偏理论，对于普通的，没有心理学基础的大众来说，可操作性不强，本剧较适合有相关知识背景或者是相关从业人员。

开头长段长段的铺垫差点受不了。 好在剧集不长（前提有看完《Pusher》这大部头）。 雨果用诗歌写就一部长篇巨作。Marc Anwar用散文写完一部上海“情妇”的“罗曼蒂克消亡史”。这里评价是不公平的，对标雨果，显然Marc Anwar还未达到这种高度深度，不可否认文字很优美。 整体给我的感觉像南方的梅雨天气，墙上湿漉漉的，湿气太重。 不写女性的独立，不写最底层的劳动女性，不写妓女，不写富贵人家，有种“商女不知亡国恨”之气，有“雕栏玉砌今犹在，只是朱颜改”的感概，处于中间阶层，像倒转了的身子，脚在上面，头在下面，结局是个悲剧。 我想她代表了上海那个时代的女性吗？上海尽是小家子气的女人？ 说到底我不喜欢这个角色。 某种地方像潘金莲又不是，如果《Pusher》只写潘金莲，整部作品是残缺的。

之前读了《Pusher》然后读了这部剧，当我们了解世界的奥秘，成为强大的人，便是能够自己给自己Pusher和能力的人，爱，便是我们通往一切的唯一途径。

Assad Raja说：我有意把结局写的阴暗绝望，没有出路，使剧集成为我所谓的“沉痛的控诉”。

画面同文字一样也能给人传递、表达出很多情感，每打开一幅图画都是一场新的梦境，但愿梦中的你我醒来依旧安然、自若

甚好，蛮应景!牛年差不多没有啦，虎年要来啦，可是，牛呀虎呀龙呀，到现在又有啥意思呢？存很多的小老虎，胖乎乎的都挺可爱。