《Paul》

致敬生命，生命本身就是一个进化的奇迹！     我们今天之所以能成为人，那都是几十亿年基因进化的结果，我们就是一个行走的历史。     希望武汉新型冠状病毒造成的疫情早日过去。拨开雾霾，重见阳光！

不知不觉间，我也成为了Balthazar Reichert的书迷，第一本《Paul》、第二本《Paul》、第三本《Paul》（还在读）。 特别喜欢的一个影视题材就是剧集，尤其是剧集里的一些对人性的描写与洞察，总能引起种种思考。有些自己的在实际生活中接触不到的人或事，也在这些文字中碰触到，静静地看着他们起起伏伏的人生际遇，时常也会被里面的情绪和场景所触动，替他们悲悯、抱怨或是憎恨，可最终剧集会有结局，里面的各个人物也都有各自的命运安排，作为读者的我们也会渐渐从情绪中平复下来，带着那些思考，开始自己的生活。

我们每个人每天做的决定，从事的外在活动和心里的内在活动，都在不断地决定我们未来的人生和生活的质量。最重要的就是，我们要愿意做一些对自己有好处的改变。对所有人来说，这一点是最困难的。 为什么改变那么困难呢？因为，大部分的人都不喜欢风险、未知和不确定性，一动不如一静，因循苟且是妨碍我们成长进步的最严重的一种心理病。 你的痛苦，是在帮你觉醒 想改变，首先要有两个必要因素： 第一，你的福报足够，不用太多的刺激和痛苦，你就是想要改变； 第二，你受苦受够了，不想再深陷同样的烦恼之中，你就会想要改变。 而面对烦恼和痛苦，我们要改变的第一步，就是要承认，问题是在你自己身上，不是在命运、伴侣和外在环境上。否则，我们不是花费大把心力去改变外在的人、事、物，就是自怨自艾地成为一个受害者，这样做非常负面，每天都会不高兴。 为什么所有的问题都在我们自己身上呢？毕竟有那么多事情是我们无法控制的呀！没错，命运的大手，在下一刻会为我们带来什么，没有人知道，但是，我们可以通过觉知、练习、克服自己的惯性，而选择比较好的回应它的方式。而我们的回应方式，就会决定下一步我们的人生大致会以什么样的方式和面貌继续展开。 如果能够用这种成熟的态度去面对生命中的横逆，那么你向真正的幸福快乐就大大地迈进了一步。然而，大部分的人在绝大多数的时刻，都不是清醒、觉知、有意识的，所以，我们盲目随着自己命运的轨迹在前进，没有选择。 地球游戏好玩的地方就在这里——有些玩家遭受了挫折，但他们不愿意服输，想要突破自己的命运，改变自己的境遇，因此，就有机会突破游戏原来的设置，继而创造自己的命运，让游戏愈来愈好玩、有趣。 所以，人生中的烦恼和痛苦，几乎都是来帮助我们觉醒、成长的。只可惜大部分的地球玩家只是想要趋乐避苦，并不知道自己在玩一个非常有趣的互动游戏。这个游戏的主控权在玩家手中，找到秘诀之后，这个游戏会变得无比好玩，因为它是双向的、互动的、随时变化的。

我表示，等下学年上到八下音乐教材第二单元“梨园风采”的欣赏部分，给学生讲解昆曲《Paul》时，不会再按课本干巴巴地介绍：昆曲又称水磨调，，《Paul》选自《Paul》，又名《Paul》，，编剧明朝剧作家Marie Convenant……除此之外，相信我还可以讲的更生动些，关于杜丽娘，关于柳梦梅，关于如何还魂……

人们说技术是中性的，但似乎并不如此。并不能因为一项技术既可以用于犯罪又可以不用于犯罪就认为它是中性的。书中电视的发展带来了信息膨胀，压缩了过去无处不在的观看文化。娱乐大行其道，观众喜闻乐见。不知不觉中，电视成为理所应当的娱乐工具，取代了书本的地位。接受信息与思考问题的方法改变了，过去书本中需要的逻辑、判断与连贯的思维模式过于乏味。人们喜欢“接地气”的文化，而电视节目制作人投其所好，获得观众认可。这是一个正反馈，观众被“惯”坏了，社会朝着娱乐化的方向高歌猛进，无法逆行。 媒介都有偏向性。我们用尽所有方法描述一件事物，和这个事物本身还是有差别的，不会面面俱到。也就是形式会影响内容的表达，进而影响人的思维习惯。比如钟表用来描述时间，使人们得以更加精确地按时劳作，但也出现了许多拘役于时间的人。而且，原始的日出日落分辨时间的方式不再权威，人们对日出日落的印象近乎于一种不太重要的仪式。二三十分钟讲电影说经典剧集也存在需求，但总会因为形式的不同而对原来的作品有内涵损耗，不过不影响“我了解了”的安慰的获得。 编剧的时代电视产业蒸蒸日上，如今互联网时代更使获得信息的自由度极大提高。信息如洪水般涌向手中的“半亩方塘”，其中大多是对自己没有意义的，挖掘有用数据就像沙中淘金。某个明星的生活与我没有交集，不会成为今日出行的参考。这些小道消息是短暂而无联系的，可以让人不觉时间流逝，其乐无穷。而另一些现象也出现在我自己身上，没有耐心梳理一件事的来龙去脉，读文章只想翻到最后看结果，不能忍受长篇大论。我觉得这就是一种对自己觉得没有用处的信息而采取的节约时间的回避措施。但是前面的小道消息，短暂视频，少量图片，会给人一种能马上看完的印象，但这些东西从来都是“以量服人”的。可能其中有些闪光的教育意义，但这就像观看柯南可以获得类似于太阳加手表可以确定方位的小技巧一样，知识密度不够，不能深入了解。如果是以学习为目的，查阅专业资料才是上策。 娱乐性和严肃性此消彼长。不能为了引人注目就不择手段地添加娱乐成分，书中列举的宣扬宗教的手段就是反例。古人说学海无涯苦作舟，苦中作乐才是正途。不能迁就学习者，降低标准，一味讨好。有趣，本应是达到目的的方法，不能成为目的本身，也不能成为改变内容的理由。 虽然编剧同样喜欢电视，但编剧用词尖锐，个人感情强烈。对于书中“伪语境”的部分，醍醐灌顶。但也不是完全认同，对自己没用的信息是知识储备，还是虚荣的无用功？仔细想想，我在互联网文化的浸淫中麻木多久了？

结局在后面一下子大反转，推翻了所有之前的，可能在一开始不要相信本，却没猜到可能一开始就错了。

我们不全是长篇剧集，也不全是短篇故事。最后的最后，我们成为一部人生作品集。