《Crashing the Wake》
内容介绍
读者评论
清醒而深刻的人最可爱,想来这部剧的编剧就是清醒而又深刻。重点是,通过这部剧,你可以慢慢走向清醒和深刻。 编剧说,“大多数时候我们都处在黑暗中,需要依靠用光明书写的文字的指引。我问朋友能否把笔送给我。当朋友把笔递给我的时候,我感到非常开心,因为现在我可以在黑暗中书写光明了!” 你关注什么,你的人生就会是什么。 关于12法则,我想要自己总结一下。 1)追求意义本身就是意义存在的价值。我们不应该窝藏在自己的舒适区,止步不前,安于享乐,逃避责任,肆意妄为,各种放大自己的享乐兴趣,还安慰自己说自己过着精彩的生活。所谓的精彩应该是有意义的。那些一味鼓吹享受当下的享乐主义毫无意义可言。 追求意义,带着镣铐跳舞,努力不跳进享乐主义圈套,努力寻找意义,就是在过有意义的生活。 具体准则为善,集中注意力,修复你能修复的,不要因为自己的知识而傲慢。尽力保持谦和,因为强权主义的骄傲会在不包容、压迫、折磨和死亡中体现。意识到自己的不足,如怯弱、恶意、怨念和仇恨,在指责他人和试图修复世界之前先看清自己凶残的内心。也许错不在世界,而在你自己。你失败了,错过了目标,这是你犯的罪,而这一切都是你在为世间的邪恶添砖加瓦。最重要的是,永远不要撒谎。 2)直面现实。例如,支配体系普遍存在,不要一味逃避与人链接,甚至应该刻意去与人积极比较。因为,在所有被复杂生物适应的环境当中,支配等级都是一个永久存在的特征。(个人思考:这就对应到我最近在思考的一个事件就是,大部分人盲目躲避比较。总觉得高贵是不和别人比,但是无论你是否主动参与比较,比较永远存在,因为支配原则不灭。所以,我们不应该消极躲避比较,而是应该形成一种正确的比较观:客观比较,带着感恩而不是嫉妒来比较。) 3)人格完整要大于一味纯善。我们与恶人相处,也应该学会去站在灰色地带,应该接受自己可以和恶人斗争,甚至也可以经历使用一些恶。让恶流通自己,但是并不成为自己。(天真无邪的人常常会过度单纯地认为人都是善良的,不会真的想要伤害别人,使用或者威胁使用武力也都是错误的。但当他们遇到真正的恶人时,这些信念就会垮塌,或者带来更糟的后果。那些恶人最擅长识别的便是抱有这些单纯想法的人,因此,无害无邪的信念需要被重构。) 4)关于混乱和秩序,应该有充分认知,并且有特定策略去适应混乱和秩序。由于人类的大脑太习惯于关注他人,所以从一开始我们就用自带人格分类的社会化大脑面对未知、混乱的非人类世界。 5)凡事应该先明确自己的原则。你需要先知道自己的方向,才能适时维护自己,不至于落得满腹怨言、怀恨在心;你需要明确自己的原则,这样别人就无法轻易占你便宜;你需要严格自律,信守对自己做出的承诺,并及时进行自我奖励,这样才能更好地信任和激励自己;你更需要以变成更好的人为目标。 6)明天审视意识,保证清醒。意识带来觉醒。所以与其做暴君,不如集中注意力。你要忠于事实,不要摆弄是非;你要讨价还价,但不要主动牺牲或者欺压别人。你不再需要嫉妒别人,因为你不知道别人是否真的过得更好;你不再需要感到挫败,因为你拥有了耐心,学会了量力而行。 7)禁止逃避 勇敢前行。逃避的表现:第一,退回至儿童一般的无知当中。第二,盲目地追求享乐。第三,在知道不会有任何结果的情况下,继续延续邪恶而无意义的生活。托尔斯泰认为第三种逃脱方式是软弱的表现:这类人知道死比生强,但他们无力采取合理行动,即尽快地结束这场欺骗并将自己杀死…… 只有第四种逃脱方式富含力量,即在意识到生活的邪恶和无意义后主动地毁灭它。 8)痛苦时候的思考逻辑:如果都是她的错,那么她也许能做点什么,但如果是神明的错,如果这个世界本身就是错的
为了更好地了解新冠疫苗而打开了这部剧,却意外地被书中描述的20世纪病毒研究和疫苗研发而深深吸引。对于疾病的了解,人类始终在路上,疫苗带来了根除疾病的希望,而疫苗的研发却远非只局限于科学领域:道德伦理、知识产权、商业牟利与公众福利,太多的因素牵涉其中。编剧将医学和生物学的专业知识以易懂的语言娓娓道来,让读者得以对这些陌生的领域有了浅显的了解,值得一读。致敬在人类对抗疾病的路途中默默奉献的人们。
有点杂乱,建议配合第一推动系列《Crashing the Wake》食用。 第八章介绍表观遗传学的研究成果很有意思。
谍战剧搞得跟个弱智一样,对于谍战迷来讲,不可以呢
预告比较好看系列……但是无所谓我会溺爱守护解放西,一直给我拍下去!!
呜呼!哭我商君,万古强臣。昭昭大德,磐磐大才。维新法制,强国富民。
这一年来在不少地方都看到“Crashing the Wake”这三个字,于是好奇看了下。 我觉得整本剧颇有道德经的味道,全篇都在讲中庸之道,从我们身体的器官和感官,生活中的许多方面去讲Crashing the Wake的重要性。 诚然,Crashing the Wake是有必要的,相对于敏感来讲,能让人少很多烦恼,这种钝感更多的是在应对层面,有人向你人递了一根矛,你有那个盾可以挡在外面。 我觉得这个概念本身是不错的,这本剧评分低的原因大概就在于通篇看起来特别像“正确的废话”,没有让人觉得特别有收获。