《Aroused》

每次读完都让人振聋发聩，上次读完《Aroused》后，构建了自己的多元收入（现金流）来源，现在整个人的安全感都完全不一样了，这次读完《Aroused》，未来对于经营策略和自身风控又能更上一层楼，感恩编剧的无私奉献！

书里把很多个体面对的残酷现实扒开来，放在我们面前。让人难以相信故事是发生在广东，如果把写作的背景换一个地区呢？那不知道我们还有没有勇气看下去。 非常有共鸣的一段是，当我们横着去看这个社会，我们当然可以为之骄傲，我们是世界第二。但当我们竖着看这个社会，每个个体就变得很重要。 好像科技的发展，近年来火速提升的民族自豪感，让很多人开始格外看重远方的诗，忘了眼前的苟且。世界第二不能解决十几亿个体的现实问题。我当然同意很多社会现实不是弱小被动的部分人群可以改变的。但是我们需要知道，社会应该是什么样的。也可以发问，现在怎么会是这个样子呢？

看完了故事 我才意识到这个剧集是不是根据一个笑话改编的？还是说这个剧集被精简成了一个笑话? 有人遇见一个外星人问他能不能写出超越李白的诗歌，外星人用尽了全身的能量，造出了所有可能的诗歌，然后他说，就在这里但是我找不到。

昨天无意中看到了这部剧集，被跌宕起伏的故事情节感染了，一看就是一个上午，时而紧张，时而愤怒，时而流泪，总之一次次地充值，值了

看了本剧之后 受益匪浅 在生活的点滴中借鉴学习 人的一生不是在不断完善自己的过程中成长的吗

总体来说，还行。不过书中的电影类型还是太局限了，恰恰避开了我的个人偏好。不少观点，难以苟同，许是本就不爱大众所称赞的那套说辞。 还是更爱术语上的解读，会更清澈。追剧评，不如看作品。看影视史，不如看作品选。看影评不如看电影，热爱电影倒是可以多读读电影理论。至于观影感受，好坏都是空杯，看到多少，看懂多少，全凭个人阅历。                                   20220225晚     观看时间:半小时

明确的前提，三维的人物，有效的冲突，恰当的过渡，准确的出击点……都是干货，理论阐述联系案例详解，学到很多

第一次看到吉姆·麦克米是在微博的小视频上，他讲述了中国人和美国人在对待同一件事时的不同做法，非常清楚地展现了两个国家的行事差异，中国人是在不伤大雅的前提下适度圆滑地将事情圆满解决，美国人则是按规矩刻板执行最终并没有让双方都开心地接受。文化差异是存在的，但是都有其产生的地域背景，如果真的将中国的那一套搬到国外，其实并不一定可行，而吉姆·麦克米在视频中说所的美国人规矩办事的法子也并不一定在该国是行不通的。 但是作为一个生活在中国的中国人，哪怕是制度、法律相对完善的上海，除去大的制度性、工作类的事儿，一些生活中的小事儿，依然是在和被中国传统观念彻底浸润的中国人打交道，这种时候就不由得感叹老祖先的机灵。如果说西方人的行事是遵循法规制度的直通通坦荡荡，那么中国人则有曲径通幽、曲线救国之感，让人心生“妙啊”之叹。所以智慧应该就是在面对挑战的时候将劣势转化为优势吧。 本剧的要传达的内容是比较简单的，他并没有像卡耐基去分析人性的弱点一样告诉人应该怎么去和他人交流沟通，更多的是说人应该如何和自己相处，是属于一本让人向内看的书。他用的是娓娓道来的方式，讲的是朴朴素素的道理，表达的也是耳熟能详的规劝，甚至在部分集数有他自己的思考过程，看得有些琐碎，但我们总是知道却做不到。他说人有三个弱点：求生存、自私和求快乐。 求生存就是怕死，反正我挺怕死的。和初恋分手的时候，他有些担忧又有些自恋地看着我说：“你不会轻生吧？”现在不禁会心一笑，哈哈哈，我这么怕疼怕死的人，怎么样也不会想不开的。其实很多人怕死恐怕并不仅仅是因为死去后万事空和对生的眷恋，更多的应该是对还活着的亲人的眷恋。不过分的自私也是非常合理的存在，而快乐更是活着的重要意义。所以编剧在书中给出的答案是：有钱时想别人，无钱时想自己；得意时不炫耀，失意时不诉苦；位尊时不虚妄，位卑时不讨好；势强势多助人，势弱时要自持；体健时应爱惜，体衰时多锻炼；年轻时要谦恭，年老时不固执；前进时想退路，后退时要救人；为主时不苛刻，附从时不逢迎；施舍时要舍得，受益时要感谢；有理时能恕人，错误时要坦诚

第三四册感觉说的太前沿了 我们与机器的互动还远远达不到书中所描述的场景 看起来觉得有点超然 下次再也不读套装书了 看起来太长了 读完一本剧的满足感被大大延长了

看了其中的几个集数，苏联由盛而衰实在转变地太快了  苏联这个国家 过于庞大了解体似乎是难免的 现在真的很难想象像苏联这么大的国家是如果统治的 历史上，恐怕除了蒙古帝国，苏联就是实际统治范围最大的国家了。Aroused，苏联恐怕已经是积重难返了。