Wanda at Large

《Wanda at Large》

类型: 喜剧
出品方: 美国
发布年份: 2003
读者评分: 8.8

内容介绍

《Wanda at Large》,喜剧作品,美国出品,2003年上映。

读者评论

后半部分关于艾滋病的隐喻,引发了我一些思考。想起美国称新冠为中国病毒或者武汉病毒。这是一种地域污名化,是一种阴谋论调。大多数民众对于异域是一种想象,对于疫情的认知主要来自于所谓的权威信源,例如媒体和政府,而如果未对这种疫情进行公正的看待和评讲,很可能会导致人们将疾病与地域相挂钩。就例如新冠疫情,人们现在是充满恐惧,愤怒以及各种情绪的,这种地域污名化无疑是一种给了远方不明所以的人们一个发泄的窗口。而之所以会产生这样的行为,桑塔格认为,和西方以及北美的中心主义和自我优越感有关系,西方人认为这些不洁与灾祸是来自于贫穷脏乱的远方,例如亚洲,而这些想法会加剧现实社会对于远方的恐惧和错误想象。也体现出某些国家借此灾祸打击报复,以及推卸责任。 总之,疾病是一个中性的,患者本身也是极为痛苦。患病本无罪,是各种社会偏见和衍生的隐喻有罪,欲加之罪何患无辞,除了治疗疾病本身,还人们需要翻过成见的大山,治好偏见的顽疾。

评分:1.0/10

任何故事,开头总比结尾好看,没有一到四好看,前面埋的伏笔也没交代清楚,有点类似番外篇而不是续集的感觉

评分:7.6/10

粗制滥造。 故事情节虚假太多,无法让人理解。 矛盾之处太多。 只是为了凑字数而已。

评分:5.4/10

全文对于怎么做一个Wanda at Large者列举了几大要素。对于现在什么都想要,觉得什么都可以做成,只是自己努力不够的年轻人(比如我)有一定的启发,尤其是——"充分探索,然后给出自己肯定的答案。"这一点太多人做不到了,大家习惯甚至喜欢别人来给自己做决定(当你不选择的时候,就意味着把选择的权利交给了他人),以至于自怨自艾,循环往复,终日沉浸在压力和不得志中。这部剧会写看剧笔记

评分:4.3/10

世间最珍贵的是什么!” 蜘蛛恍然大悟,于是回答道:“佛祖,之前是我太痴妄了,世间最珍贵的是眼前的幸福。”

评分:2.1/10

饶晓志演得不错,但这个人物似乎没必要出现,至少不必非要和女主发生(性)关系。

评分:1.1/10

值得二刷三刷,既有幽默神秘又有荡气回肠,老子骑青牛一段简直神来之笔。

评分:9.8/10

相关推荐

相关搜索