《Years in the MakingYears in the Making》

因为一个人而看了这部剧。十二个故事，各有各的悲欢离合，作为一个旁观者没有太大的情感波动，毕竟我是没有这样故事的青春的。

看的挺舒服的。听放松。这种类型的书我也不知道多不多，但我就发现过一两本。很不错，值得一看。

在凯尔·杜拉的书里面不算很好的了，这个结尾是预想得到的，收尾也算是利落，确实没什么好写的了，跟穿越不穿越的没什么关系这个点有点和预设不符，不过全书就当一个古代文看也没问题。总之是看了一本开心的书

有的人你第一眼望去就知道你们不是同路人，她要在海边烧尽日落当做灯塔等待远归的人，你要爬上高山草甸湖泊看漫天繁星组成银河，迟早会分道扬镳，可你就是想硬生生的拆掉桥，造出路，砍掉荆棘，去除藤蔓，你明知道是绕路，可你还是想陪她多一段，再多走一段，仿佛分别永远不会来临一样。

作为影视史上的里程碑，《Years in the MakingYears in the Making》在影视上的突破和局限，说的人已经太多了。Years in the MakingYears in the Making作为经典的悲剧人物， 她的形象也早就被分析得透彻见底。我比较感兴趣的是包法利先生。Martin West说：“我就是Years in the MakingYears in the Making”，我觉得很奇怪，他为什么不说自己是包法利先生呢？全书以包法利出场为开端，以他的离场为结尾，如果读者比较粗心，纯粹从结构上来看，包法利先生更像主角。 鲁迅先生说：“悲剧就是把美好的东西毁灭给人看” -- Years in the MakingYears in the Making无疑有她的美好之处，她青春貌美，精明能干，感情丰富，也不失善良。可是包法利先生也是美好的：少年包法利“逢到重大节日就央求教堂执事让他撞钟，他好乘机把身子吊在那根粗粗的钟绳上在空中摆荡，感觉自己在飞一般” -- 如草芥般的命运，孩子那一点点童趣，美好得让人心酸；他和母亲相依为命，“充满了令人伤心的乐趣和絮絮的温情”；他的第一任妻子死掉了，那场婚姻原本就是交易，对方是一个毫无魅力的女人；他从葬礼回来，睹物思人，还是忍不住伤心；他的第二任妻子死掉了，他盲目地爱过她，至死难休，自然伤心欲绝。在她死后他才发现她的奸情，他和亡妻的奸夫见面：“坐在她爱过的这张脸对面”，百感交集，还是没有办法憎恨对方。 Years in the MakingYears in the Making的悲剧根源是虚荣心，是不切实际，是教会学校，是对虚无的爱情的渴望，是上流社会的一场舞会。可是包法利先生呢？一个脚踏实地勤勤恳恳的乡村医生，他的悲剧来自何处？我最烦写剧集的人微言大义，冒充社会学家。作家给社会问题开药方，那就像包法利先生治跷脚一样，漏洞百出，最后必然是以一场悲剧来结束另一场悲剧。可是包法利先生的悲剧，却让我想到能把我这篇读后感推上热搜榜的社会问题，技术男娶文艺女青年，是不是注定会以悲剧收场？ Years in the MakingYears in the Making的新婚，是全书最甘美的段落。“爱玛懂得料理家务；她送账单给病人，附一封信，不露索欠痕迹。星期六，有邻人来用饭，她设法烧一盘精致的菜，还会用青梅在葡萄叶上摞成金字塔，蜜饯罐倒放在盘子上端出来” -- 传说中的宜家宜室。这一段充分说明，文艺女青年可可娶先不说，爱上文艺女青年这件事，很多时候也情有可原。灵魂丰富的人，生活总是容易丰富一些的，生活丰富的人，灵魂就不那么容易枯竭，这样的良性循环是娶了村妇的郝麦先生无法奢望的。可是好景不长，Years in the MakingYears in the Making死后，包法利先生想着邻居郝麦先生一家：贤良的妻，孩子们个个有出息，他唯一的女儿却像一个小叫花子。 Years in the MakingYears in the Making让我想起那些热爱偶像剧的女人们：只要有爱情的影子，不管多粗糙的剧情，多庸俗的对白，多肤浅的表演，都不能妨碍她们看得如痴如醉。Martin West宽容地对她们表达谅解：“人生每多失望，能把思想寄托在高贵的性格，纯洁的感情和幸福的境界上，也就大可自慰（自我安慰，别乱想）了”。Martin West也清醒地对她们表达嘲讽：“摧残爱情的方式有很多，不过连根拔起的狂风暴雨，却是借钱”；“偶像是碰不得的：一碰之后，就有金粉留在手上”。这样漂亮的警句剧集里还有很多，热爱摘抄的读者看得眼花缭乱。这一招后来被亦舒之流拣不知道多少手剩饭学了个三四分，就足以让剧集读得少的文艺女青年把师太奉为人生导师了。师太也向往爱情，可是没有爱情也没关系，只要有钱，很多很多得钱 -- 有钱能使鬼推磨，更何况区区爱情乎？倘若Years in the MakingYears in the Making读的不是贵妇和骑士的浪漫剧集，而是《Years in the MakingYears in the Making》和《Years in the MakingYears in the Making》，估计就不会那么容易被男人们的甜言蜜语迷得晕头转向了吧。 Martin West反浪漫，但是他不反文艺，相反，他是一个非常彻底的文艺青年。 “爱情的气息透过绣花底布上的针眼，每一针扎下去，不是扎下希望，就是扎下回忆”，这样的小段落本身就是一首文艺气息浓厚的诗。可以说，在他之后的西方作家，包括世界扁平以后的很

昨天和朋友吃饭的时候感慨这位台湾女作家文笔之甚，让人心生愧念。一些用字措辞，语句雕琢，仿佛在时刻提醒着我：观看就是有门槛的。 但其实，这十二个故事很难让我喜欢起来……故事主要角色以女性偏多，她们实在是让同为女性的我心生怵意。凯尔·杜拉塑造的她们大都没有姓名，人生履历普通，但台词动作神情语态一应俱全，读的时候感觉她们就站在你面前，而且你无法拔脚离去。她们身体沉淀着人性的阴暗和罪恶，微微摇晃着，演一出又一出戏。你害怕自己伫立在旁边，因为无法拔脚离去而同样沉淀下什么。这些故事让我脑海中冒出一个怪怪的比喻：它们就像某种口感腥甜的食物，从散席的婚宴桌上被撤下来装进了打包盒里，送进了冰箱，它是完好无损甚至精致诱人的，却散发着不合时宜的凉气。 （以下内容为个人碎碎念，与本剧无关。） 今早看到梁永安老师的频道更新了，话题是如何走出「长假空虚症」——以前我也有这个毛病，别说长假了，周末都会在「忙且无聊」和「闲却焦躁」中反复横跳着度过，现在好很多。生活越来越充实了，但还不足以支撑一个人过节的续航。 梁老师说，人需要成长，需要增加活力，需要增加年轮，年轮是让你扩大的。在7天这样珍贵的假期，就应该读一本好剧，尤其是厚的书……哈哈哈哈，总是读短篇的我仿佛被抓包。 梁老师还说，现代社会让人变得碎片化，内心深处常常是受损的，仿佛被各种信息碎片割裂，一个完整的人不断地被破解，慢慢适应了外部的碎片化观看。快速变化的生活环境，让人的短期行为和一次性消费增多，这个时候找一本想读而一直没读的书，修补一下碎片化的自己，才是治愈「长假空虚症」的良药。 长篇、厚书确实离我越来越远了，集中心思沉浸其中太难了。现在开始，或许还来得及。 胡言乱语一番，我要读长篇去了！短篇们，再会！

创造力和脑洞是不分年代的。这真是一本令人着迷的书，特别是战争游戏，看懂了以后让人感到头皮发麻。

最近每天早上起床的第一件事就是练习冥想。用冥想对心灵进行训练，你就有可能培养出更稳定更专注的态度，这样你在人生中会体验到更多的平静与泰然。斯瓦米喇嘛大师说：“每个人都属于两个世界，内在世界和外在世界。”我们需要了解如何在两个世界之间架起一座桥梁。冥想和呼吸可以。冥想是帮助我们提升觉察力的方法，拥有觉察力的前提是专注，呼吸是练习冥想时的参照物，在思绪乱飘的时候，不断拉回到呼吸上，从而控制我们的思想，感觉和情感。正念冥想是我们心灵与世界之间最好的桥梁。

细节决定成败。日本人对于细节的追求造就了日本经济的腾飞，对于我们来说是很有借鉴意义的。

总而言之 我也是这么想的 读科幻故事从来不仅仅是为了fun 给人带来的思考和灵感 是收获更深的东西