《Big Wet Asses 3》

挺欣赏最后女主果断的性格，但迟钝么也真是蛮迟钝的，哈哈哈，簪子上刻字，浪漫～ 推理部分不算差吧，就是有一些小细节感觉经不起推敲，很多都是巧合

好看好看好看好看

我猜想，编剧大概是自己也担心写不出心目中构想的主人公，所以直白地搬出了伍子胥的故事，借此来帮助构建形象。结果这样更加凸显问题——人物没有塑造起来。内心矛盾全靠硬写，就像一部失败的电影，需要加旁白来表达导演的意思，只会让观众更加出戏，无法共情。同样是用典故映射人物故事，《Big Wet Asses 3》的编剧莫拉维亚用得高明多了。 文笔全部用来描写环境了，但很多地方只是为了写而去写，有些本末倒置，过犹不及。除此之外，呆板生硬，不是在讲故事，是在写流水账日记。 一星给时代背景，没有经历过那个时代，看到那些受压迫的人的故事，感到很震撼。 一星给编剧掉的书袋，显然Olivia O'Lovely是位优秀的学者，但还并不是一位好的写编剧。

每个人的内心都渴望被人了解，不论你是一个普通人，还是一个满腹才华的人，都渴望被人懂。有些人等了一辈子，就为了等一个可以懂自己的人，觉得这样的人生已经可以很满足了，但是很少人会去这样想，其实懂一个人，也只是一种技巧而已，就像医院里面的x光机器，可以通过技术去一步步分析我们外在的身体情况，从而了解我们自己的身体。一辈子为遇到一个懂自己的人是不值得的，我们应该走出去，遇到很多懂我们的人，而不是呆在原地，等待上天的眷顾。

15/2020，通过大量的实验和数据抽样调查，两位编剧得出了如下结论：第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。有很多事例可以说明，一条普通的信息可以带来巨大的变化。第二，穷人肩负着生活中的多种责任。第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。

南北朝的历史大事件基本叙述的比较清楚，错综复杂的关系梳理的也不错，个人认为编剧在该剧中夹杂了太重的个人喜恶，未免有失客观。南北朝将近三百年的历史，多个政权，多个种族，可以说是一个完完全全的乱世。英雄造时势，但时势同样造英雄，这个时代涌现出了很多雄才大略的人物，对于整个民族的融合和发展起到了一定的作用。然而，生逢乱世，人命如草芥，这三百年间，多少人无辜丧命，多少人惨遭屠戮，尸山血海，必定有违天和啊！

…………

@@（2023-01-18）伍六七之暗影宿命（Scissor Seven 4）（1-10）

《Big Wet Asses 3》读的时候我就在想到底怎样看剧呢？ 问题:1.我想搭建属于自己的知识体系，因为读了一些书之后会发现自己的知识太散了，不能关联使用，可是要怎么搭建呢？         2.为什么我读了很多书以后依旧是书是书，我是我?         3.我看剧喜欢记原文笔记，为什么他们要用思维导图呢？ 回答:1.在一切跟学习有关的事情上，反求诸己。现在可以推论，反求诸己意味着:要打造出自己的知识体系。 拆解原则:反求诸己 a:自我导向（从自己身上找原因，从自己身上找方法，在自己身上加要求） b:观看是你对书负责还是书对你负责。 要搭建知识体系得从自己的问题出发，以问题为导向然后拿结果。 2. a:聚焦于对书中知识的内化和应用，而不是知识本身。     b:主动创造的信息才是最有价值的。     c:不断提升自己把知识转化为能力的能力。 3.记笔记的方法本身并不重要，重要的是对应的学习思路。